Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-240/2019

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

6 мая 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о прекращении ее права общей долевой собственности на 3 / 10 доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский райсуд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о прекращении ее права общей долевой собственности на 3 / 10 доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, ссылаясь на то, что ранее она являлась членом КФХ «<данные изъяты>», в связи с выходом из которого решением Егорлыкского райсуда от 17.05.2017 была определена ее доля в имуществе данного хозяйства, состоящем из указанных 2 земельных участков, в виде 3/10, а также взыскана денежная компенсация стоимости этих долей. Однако Управление Росреестра по Ростовской области произвело регистрацию ее права общей долевой собственности на данные участки, хотя со взысканием компенсации она данное право собственности утратила.

В процессе производства по делу определением Егорлыкского райсуда от 17.04.2019 в качестве соответчика привлечена ФИО4

В заседании суда представитель ФИО1 – ФИО2 требования своего доверителя поддержала.

ФИО3 иск не признал, пояснив. что денег для выплаты денежной компенсации в пользу истца, которая взыскана с него решением Егорлыкского райсуда от 17.05.2017, у него нет, в связи с чем вместо денег истцу возможно выделить землю в натуре.

ФИО4 доводы ФИО3 подержала.

ФИО1 и Управление Росреестра по Ростовской области в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 225, 229-230).

Выслушав ФИО2, ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела: выписок, ответов, постановлений, заявлений, представлений, актов отвода, планов, свидетельств, решения Егорлыкского райсуда от 17.05.2017, уведомления (л.д. 14-15, 18-21, 39-96, 108-111, 168-171, 179-173) постановлением Администрации Егорлыкского района от 01.12.1998 № 554 организовано КХ «<данные изъяты>», в состав которого вошли ФИО3 (глава хозяйства), ФИО4, ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

При этом <данные изъяты>. и <данные изъяты> умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, а истец ФИО1 вышла из состава хозяйства, подав 10.03.2016 его главе соответствующее заявление (л.д. 181-182), в связи с чем членство указанных лиц в КХ «Трифан» прекратилось.

Решением Егорлыкского райсуда от 17.05.2017 была определена доля вышедшей из состава КХ ФИО1 в имуществе хозяйства, состоящем из земельных участков с кадастровыми номерами № и №, в виде 3/10, а также взыскана со <данные изъяты> стоимость данной доли в денежном выражении в сумме 2 054 420р. (л.д. 119-122). Решение вступило в законную силу 23.06.2017.

На основании данного решения за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на указанные земельные участки в 3/10 доле на каждый, о чем в ЕГРН были внесены соответствующие записи от 03.05.2018.

Согласно ч. 3-4 ст. 14 ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства. Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.

При выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. С получением компенсации выходящий член КФХ утрачивает право на долю в общем имуществе хозяйства. Наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 5 ст. 252, ч. 2 ст. 258 ГК РФ, ч. 1-2 ст. 9, ст. 10 ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»).

По смыслу указанных правовых норм в их совокупности следует, что момент прекращения членства гражданина в КХ определяется датой подачи им соответствующего заявления о выходе.

Учитывая то, что 10.03.2016 ФИО1 вышла из состава КХ «<данные изъяты>» и решением Егорлыкского райсуда от 17.05.2017 в ее пользу взыскана денежная компенсация ее доли в имуществе данного КХ «<данные изъяты>», то право собственности на имущество данного хозяйства, состоящее из 2 спорных земельных участков, ФИО1 утратила, в связи с чем зарегистрированное право собственности <данные изъяты> на данные земельные участки подлежит прекращению.

Доводы ФИО5 о необходимости сохранения зарегистрированного права истца на данные земельные участки вместо ранее взысканных решением Егорлыкского райсуда от 17.05.2017 денежных сумм суд отвергает, поскольку они фактически сводятся к не согласию с вышеуказанным судебным решением, которое реализуется не иначе, как путем его обжалования в вышестоящий суд в порядке, установленном законом.

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, истцом понесены расходы по уплате 300р. госпошлины (уплачено 600р. вместо 300р. положенных, переплата 300р.), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию данные судебные расходы в равных долях, то есть по 150р. в пользу каждого.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 79 000кв.м. кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 316 000кв.м. кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать со ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по делу – по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08.05.2019.

Судья



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)