Постановление № 1-374/2019 1-398/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-374/2019

№ 1-374/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 августа 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре Григорьевой М.Н.,

с участием защитников адвокатов Прохоренко С.В., Сысоева А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Удаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 29.10.2014 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

12.10.2018 освобожден по отбытии наказания,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 17.07.2019 подсудимый ФИО1 не явился без уважительных причин, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащем образом.

Судом в целях обеспечения явки подсудимого в судебное заседание, отложенное на 06.08.2019 было вынесено постановление о приводе подсудимого ФИО1

В судебное заседание 06.08.2019 подсудимый ФИО1 вновь не явился без уважительных причин, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащем образом, так как установить его местонахождение не представилось возможным.

С учетом указанных обстоятельств судом на обсуждение сторон поставлены вопросы об объявлении розыска подсудимого ФИО1 и возвращении уголовного дела прокурору для организации розыска, приостановлении производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель полагает необходимым объявить розыск скрывшегося подсудимого и приостановить производство по уголовному делу до его розыска. Также указала, что не возражает против возвращения уголовного дела прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга.

Защитники возражал против розыска подсудимого, так как суду достоверно не известны причины неявки подсудимого. Также указал, что возражает против возвращения дела прокурору.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 по вызову в суд не явился без уважительных причин, постановление суда о приводе подсудимого не исполнено, так как подсудимый по месту жительства отсутствует, место его пребывание не известно, что подтверждается рапортом судебного пристава Чкаловского районного отдела СП г. Екатеринбурга ГУ ФССП по Свердловской области, согласно которому со слов соседа из к. 96 ФИО1 по месту жительства появляется редко, последний раз появлялся неделю назад. Указанные обстоятельства, дают основание полагать, что подсудимый ФИО1 умышленно уклоняется от явки в судебные заседания, скрылся от суда, препятствуя производству по уголовному делу.

Согласно ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.

Также суд считает необходимым направить материалы уголовного дела прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска ФИО1

В соответствии со ст. ст. 108, 255 УПК РФ оснований для избрания ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей судом не усматривается, так как он обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 1 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга обеспечить его розыск, возвратив уголовное дело прокурору Чкаловского района г. Екатеринбурга для осуществления контроля за розыском.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, приостановить до его розыска.

Иную меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить без изменения.

Исполнение настоящего постановления поручить ОУР ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья