Приговор № 1-374/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-374/2019

УИД66RS0051-01-2019-001393-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «11» ноября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Фарафоновой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кмарницкой О.А.,

с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-374/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серовского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Краснотурьинского городского суда <адрес> неотбытая часть наказании в виде лишения свободы, назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц 17 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, а именно – незаконный сбыт наркотических средств. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в нарушение ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, синтетическое вещество «а- PVP», являющееся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,10 грамма, которое ФИО1 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ закупщик под псевдонимом «ФИО2» (далее по тексту ФИО2), желая пресечь преступную деятельность ФИО1, дал согласие сотрудникам ГКОН МО МВД России «Серовский» на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1 позвонил закупщик ФИО2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», и сообщил ФИО1 о том, что он желает приобрести у него наркотическое средство на 1 500 рублей. На что ФИО1, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства назначил закупщику ФИО2 место встречи на автобусной остановке «Визе» по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут ФИО1 и закупщик ФИО2 встретились на автобусной остановке «Визе» по <адрес> в <адрес>, где ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение с целью сбыта и на сбыт наркотического средства - производного N- метилэфедрона, получил от ФИО2 денежные средства в размере 1500 рублей для приобретения наркотического средства, сообщив, что наркотическое средство передаст позже и сообщит о месте встречи.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 и закупщик ФИО2 встретились у первого подъезда <адрес> в <адрес> и прошли в квартиру по месту жительства ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>60. ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение с целью сбыта и на сбыт наркотического средства - производного N- метилэфедрона, передал, то есть сбыл закупщику ФИО2 сверток с синтетическим веществом «а-PVP» [синонимы и химические названия: «РVР»; а-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], являющимся наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,10 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 55 минут закупщик ФИО2 находясь в отделе полиции, расположенном в строении № по <адрес> в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с приобретенным у ФИО1 наркотическим средством.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель Москалев М.Н., защитник-адвокат Тихонова М.Г. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого в особом порядке, то есть, о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого ФИО1, признание своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 изначально занял признательную позицию и добровольно сообщил обстоятельства совершенного им преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие опасного рецидива преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО1 и его характеризующие данные, согласно которым, ранее судим, за что судимость в установленном законом порядке не погашена, привлекался к административно ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с января 2004 года, по месту жительства УУП МО МВД России «Серовский» характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, здоровье, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, позволяющее оказать на подсудимого необходимое воспитательное воздействие, так как, по мнению суда, ФИО1 не может быть исправлен иными мерами, не связанными с изоляцией от общества. Поскольку ранее ФИО1 уже был судим за совершение преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящихся к категории небольшой тяжести, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, однако, через непродолжительный промежуток времени вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ по инкриминируемому ФИО1 преступлению - не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного по делу не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по инкриминируемому ФИО1 преступлению - не имеется, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку в действиях подсудимого ФИО1 имеется опасный рецидив.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

При исполнении наказания в виде ограничения свободы возложить на осужденного ФИО1 соблюдение ограничений и исполнение обязанностей: не выезжать за пределы Муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства; не изменять места жительства без согласования с соответствующим органом, осуществляющим контроль за осужденными отбывающими ограничение свободы; не уходить из места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00, если это не связано с трудовой деятельностью; регулярно, не реже 2 (двух) раз в месяц, являться на регистрацию в соответствующий орган, осуществляющий контроль за осужденными отбывающими ограничение свободы.

Контроль за поведением ФИО1 при отбытии дополнительного наказания возложить на государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными отбывающими наказание в виде ограничение свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: опечатанный конверт, с упакованным в него производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Е.А.Фарафонова