Приговор № 1-23/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019

Дело № 1-23/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 18 февраля 2019 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

потерпевшей ФИО2 №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ищенко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, образование неоконченное высшее, механика ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, проживающего по месту регистрации: <адрес>-а, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Осенью 2017 г., более точно дата и время совершения преступления в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в лесу в 5-ти км от дома <адрес> Шебекинского района Белгородской области, умышленно, незаконно приобрел путем присвоения найденного пригодное для производства выстрела самодельное нарезное огнестрельное оружие, изготовленное под патрон калибра 7,62*39 мм, с использованием колодки с ударно-спусковым механизмом от одноствольного гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> 16-го калибра № №, нарезного ствола от огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, самодельной рукоятки с прикладом и ночным прицелом <данные изъяты> №, и пригодные для производства выстрела, один патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6*15,6 мм, один патрон калибра 9*18 мм, два винтовочных патрона калибра 7,62*54R, один винтовочный патрон калибра 8*57 мм, двенадцать патронов калибра 7,62*39 мм к оружию военных образцов, пятнадцать патронов 410 калибра, один патрон калибра 7,62*39 мм к оружию военных образцов, пятнадцать патронов калибра 7,62*39 мм, относящиеся к категории боеприпасов, которые умышленно незаконно хранил по месту жительства по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес>, д. 16-а, до 20.10.2018 г., когда указанные самодельное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

19.10.2018 г. в 20-ом часе, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, <адрес> в ходе ссоры с супругой ФИО2 №1 умышленно нанес ей не менее трех ударов кулаками в область головы, причинив телесные повреждения <данные изъяты>, не причинивших вреда здоровью, после чего желая вызвать у ФИО2 №1 чувство страха за собственную жизнь, умышленно сдавил её шею руками и высказал в её адрес угрозу убийством, сказав: «Я тебя убью!». В сложившейся обстановке угрозу убийством ФИО2 №1 восприняла реально и у нее имелись основания опасаться её осуществления.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1, совершенные в период с осени 2017 г. по 20.10.2018 г., суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Действия ФИО1, совершенные 19.10.2018 г., суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал общественную опасность и противоправность незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий своих незаконных действий и сознательно допускал возможность их наступления.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что своими высказываниями и действиями создает для потерпевшей обстановку тревоги за собственную жизнь, предвидел возможность возникновения у потерпевшей в результате своих высказываний и действий чувства опасности за жизнь и желал вызвать у неё такое чувство.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2, л.д. 14-18).

При изложенных обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности и преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался (т.1, л.д. 57), состоит в браке (т.1, л.д. 87), имеет на иждивении двоих малолетних детей (т.1, л.д. 86, 87), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д. 58), согласно заключению комиссии экспертов-психиатров обнаруживает признаки «<данные изъяты>», однако в применении принудительных мер медицинского характера, а так же лечении и реабилитации не нуждается (т.2, л.д. 14-18), имеет постоянное место работы и источник дохода (т.2, л.д. 40), по месту жительства жалоб на него не поступало (т.1, л.д. 173).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заглаживание вреда, причиненного преступлением потерпевшей, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Суд признает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении ФИО1 наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ, а именно характер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 огнестрельного оружия и боеприпасов, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино подлежат уничтожению;

- хранящиеся при материалах дела, подлежат хранению при деле.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Ищенко Е.В. из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению суда.

В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этим статьям наказание в виде ограничения свободы:

- по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ – на срок 2 года;

- по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ – на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО11 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Установить ФИО1 ФИО10 ограничения: не выезжать за пределы Шебекинского района Белгородской области, не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 ФИО12 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно–исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО13 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения оружия ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино уничтожить;

- хранящиеся при материалах дела, хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья Шебекинского районного суда В.В. Лаевский