Определение от 16 августа 2006 г. по делу № 2-31/06

и

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в соста- ве:

Председательствующего - Пелевина Н.П.,

Судей Похил А.И., Колоколова Н.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2006 года кассационное представление государственного обвинителя Вишняковой Н.К., кассацион- ные жалобы осужденных Балтаевой О.В., ее защитника - адвоката Карпо- вой Г.И. на приговор Тверского областного суда от 21 марта 2006 года, ко- торым

1. Тарасов С М ,

суди-

мый:

1) 3 мая 2001 года по ст. 116 УК РФ к 6 мес. исправительных работ с удержанием % заработка;

2) 9 июля 2003 года по ст. 157 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по:

- ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК РФ к 11 годам лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2. Балтаева О В


- ст. 33 ч. 4, ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу осуждена также Балдина В.Н., приговор в отношении которой в кассационном порядке обжалован не был.

Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; мнение прокурора Хомиц- кой Т.П., кассационное представление поддержавшей по изложенным в нем основаниям, и полагавшей необходимым исключить из приговора указание на наличие в действиях Тарасова рецидива преступлений, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору: при подстрекательстве Балтаевой Тарасов группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, по найму со- вершили убийство Б .

Преступление совершено 9 сентября 2004 года

при обстоятельствах, изложен-

ных в приговоре.

В судебном заседании Балтаева и Тарасов вину признали полностью и подробно рассказали об обстоятельствах ими содеянного.

В кассационном представлении государственный обвинитель Виш- някова Н.К., не оспаривая доказанности вины всех осужденных, правильно- сти квалификации ими содеянного, просит приговор в отношении Тарасова изменить, исключив из него указание на наличие в действиях данного осуж- денного рецидива преступлений, поскольку ранее он осуждался к условной мере наказания.

В кассационной жалобе осужденная Балтаева, не оспаривая доказанности ее вины в подстрекательстве Тарасова и Балдиной В.Н. к убийству Б просит переквалифицировать ею содеянное на ст. 107 УК РФ, назначить условное наказание, так как ее действия были обусловлены силь- ным душевным волнением

В кассационной жалобе защитник осужденной Балтаевой — адвокат Карпова Г.И., не оспаривая доказанности факта подстрекательства Балтаевой Тарасова и Балдиной к убийству Б , просит переквалифици- ровать содеянное ее подзащитной на ст. 107 УК РФ, так как Балтаева престу- пление совершила в состоянии аффекта.


Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, содержа- щиеся в кассационном представлении и кассационных жалобах, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Тарасова и Балтаевой являются правильными, поскольку основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изло- женных в приговоре.

Содержащаяся в кассационных жалобах осужденной Балтаевой и ее защитника версия о том, что Балтаева Тарасова и Балдину наняла для совер- шения убийства Б , пребывая в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), стороной защиты высказывалась и ранее, в судебном заседании она тщательно проверена и обоснованно отвергнута в приговоре как несостоятельная.

Делая вывод о доказанности вины Балтаевой в совершении вышеука- занных преступных действий, суд обоснованно сослался на показания всех троих осужденных в судебном заседании, из которых следует, что противо- правное поведение потерпевшего послужило лишь поводом к подстрекатель- ству Балтаевой Тарасова и Балдиной к убийству Б , которое по- следние совершили группой лиц по предварительному сговору и по найму.

Согласно заключению комиссии экспертов Балтаева, как и другие осу- жденные, психическими заболеваниями не страдали, следовательно, суд первой инстанции обоснованно признал данную осужденную вменяемой.

О несостоятельности доводов, высказанных авторами кассационных жалоб, свидетельствует и объективная сторона содеянного Балтаевой, кото- рая на почве личной неприязни, обусловленной противоправным поведением Б подыскала лиц, способных совершить его убийству по найму. После чего реализовала свой преступный замысел в заранее предполагаемых ею объемах.

Наказание Балтаевой назначено в пределах санкции соответствующей нормы Особенной части УК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности ею содеянного, данных о ее личности, оно является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. 60-62 УК РФ.

Судом первой инстанции в полной мере учтены обстоятельства, смяг- чающие наказание Балтаевой, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Тарасова и Балтаевой в части квалификации ими содеянного, а в отношении по- следний и в части назначенного ей наказания постановлен законно и обоснованно.


В тоже время, из приговора подлежит исключению указание на наличие в действиях Тарасова рецидива преступлений, так как последний ранее к лишению свободы осуждался условно, до постановления последнего приговора условное осуждение в отношении него не отменялось.

Поскольку из приговора исключается обстоятельство, признанное су- дом отягчающим наказание осужденного, то наказание, назначенное Тарасову, подлежит снижению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тверского областного суда от 21 марта 2006 года в отношении Тарасова С М изменить:

- исключить из приговора указание как на обстоятельство, отягчающее наказание, наличие в действиях Тарасова СМ. рецидива преступлений, удовлетворив тем самым кассационное представление государственного об- винителя Вишняковой Н.К.;

- наказание, назначенное Тарасову СМ. по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж», «з» УК РФ смягчить до 10 лет лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Тарасову СМ. назначить 11 лет лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении него, а также Балтаевой О.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденной Балтаевой О.В., ее защитника - адвоката Карповой Г.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Пелевин Н.П.

Судьи Похил А.И. Копия верна: