Определение от 31 мая 2006 г. по делу № 2-31/06

ДЕЛО № 49 - 006 - 24

г. Москва

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера- ции в составе:

председательствующего ГАЛИУЛЛИНА З.Ф. судей ЛАМИНЦЕВОЙ С.А. и АХМЕТОВА Р.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2006 года кассационную жалобу осужденного Хасанова А.И. на приговор Верховного суда Республики Башкор- тостан от 29 марта 2006 года, по которому

Хасанов А И

судимый 14 февраля 2005 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

ОСУЖДЕН по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на 10 лет лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 13 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ ему назначено 14 лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Хасанова отменено, и на основании ст. 70 УК РФ постановлено час- тично присоединить неотбытое наказание, назначенное по пригово- ру от 14 февраля 2005 года, и окончательно ему назначено наказа- ние в виде лишения свободы на 15 (пятнадцать) лет в исправитель- ной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А, мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего приговор оставить без изменения,

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ


УСТАНОВИЛА:

Хасанов А.И. признан виновным в совершение разбойного нападе- ния на Х в целях хищения чужого лмущества, с приме- нением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжко- го вреда здоровью потерпевшего, а также в убийстве Х

сопряженном с разбоем. Эти преступления совершены 29 сентября 2005 года

В судебном заседании Хасанов виновным себя Признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Хасанов Д.И., указывая на су- ровость приговора, просит о смягчении наказания. Он считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвини- тель просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возра- жений на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Вывод суда о виновности Хасанова А.И. в. содеянном основан

на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Доказанность вины Хасанова А.И. и правильность квалифика- ции его действий в кассационной жалобе не оспаривается.

Обстоятельства дела органами следствия и суд|ом исследованы все- сторонне, полно,объективно.

Все возможные версии проверены и получили Оценку в приговоре. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установ- ленными в судебном заседании, действиям Хасанова А.И. дана пра- вильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно - процессуального закойа, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.


Наказание Хасанову А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.

Выводы в этой части суд подробно мотивировал в приговоре.

Суд учел, что Хасанов явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений.

То есть, те смягчающие обстоятельства, на которые осужденный, ссылается в жалобе, учтены судом.

Оснований для смягчения ему наказания, как об этом ставится во- прос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2006 года в отношении Хасанова А Иоставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий