Постановление от 28 сентября 2023 г. по делу № А40-250918/2022

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-51632/2023

Дело № А40-250918/22
г. Москва
27 сентября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шведко О.И.,

судей Захарова С.Л., Лапшиной В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-250918/22, вынесенное судьей Свириным А.А.,

об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО3 сведений

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4,

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 в отношении должника ФИО4 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Знаури Республика Южная Осетия, ИНН <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН: <***>), член САУ «СРО «ДЕЛО». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №16 от 28.01.2023.

В Арбитражный суд города Москвы 08.06.2023 (посредством электронной системы «Мой Арбитр») поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании у супруги должника - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) следующих документов и сведения по состоянию на текущую дату:

1. Копию актуального паспорта гражданина РФ (все страницы);

2. Копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования – СНИЛС;

3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе - ИНН;

4. Сведения об адресе регистрации по месту жительства, адресе фактического проживания и адресе для направления корреспонденции;

5. В отношении брака с ФИО4:

5.1. Копию свидетельства о заключении брака;

5.2. Копию свидетельства о расторжении брака;

5.3. Копии всех заключенных брачных договоров;

5.4. Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе (общем имуществе);

5.5. Копии документов, подтверждающих право собственности на общее имущество (свидетельства о государственной регистрации, кадастровые паспорта, технические паспорта, выписки, сведения из ЕГРП, техническую документацию на объекты (проекты газификации, водоснабжения и пр., тех. условия и прочие документы) и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

5.6. Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2015 по настоящее время, сделках с общим имуществом супругов (недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и др.);

5.7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;

5.8. Копии свидетельств о рождении детей, если являетесь родителями, усыновителями или опекунами (в отношении несовершеннолетних детей);

5.9. Сведения об имеющихся общих обязательствах супругов (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога);

5.10. Копии документов по имеющимся общим обязательствам супругов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2023 отказано в удовлетворении ходатайства финансового управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО3 сведений.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий должника- ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отказывая в истребовании документов у жены должника суд первой инстанции сослался на то, что процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, в частности документации должника, свидетельствующей о наличии либо отсутствии обязательств перед ним, ни АПК РФ, ни Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

На основании п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является супругой должника ФИО4, брак зарегистрирован 21.04.2015 Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, реквизиты свидетельства: серия V-MЮ № 668075.

На основании п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Таким образом, в целях надлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей и с целью установления имущества ФИО4, принадлежащего ему на праве общей собственности с супругой ФИО3, финансовому управляющему необходимо получить сведения об имуществе, зарегистрированном на ФИО3 в период брака.

Сведения и документы были запрошены финансовым управляющим у ФИО3, а также у должника, однако указанные лица игнорируют законные требования финансового управляющего, чем препятствуют его деятельности.

До настоящего времени обязанность по предоставлению финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, необходимых для осуществления возложенных на него обязанностей не исполнена.

В силу части 4 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд оказывает содействие в получении необходимых документов, истребует необходимые доказательства, если лицо не может самостоятельно их получить.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ.

Пунктом 6 ст. 66 АПК РФ предусмотрено, что об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится, истребуемте судом доказательство.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Следовательно, в процессе ведения совместного хозяйства должником ФИО4 и супругой ФИО3 ими могло быть приобретено имущество, как в собственность должника, так и его супруги. Если имущество закреплено за должником, оно будет реализовано по общим правилам, установленным Законом о банкротстве (пункт 7 статьи 213.26), если же общее имущество юридически оформлено на супруга должника, то в конкурсную массу включается имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе супругов.

Таким образом, истребование сведений и документов у супруги должника необходимо для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов, действия финансового управляющего по истребованию через суд необходимых документов у супруги правомерны и основаны на правоприменительной деятельности арбитражных судов по данному вопросу (определение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-95289/21-177-264 от 20.04.2022, определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-26158/2020/истр3 от 21.03.2022, определение Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-260357/21-174-667 от 13.10.2022).

На основании вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-250918/22 и об удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу № А40-250918/22 отменить.

Истребовать у ФИО3 и обязать передать финансовому управляющему должника ФИО2:

1. Копию актуального паспорта гражданина РФ (все страницы);

2. Копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования – СНИЛС;

3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе - ИНН;

4. Сведения об адресе регистрации по месту жительства, адресе фактического проживания и адресе для направления корреспонденции;

5.1. Копию свидетельства о заключении брака;

5.2. Копию свидетельства о расторжении брака; 5.3. Копии всех заключенных брачных договоров;

5.4. Сведения о совместно нажитом в период брака имуществе (общем имуществе);

5.5. Копии документов, подтверждающих право собственности на общее имущество (свидетельства о государственной регистрации, кадастровые паспорта, технические паспорта, выписки, сведения из ЕГРП, техническую документацию на объекты (проекты газификации, водоснабжения и пр., тех. условия и прочие документы) и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

5.6. Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2015 по настоящее время, сделках с общим имуществом супругов (недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и др.);

5.7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;

5.8. Копии свидетельств о рождении детей, если являетесь родителями, усыновителями или опекунами (в отношении несовершеннолетних детей);

5.9. Сведения об имеющихся общих обязательствах супругов (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога);

5.10. Копии документов по имеющимся общим обязательствам супругов.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:О.И. Шведко

Судьи:С.Л. Захаров

В.В. Лапшина



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ИФНС России №30 по г. Москве (подробнее)
ПАО "Московский акционерный банк "Темпбанк" (подробнее)
Следственная часть Следственного комитета при МВД по РСО-Алания (подробнее)