Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А11-5015/2023

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

«18» января 2024 года Дело № А11-5015/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2024 года

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н.,

судей Захаровой Т.А., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владимирской таможни на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20 сентября 2023 года по делу № А11-5015/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехсапфирТрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными решений Владимирской таможни № РКТ-10103000-23/000158 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000159 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000160 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000161 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000162 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000163 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000164 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000165 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000166 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000167 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000168 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000169 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000170 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000171 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000172 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000173 от 07.02.2023 о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза

при участии:

от заявителя – ФИО2, ФИО3 по доверенности от 09.01.2024 сроком действия до 31.12.2024, представлены дипломы о высшем юридическом образовании от 24.05.2010 № ВСГ 4266522 и от 06.07.2019 № 103131 0215811;

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 11.01.2023 № 05-54/21 сроком действия до 31.12.2023 (специалист), ФИО5 по доверенности от 09.01.2024 № 06-54/2 (специалист), ФИО6 по доверенности от 08.12.2023 № 05-54/80, представлен диплом о высшем юридическом образовании от 03.06.2004 № ВСБ 0166518.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТехсапфирТрейд" (далее по тексту – заявитель, ООО "ТехсапфирТрейд") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании недействительными решений Владимирской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) № РКТ-10103000-23/000158 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000159 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000160 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000161 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000162 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000163 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000164 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000165 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000166 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000167 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000168 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000169 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000170 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000171 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000172 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000173 от 07.02.2023 о классификации товара в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.09.2023 года требования ООО "ТехсапфирТрейд" удовлетворены, решения Владимирской таможни о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза № РКТ-10103000-23/000158 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000159 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000160 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000161 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000162 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000163 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000164 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000165 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000166 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000167 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000168 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000169 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000170 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000171 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000172 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000173 от 07.02.2023 признаны незаконными и отменены. С Владимирской таможни в пользу ООО "ТехсапфирТрейд" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Владимирская таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Владимирской области от 20 сентября 2023 г. по делу А11-5015/2023 и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления ООО "ТехсапфирТрейд".

Владимирская таможня не согласна с решением суда первой инстанции, считает его необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. По мнению ответчика, судом не дана оценка соответствия товара примечанию 1 к группе 82 ТН ВЭД ЕАЭС, тогда как именно это примечание является принципиальным при отнесении товара к 82 или 68 группе и неверно применены положения ТН ВЭД ЕАЭС

От ООО "ТехсапфирТрейд" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором заявитель просит оставить апелляционную жалобу Владимирской таможни без удовлетворения, полагает, что решение, принятое Арбитражным судом Владимирской области обосновано, полностью соответствует нормам материального права, а апелляционная жалоба об отмене данного решения удовлетворению не подлежит.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда отменить.

Представитель заявителя в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Законность принятого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257 - 262, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая законность решения суда, апелляционная коллегия исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном этим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Частью 4 статьи 200 АПК РФ установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, на таможенную территорию Евразийского экономического союза ООО "ТехсапфирТрейд" на основании внешнеэкономических контрактов были ввезены товары с наименованием в графе 31 декларации на товары "Алмазная проволока SC-250, SC-350, состоит из стальной проволоки с нанесенным на поверхность абразивным материалом (алмазный порошок, закрепленный электрохимическим никелированием). Проволока применяется для резки твердых материалов (сапфир, керамика и т.п.). Представляет собой рабочий инструмент станка проволочной резки СА-400. Производитель: ZHENGZHOU HUALIANG NEW MATERIALS MANUFACTURING СО, LTD, модель: SC-250, модель: SC-350".

На спорный ООО "ТехсапфирТрейд" товар оформлены декларации на товары №№ 10103080/020720/0041505, 10103080/020720/0041563, 10103080/230420/0026317, 10103080/230420/0026321, 10131010/030221/0058576, 10131010/040221/0060691, 10131010/091020/0101946, 10131010/091020/0102084, 10131010/091020/0102417, 10131010/100122/3005236, 10131010/231121/0787320, 10131010/240621/0410221, 10131010/310521/0348333, 10131010/310521/0348769, 10131010/310521/0348910, 10131010/210622/3293828 (далее - ДТ).

Для данного заявителем товара был указан код ТН ВЭД ЕАЭС 8207 90 100 0 "Сменные рабочие инструменты для ручных инструментов, с механическим приводом или без него или для станков (например, для прессования, штамповки, вырубки, нарезания резьбы, сверления, растачивания, протягивания, фрезерования, токарной обработки или завинчивания), включая фильеры для волочения или экструдирования металла, инструменты для бурения скальных пород или грунтов - инструменты сменные прочие - с рабочей частью из алмаза или агломерированного алмаза", со ставкой таможенной пошлины 5 %.

Владимирской таможней проведена таможенная проверка документов и сведений после выпуска товара, по результатам которой составлен акт проверки № 10103000/210/170123/А000141 от 17.01.2023, в соответствии с которым Владимирской таможней выявлена неверная классификация товара.

Владимирской таможней приняты решения о классификации товара № РКТ-10103000-23/000158 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000159 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000160 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000161 от 03.02.2023, № РКТ-10103000-23/000162 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000163 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000164 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000165 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000166 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000167 от 06.02.2023, № РКТ-10103000-23/000168 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000169 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000170 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000171 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000172 от 07.02.2023, № РКТ-10103000-23/000173 от 07.02.2023, согласно которым ввезенному товару присвоен код ТН ВЭД ЕАЭС 6804 21 000 0 "Жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия без опорных конструкций, предназначенные для шлифовки, заточки, полировки, подгонки или резания, камни для ручной заточки или полировки и их части из природного камня, из агломерированных природных или искусственных абразивов или из керамики, в сборе с деталями из других материалов или без этих деталей - прочие жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия: из агломерированных искусственных или природных алмазов", со ставкой таможенной пошлины 10 %.

Полагая, что решения о классификации товара Владимирской таможни не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы ООО "ТехсапфирТрейд", последнее обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с рассматриваемым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемые Решения о классификации товара не соответствуют положениям таможенного законодательства, поскольку рассматриваемый товар в силу своих характеристик не мог классифицироваться в товарной подсубпозиции 6804 21 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку исходя из функционального назначения и характеристик Товара, а также буквального содержания его описания товара и наименования, ввозимые изделия подлежат включению в субпозицию 8207 90 100 0, со ставкой ввозной таможенной пошлины в размере 5 процентов.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда и не усматривает оснований для их переоценки.

Согласно пункту 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Статьей 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктами 4 и 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о товарах, включающие код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, и о 5 документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 Кодекса.

Пунктом 3 статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Таким образом, таможенные органы уполномочены осуществлять ведение Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и классифицировать товары, то есть относить конкретные товары к позициям, указанным в Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" установлено, что классификация товаров осуществляется в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД).

Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется на основании Основных правил интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам (далее - ОПИ), которые предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

В рассматриваемом случае ООО "ТехсапфирТрейд" при декларировании товара был определен код ТН ВЭД 8207 90 100 0 "Сменные рабочие инструменты для ручных инструментов, с механическим приводом или без него или для станков (например, для прессования, штамповки, вырубки, нарезания резьбы, сверления, растачивания, протягивания, фрезерования, токарной обработки или завинчивания), включая фильеры для волочения или экструдирования металла, инструменты для бурения скальных пород или грунтов: инструменты сменные прочие: с рабочей частью из алмаза или агломерированного алмаза".

Владимирская таможня классифицировала ввезенный ООО "ТехсапфирТрейд" товар по коду ТН ВЭД 6804 21 000 0 "Жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия без опорных конструкций, предназначенные для шлифовки, заточки, полировки, подгонки или резания, камни для ручной заточки или полировки и их части из природного камня, из агломерированных природных или искусственных абразивов или из керамики, в сборе с деталями из других материалов или без этих деталей: прочие жернова, камни точильные, круги 6 шлифовальные и аналогичные изделия: из агломерированных искусственных или природных алмазов", применив ОПИ 1 и 6.

В силу пункта 1 ОПИ названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. В случае если имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, в силу правила 3(а) ОПИ классификация таких товаров осуществляется таким образом, что предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Судом установлено, что согласно описаниям в ДТ №№ 10103080/020720/0041505, 10103080/020720/0041563, 10103080/230420/0026317, 10103080/230420/0026321, 10131010/030221/0058576, 10131010/040221/0060691, 10131010/091020/0101946, 10131010/091020/0102084, 10131010/091020/0102417, 10131010/100122/3005236, 10131010/231121/0787320, 10131010/240621/0410221, 10131010/310521/0348333, 10131010/310521/0348769, 10131010/310521/0348910, 10131010/210622/3293828 на основании информации компаний-производителей ООО "ТехсапфирТрейд" ввозилась алмазная проволока, состоящая из стальной проволоки с нанесенным на поверхность абразивным материалом (алмазный порошок, закреплённый электрохимическим никелированием ... применяется для резки твердых материалов (сапфир, керамика и т.п.) и обусловлено наличием абразивного покрытия, состоит из алмазного порошка и представляет собой рабочий инструмент станка проволочной резки, алмазная проволочная пила представляет собой вид машины с использованием алмазной проволоки, которая движется вверх и вниз при возвратно-поступательном движении, для резки искусственного корунда, материал имеет сопротивление к износу, устойчивость к сгибанию, термостойкость, стойкость к химическому воздействию в станке, проволока направляется специальными рабочими роллерами с канавками, которые имеют диаметр, соответствующий диаметру проволоки.

Товарная позиция 6804 подчиняется группе 68, в свою очередь группа 68 находится в структуре Раздела XIII "Изделия из камня, гипса, цемента, асбеста, слюды или аналогичных материалов; керамические изделия; стекло и изделия из него".

Примечания к разделу XIII отсутствуют, примечания к группе 68 гласят, что в данную группу не включаются инструменты или их части группы 82.

При этом, как верно отметил суд первой инстанции, наименование товарной позиции 6804 "Жернова, камни точильные, круги шлифовальные и аналогичные изделия без опорных конструкций, предназначенные для шлифовки, заточки, полировки, подгонки или резания, камни для ручной заточки или полировки и их части из природного камня, из агломерированных природных или искусственных абразивов или из керамики, в сборе с деталями из других материалов или без этих деталей" не может рассматриваться для классификации товара, ввезенного ООО "ТехсапфирТрейд", поскольку в соответствии с Пояснениями в товарную позицию 6804, в частности, включаются: (1) Жернова и точильные камни, часто больших размеров, для дробления, шлифования, измельчения и т.д. (например, для помола зерна (верхние и нижние жернова); измельчения дерева, асбеста и т.д.; бумагоделательные или краскосмесительные точильные камни). (2) Точильные камни для заточки ножевых изделий, инструментов и т.д., предназначенные для использования в станках, приводимых в движение от ручного или педального привода или двигателя. Точильные камни и жернова двух вышеописанных типов обычно имеют плоскую форму, цилиндрическую или форму усеченного конуса. (3) Шлифовальные круги, головки, диски, наконечники и т.д. применяются в станках, электромеханических или пневматических ручных инструментах для обтесывания, полировки, заточки, подгонки или иногда для резки металлов, камня, стекла, пластмасс, керамики, резины, кожи, перламутра, слоновой кости и т.д. За исключением некоторых режущих дисков, которые могут иметь значительные размеры в диаметре, эти изделия обычно гораздо меньше, чем описанные выше, и могут быть любой формы (например, плоской, конической, сферической, полусферической, кольцеобразной, ярусной, могут быть утопленными); они также могут быть выровнены или спрофилированы по граням.

В соответствии с ГОСТом 21445-84 "Материалы и инструменты абразивные" и ГОСТом 14706-78 "Алмазы и инструменты" круги, диски, головки, ролики, барабан являются телами вращения, т.е. при воздействии на обрабатываемый материал, вращаются вокруг своей оси. Во всех приведенных случаях изделия являются твердыми (жесткими) телами вращения.

Между тем, спорный товар "проволока" таковым не является, поскольку является гибким, сверхтонким инструментом и при воздействии на обрабатываемый материал совершает не вращательные, а поступательные движения (вдоль свой оси). Спорный товар также не является изделием из агломерированных искусственных абразивов, поскольку агломерация - образование спеканием относительно крупных пористых кусков из мелкой руды или пылевидных материалов, при агломерации легкоплавкая часть материала, затвердевая, скрепляет между собой твердые частицы, и используется в производстве керамики, порошковой металлургии.

Согласно Пояснениям к группе 68 большая часть этих продуктов законченных изделий получена различными способами (например, пластической обработкой, формовкой), в результате чего претерпевает изменения форма, а не природа исходного материала. Некоторые изделия получены агломерацией (например, изделия из асфальта, или некоторые изделия, такие как шлифовальные круги, агломерированные вследствие стеклования связующего вещества); другие изделия получают путем закаливания в автоклавах (силикатные кирпичи). В данной группе также рассматриваются некоторые изделия, изготовленные в результате процессов, связанных с более радикальной трансформацией исходного сырья (например, плавление с целью получения шлаковаты, плавленого базальта и т.д.).

Из Пояснений к товарной позиции 6804 следует, что такие инструменты включаются в данную товарную позицию не только в тех случаях, когда они состоят в основном из абразивных материалов, но и когда они состоят из очень небольшой абразивной головки в металлическом корпусе или из сердцевины или сердечника из жесткого материала (металла, дерева, пластмассы, пробки и т.д.) с постоянно прикрепленными компактными слоями агломерированного абразива (например, режущие металлические диски и т.д. с ободками или с расположенными по окружности вставками из абразивного материала). Точильные камни, шлифовальные круги и т.д. должны быть изготовлены в основном из природного камня, как агломерированного, так и неагломерированного (например, песчаника, гранита, лавы, кремневого гравия и гальки, черной гальки, доломита, кварца, трахита), из агломерированных природных или искусственных абразивов (например, наждака, пемзы, трепела, кизельгура, битого стекла, корунда, карбида кремния, граната, алмаза, карбида бора) или из керамики (из обожженной или огнеупорной породы или фарфора). Агломерированные шлифовальные круги и т.п. изготавливаются из смеси измельченного абразива или камня со связующими веществами, такими как керамические материалы (например, измельченная глина или каолин, иногда с добавлением полевого шпата), силикат натрия, цемент (особенно магнезиальный цемент) или менее устойчивые связующие материалы (такие как резина, шеллак или пластмассы). В смеси иногда добавляют текстильные волокна, например, хлопок, нейлон или лен. Смесям придают нужную форму, сушат, затем нагревают (иногда до стадии перехода в стекловидное состояние в случае керамических связующих) или вулканизируют (при применении в качестве связующих резины, пластмассы и т.д.). Затем изделия обрезают до нужной формы и размеров.

Вместе с тем в производстве алмазной проволоки смесь измельченного абразива со связующими веществами, такими как керамические материалы, силикат натрия, цемент, резина, шеллак или пластмассы не использовалась, форма смесям не придавалась, сушке, нагреванию или вулканизации не подвергалась, изделие по форме не обрезалось.

Согласно информации компании производителя и описания в ДТ №№ 10103080/020720/0041505, 10103080/020720/0041563, 10103080/230420/0026317, 10103080/230420/0026321, 10131010/030221/0058576, 10131010/040221/0060691, 10131010/091020/0101946, 10131010/091020/0102084, 10131010/091020/0102417, 10131010/100122/3005236, 10131010/231121/0787320, 10131010/240621/0410221, 10131010/310521/0348333, 10131010/310521/0348769, 10131010/310521/0348910, 10131010/210622/3293828 ООО "ТехсапфирТрейд" ввозилась проволока стальная с рабочей поверхностью из синтетических алмазов, абразив нанесен гальваническим методом, применяемая в качестве сменного инструмента станка многопроволочной резки заготовок из синтетического корунда (сапфира) и других твердых материалов; состоит из корда, алмазного порошка и никеля, на проволоку гальваническим способом нанесен и закреплен алмазный порошок.

Таким образом, исходя из функционального назначения и характеристик товара, а также буквального содержания наименования товара, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ТН ВЭД, ОПИ, утвержденными Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза", пояснениями к ТН ВЭД, пояснениями к товарной позиции 8207, 6804 ТН ВЭД, пришел к обоснованному выводу о том, что ввозимые ООО "ТехсапфирТрейд" изделия являются товаром, который подлежит включению в субпозицию 8207 90 100 0, со ставкой ввозной таможенной пошлины в размере 5 процентов.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что оспариваемые решения Владимирской таможни не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности, что, в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения заявленного требования.

Все доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Несогласие ответчика с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, не свидетельствуют о наличии в принятом судебном акте существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.

По мнению заявителя, решение об отказе в предоставлении земельного участка не соответствует действующему законодательству и нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.

По мнению заявителя, решение об отказе в предоставлении земельного участка не соответствует действующему законодательству и нарушает исключительное право заявителя на приватизацию земельного участка, находящегося под принадлежащими ему на праве собственности объектами недвижимости.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Арбитражный суд Владимирской области принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20 сентября 2023 года по делу № А11-5015/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Владимирской таможни – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кастальская

Судьи

Т.А. Захарова

Т.В. Москвичева