Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А24-5360/2017

120/2017-54786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

Дело № А24-5360/2017
г. Петропавловск-Камчатский
13 декабря 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу

по иску Управления архитектуры, градостроительства и

земельных отношений администрации Петропавловск-

Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 16 306 118,07 руб.; о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13

и освобождении земельного участка

при участии:

от истца: не явились; от ответчика: не явились,

установил:

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд

Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ответчик, ООО «Гермес», общество) о взыскании задолженности по арендной плате и пени в сумме 16 306 118,07 руб., из них: 10 795 437,50 руб. долга по арендной плате за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 и 5 510 680,57 руб. пени за период с 16.03.2015 по 20.09.2017 по договору аренды земельного участка предоставляемого для строительства от 04.12.2013 № 159/13, а также о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 и освобождении земельного участка.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.11.2017 требования заявителя удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение взыскана задолженность по договору аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 в размере 16 272 489,43 руб., из них: долга по арендной плате за период с 01.01.2015 по 30.06.2017 в сумме 10 795 437,50 руб. и пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.03.2015 по 20.09.2017 в сумме 5 477 051,93 руб. Договор аренды земельного участка, предоставляемого для строительства, от 04.12.2013 № 159/16, заключенный между Министерством имущественных и земельных отношений Камчатского края и обществом с ограниченной ответственностью «Гермес», расторгнут. На общество с ограниченной ответственностью «Гермес» возложена обязанность в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок, относящийся к категории земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер 41:01:0010115:7619, площадью 3259 кв.м., местоположение: <...> передав его Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальному учреждению по акту приема-передачи. Истцу отказано во взыскании задолженности по пени за просрочку внесения арендной платы в сумме 33 628,64 руб.

Также решением суда от 27.11.2017 с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в доход федерального бюджета взыскано 104 362 руб.

государственной пошлины за рассмотрение исковых требований Управления о взыскании задолженности по арендной плате в общей сумме16 272 489,43 руб.

Поскольку при вынесении решения от 27.11.2017 не был разрешен вопрос о судебных расходах за рассмотрение требований Управления о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 и освобождении земельного участка, назначено судебное заседание по рассмотрению данного вопроса.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда не направили, о времени и месте проведения заседания суда по решению вопроса о вынесении дополнительного решения извещены надлежащим образом по правилам статей 121–123 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы в силу статьи 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не

освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

Согласно подпунктам 2, 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины за рассмотрение требований о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка по настоящему делу составляет 12 000 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования Управления о расторжении договора аренды земельного участка от 04.12.2013 № 159/13 и освобождении земельного участка удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина по делу в сумме 12 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 178, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в доход федерального бюджета 12 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Ю. Лебедева