Постановление от 26 октября 2023 г. по делу № А40-135005/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-69117/2023, 09АП-69120/2023

Дело № А40-135005/2023
город Москва
26 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Захарова С.Л., Шведко О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2023 года по делу № А40-135005/23

об отказе в удовлетворении ходатайств ФИО2, ФИО3 в удовлетворении ходатайств о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

согласно протоколу судебного заседания


УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 г. принято к производству заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-135005/23.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4. При рассмотрении спора представитель ФИО2 и ФИО3 заявил ходатайство о вступлении ФИО2 и ФИО3 в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2023 года по делу в удовлетворении заявлений ФИО2 и ФИО3 отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ФИО2, ФИО3 обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили указанное определение суда первой инстанции отменить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ФИО2, ФИО3 поддержали доводы апелляционных жалоб, просили их удовлетворить.

Апелляционный суд считает доводы жалоб необоснованными в силу следующего.

Заявители ссылаются, что они являются кредиторами должника, в связи с чем имеют право участвовать в деле о банкротстве должника с правом заявлять возражения относительно требований кредитора-заявителя ФИО5.

Заявители указывают, что судебный акт по заявлению ФИО5 о признании должника банкротом может повлиять на их права, так как от результатов рассмотрения этого требования зависит, будет ли требование ФИО5 участвовать в распределении конкурсной массы в будущей процедуре реализации имущества должника, будет ли учитываться мнение ФИО5 при назначении финансового управляющего в банкротстве должника, будет ли должник признан банкротом, а в дальнейшем – будет ли должник освобождён от обязательства перед кредитором при завершении банкротства.

Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями ст.ст. 32,34,35 Закона о банкротстве, ст. ст. 51,123, 156, 158, 184, 185, 223 ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителями не представлено доказательств, подтверждающих, что принятый по заявлению ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 судебный акт повлияет на права и обязанности ФИО2 и ФИО3

Суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что заявление ФИО2 в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве не поступало, вопрос о его принятии к производству суда, соответственно, также не рассматривался.

Заявление ФИО3 определением от 17.08.2023 г. оставлено без движения.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении о вступлении ФИО2, ФИО3 в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 года по делу № А40-135005/23 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.


Председательствующий судья: Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи: С.Л. Захаров

О.И. Шведко