Постановление от 25 апреля 2023 г. по делу № А40-26822/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-20512/2023

Дело № А40-26822/2023
город Москва
25 апреля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей Е.В. Башлаковой-Николаевой, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Солнечный" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 по делу №А40-26822/23 о принятии заявления ПАО "Совкомбанк" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Солнечный",

при участии в судебном заседании:

от ООО «Совком Факторинг»: ФИО2 по дов. от 10.03.2023

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 13.02.2023г. поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СОЛНЕЧНЫЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2023 по делу №А40-26822/23 принято к производству поданное заявление, дело назначено к рассмотрению.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Солнечный" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО «Совком Факторинг» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

ООО «Солнечный» обратилось с апелляционной жалобой, в которой выражает несогласие с заявлением ПАО «Совкомбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Солнечный». Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы судом первой инстанции было вынесено только определение о принятии данного заявления к производству от 20.02.2023, суд апелляционной жалобы считает, что апелляционная жалоба подана на данный судебный акт.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Принимая к производству заявление, руководствуясь положениями ст.ст.32,35,42, 50,225 Закона о банкротстве, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд не рассматривает заявление по существу.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности заявления ПАО «Совкомбанк» подлежат рассмотрению при рассмотрении самого заявления по существу, которое было назначено к рассмотрению в суде первой инстанции на 28.03.20223 и затем отложено на 27.04.2023.


При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, при правильном применении норм процессуального права.


Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2023 по делу №А40-26822/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Солнечный"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья: С.Л. Захаров

Судьи: Е.В. Башлакова-Николаева

О.И. Шведко