Постановление от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-53933/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



771/2024-52868(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-85897/2023

Дело № А40-53933/23
г. Москва
28 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Александровой Г.С. судей: Бондарева А.В., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «Нью Дженерейшн Синема»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 ноября 2023 года по делу № А40-53933/23, принятое судьей Гамулиным А.А.,

по иску ООО «Нью Дженерейшн Синема» к ООО «Эдисонэнерго» о взыскании задолженности и неустойки, и по встречному иску ООО «Эдисонэнерго» к ООО «Нью Дженерейшн Синема»

о признании одностороннего отказа от исполнения договоров недействительным, и признании договоров расторгнутыми, о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. от 20.03.2023, диплом ВСБ 0990246 от 19.02.2005, ФИО3 по дов. от 23.11.2023, диплом ААМ 2701294 от 29.06.2019;

от ответчика: ФИО4 по дов. от 25.10.2023, диплом ВСГ 4027066 от 30.06.2009, ФИО5 по дов. от 07.11.2023, диплом 137705 0024893 от 22.01.2015;

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Нью Дженерейшн Синема» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Эдисонэнерго» (далее– ответчик) о взыскании суммы задолженности, образовавшейся в связи с невозвратом авансового платежа в размере 137.793.296 руб. 44 коп., а также предусмотренной договорами неустойки в сумме 37.351.810 руб. 06 коп.

К совместному рассмотрению с первоначально заявленными требованиями принято встречное исковое заявление ООО «Эдисонэнерго» к ООО «Нью Дженерейшн Синема» о признании одностороннего отказа от исполнения договоров № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г., оформленного письмом № 20/23 от 28.01.2023г., недействительным, признании договоров от 29.07.2021г. №№ ДА-1.393-ЭЭ, ДА-21.393-ЭЭ, ДА-15.393-ЭЭ расторгнутыми и о взыскании убытков в размере 91.788.499 руб. 35 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений по встречному иску).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2023г в соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ судом произведен зачет, по результатам которого суд взыскал с ООО «Эдисонэнерго» (ИНН <***>) в пользу ООО «Нью Дженерейшн Синема» (ИНН <***>) денежные средства в размере 45.956.137 руб. 04 коп., составляющим сумму основного долга. Также суд признал односторонний отказ ООО «Нью Дженерейшн Синема» от договоров № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА15.393-ЭЭ от 29.07.2021г., оформленный письмом № 20/23 от 28.01.2023г., недействительным. И признал договоры аренды № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г. расторгнутыми в связи с отказом ООО «Нью Дженерейшн Синема» от их исполнения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом,ООО «Нью Дженерейшн Синема» обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, требования по первоначальному иску полностью удовлетворить, в удовлетворении встречных требований полностью отказать, по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, подписанного: от ООО «Нью Дженерейшн Синема» - представителем ФИО2 по дов. от 20.03.2023г. и от ООО «Эдисонэнерго» - представителем ФИО4 по дов. от 25.10.2023

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению на основании ч. 4, ч.5 ст. 49, ч.6 ст. 141, ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 110, 132, 141, 159, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:


Утвердить мировое соглашение от 27.02.2024г., заключенное между ООО «Нью Дженерейшн Синема» и ООО «Эдисонэнерго», на условиях, предложенных сторонами:

А. ПО ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ИСКУ:

1. О взыскании с ответчика по договору № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (к/т Киргизия) суммы в размере 72.631.323 руб. (семьдесят два миллиона шестьсот тридцать одна тысяча триста двадцать три) руб. 32 коп., из них:

- сумму авансового платежа, оплаченного истцом в соответствии с условиями договора – 54.367.890 руб. 78 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 14.6. договора, в связи с его расторжением – 7.760.746 руб. 50 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 11.15.1. договора за нарушение сроков выполнения работ – 6.639.683 руб. 39 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 7.1. соглашения о поставке (приложение № 19 к договору) за нарушение сроков поставки оборудования - 3.863.002 руб. 65 коп.

2. О взыскании с ответчика по договору № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (к/т Экран) суммы в размере 55.994.682 (пятьдесят пять миллионов девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) руб. 39 коп., из них:

- сумму авансового платежа, оплаченного истцом в соответствии с условиями договора – 44.588.867 руб. 47 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 14.6. договора, в связи с его расторжением – 4.388.599 руб.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 11.15.1. договора за нарушение сроков выполнения работ – 3.754.652 руб. 71 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 7.1. Соглашения о поставке (приложение № 19 к договору) за нарушение сроков поставки оборудования – 3.262.563 руб. 21 коп.

3. О взыскании с ответчика по договору № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (к/т Байконур) суммы в размере 46.519.100 (сорок шесть миллионов пятьсот девятнадцать тысяч сто) руб. 79 коп., из них:

- сумму авансового платежа, оплаченного истцом в соответствии с условиями договора – 38.836.538 руб. 19 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 14.6. договора, в связи с его расторжением – 2.670.080 руб.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 11.15.1. договора за нарушение сроков выполнения работ – 2.284.378 руб. 93 коп.

- сумма неустойки, предусмотренной п. 7.1. соглашения о поставке (приложение № 19 к договору) за нарушение сроков поставки оборудования – 2.728.103 руб. 67 коп.

Б. ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ:

1. О признании одностороннего отказа истца от исполнения договоров № ДА1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от

29.07.2021г., оформленный письмом № 20/23 от 28.01.2023г. недействительным.

2. О признании договоров № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от

29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г. расторгнутыми в связи с отказом истца от

их исполнения.

3. О признании прекращенными обязательства ответчика по возврату истцу

авансовых платежей в полном объеме по договору № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., в

размере 20.355.658 руб. 73 коп. по договору № ДА-21.393-ЭЭ от 29.07.2021г., в размере

16.859.471 руб. 47 коп. по договору № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г.

4. О взыскании с истца в пользу ответчика убытков в размере 205.478 руб. 38 коп. 5. О возложении на истца расходов по уплате госпошлины в размере 206.000 руб.,

Руководствуясь ст. ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о

нижеследующем:

1. Считать договоры аренды № ДА-1.393-ЭЭ от 29.07.2021г., № ДА-21.393-ЭЭ от

29.07.2021г., № ДА-15.393-ЭЭ от 29.07.2021г. расторгнутыми с 06 марта 2023г.

2. Ответчик признает задолженность перед истцом в размере 160.800.000 (сто

шестьдесят миллионов восемьсот тысяч) руб., в том числе НДС. Указанная сумма

включает в себя все денежные требования истца к ответчику по договорам аренды,

заключенным 29.07.2021г между истцом и ответчиком: - № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур) - № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия) - № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран) - № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт) - № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота) - № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс) - № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева) - № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет) - № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София) - № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус) включая, но не ограничиваясь:

- задолженность по возврату авансовых платежей, оплаченных истцом ответчику по договорам аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), в размере 137.793.296 (сто тридцать семь миллионов семьсот девяносто три тысячи двести девяносто шесть) руб. 44 коп., в том числе НДС;

- неустойку за досрочное расторжение истцом договоров аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), вследствие нарушения ответчиком сроков завершения работ более чем на 8 месяцев;

- штрафные санкции, предъявленные и которые могли быть предъявлены истцом ответчику, до даты подписания настоящего мирового соглашения, за нарушение ответчиком сроков выполнения работ, сроков поставки оборудования, сроков устранения недостатков в выполненных работах, сроков предоставления исполнительной документации, предусмотренные договорами аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393- ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус) и приложениями № 18 и № 19 к ним;

- любые иные штрафные санкции, предусмотренные договорами аренды № ДА15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус), предъявленные и которые могли быть предъявлены истцом ответчику до даты подписания настоящего мирового соглашения.

3. Истец признает задолженность перед ответчиком в размере 260.800.000 (двести шестьдесят миллионов восемьсот тысяч) руб., в том числе НДС. Указанная сумма включает в себя все денежные требования ответчика к истцу по договорам аренды, заключенным 29.07.2021г. между истцом и ответчиком:

- № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур) - № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия) - № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран) - № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт) - № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота) - № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс) - № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева) - № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет) - № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София) - № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус) включая, но не ограничиваясь:

- гарантийное удержание, предусмотренное приложением № 18 к договорам аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София).

- задолженность истца перед ответчиком за выполненные ответчиком работы и поставленное оборудование по договорам аренды (вкл. Приложения № 18 и № 19 к ним) № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София);

- сумму, подлежащую оплате истцом ответчику за выполненные ответчиком работы и поставленное оборудование по договору аренды (вкл. приложения № 18 и № 19 к ним) № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус).

- штрафные санкции, предъявленные и которые могли быть предъявлены ответчиком истцу, на дату подписания настоящего мирового соглашения, за нарушение истцом сроков оплаты арендных платежей, сроков оплаты выполненных работ и поставленного оборудования, сроков предоставления банковских гарантий, сроков предоставления договоров страхования, в рамках договоров аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус);

- любые иные штрафные санкции, предусмотренные договорами аренды № ДА15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус), предъявленные и которые могли быть предъявлены ответчиком истцу до даты подписания настоящего мирового соглашения.

4. Стоимость выполненных ответчиком работ и закупленного оборудования по договорам аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), № ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран) истцом не возмещается. Приобретенное ответчиком оборудование в рамках вышеуказанных договоров аренды, передаче истцу не подлежит.

5. Истец и ответчик произвели зачет однородных требований, по результатам которого задолженность истца перед ответчиком составила 100.000.000 (сто миллионов) руб., включая НДС.

Указанная сумма подлежит погашению истцом следующем порядке:

Истец в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, оплачивает ответчику 30.000.000 (тридцать миллионов) руб. Оставшаяся часть долга выплачивается в срок не более 18 месяцев с даты утверждения мирового соглашения. При этом истец гарантирует следующий график минимальных выплат:

- с 01 апреля 2024г. до 30 июня 2024г.– не менее 5.000.000 (пяти миллионов) руб.;

- с 01 июля 2024г. до 30 сентября 2024г. включительно – не менее 5.000.000 (пяти миллионов) руб.;

- с 01 октября 2024г. до 31 декабря 2024г. – не менее 10.000.000 (десяти миллионов) руб.;

- с 01 января 2025г. до 31 марта 2025г. включительно – не менее 30.000.000 (тридцати миллионов) руб.;

- с 01 апреля 2025г. до 30 июня 2025г. – не менее 15.000.000 (пятнадцати миллионов) руб.;

- с 01 июля 2025г. до 30 сентября 2025г. – не менее 5.000.000 (пяти миллионов) руб.;

Истец вправе производить досрочное погашение сверх сумм минимальных выплат, указанных в графике для соответствующих периодов. При этом гарантированный истцом минимальный платеж за следующий период уменьшается на сумму накопленного превышения фактически произведенных платежей над минимальными выплатами согласно указанному в данном пункте графику совокупно за предыдущие периоды.

В последний день каждого календарного месяца ответчик начисляет проценты за пользование денежными средствами исходя из количества дней в соответствующем месяце, невыплаченного остатка основного долга и действующей ключевой ставки ЦБ РФ по состоянию на последний день такого месяца, вся сумма начисленных таким образом

процентов за пользование денежными средствами подлежит выплате в дату полного погашения основного долга.

6. Стороны обязаны в период с 01 марта 2024г. по 30 марта 2024г. провести окончательную сдачу-приёмку выполненных работ по договору аренды № ДА-22.393-ЭЭ от 29.07.2021г. (кинотеатр Эльбрус). Истец обязан начать ведение коммерческой деятельности не позднее 14 календарных дней с даты, подписания сторонами акта сдачи-приемки объекта в аренду.

В даты приемки выполненных работ и сдачи объекта ответчик обязан обеспечить присутствие на объекте надлежаще уполномоченных специалистов для сдачи истцу всех систем и установок (кинооборудование, IT-оборудование, вентиляционное оборудование, противопожарных и иных инженерных систем).

Объект должен быть передан ответчиком истцу в надлежащем состоянии, без видимых дефектов (сколы, следы протечек и т.п.);

При подтверждении работоспособности противопожарных и иных инженерных систем, а также вентиляционного оборудования, по результатам проведенных специалистами соответствующих проверок и испытаний, истец обязан подписать акт сдачи-приемки выполненных работ и принять объект в аренду.

Истец подтверждает, что отсутствие оборудования и/или наличие неисправного оборудования, предусмотренного приложением № 19 (спецификации 1-15) к договору аренды № ДА-22.393-ЭЭ от 29.07.2021г. не является основанием для отказа истца от приемки объекта в аренду. При этом, в случае выявления истцом неисправного и/или отсутствующего оборудования, ответчик обязан заменить его на аналогичное, надлежащего качества и/или допоставить отсутствующее оборудование, в срок не позднее 3 (трех) месяцев с даты передачи объекта в аренду по акту. В случае невозможности замены и/или допоставки оборудования в указанный срок, сумма долга, указанного в п. 3 настоящего мирового соглашения, уменьшается соразмерно стоимости неисправного оборудования.

6.1. Истец подтверждает отсутствие претензий по срокам выполнения ответчиком работ и поставки материалов и оборудования по договору аренды № ДА-22.393-ЭЭ от 29.07.2021 г. (кинотеатр Эльбрус).

7. Стороны подтверждают, что все недоделки, зафиксированные в протоколах о недостатках (дефектах) по договорам аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), ответчиком устранены. При этом продолжительность гарантийного периода на результат выполненных работ, предусмотренного приложением № 18 к вышеуказанным договорам аренды, составляет 12 (двенадцать) месяцев с даты, которой был подписан акт передачи в аренду помещений кинотеатра по каждому из договоров аренды.

7.1. Истец подтверждает отсутствие претензий по срокам выполнения работ и поставки материалов и оборудования по договорам аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393-ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София)

8. Банковские гарантии, предоставляемые истцом ответчику по договорам аренды № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393- ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус), по усмотрению истца могут быть заменены на обеспечительные платежи, в размере банковской гарантии и с аналогичными условиями его использования в рамках соответствующего договора аренды.

Соответствующие дополнительные соглашения к договорам аренды о возможности замены банковских гарантий на обеспечительные платежи должны быть подписаны

сторонами не позднее 01 октября 2024г. До даты подписания сторонами дополнительного соглашения к договорам аренды, штрафные санкции, предусмотренные вышеуказанными договорами за нарушение сроков предоставления банковских гарантий, применению не подлежат.

9. С момента подписания настоящего мирового соглашения сроки, объемы, штрафные санкции, условия расчета арендных платежей, условия взаиморасчетов за выполненные работы и поставленное оборудование по договорам аренды № ДА-15.393-ЭЭ (кинотеатр Байконур), ДА-1.393-ЭЭ (кинотеатр Киргизия), № ДА-21.393-ЭЭ (кинотеатр Экран), № ДА-5.393-ЭЭ (кинотеатр Будапешт), № ДА-14.393-ЭЭ (кинотеатр Высота), № ДА-24.393- ЭЭ (кинотеатр Марс), № ДА-29.393-ЭЭ (кинотеатр Нева), № ДА-8.393-ЭЭ (кинотеатр Рассвет), № ДА-35.393-ЭЭ (кинотеатр София), № ДА-22.393-ЭЭ (кинотеатр Эльбрус), применяются в части, не противоречащей условиям настоящего Мирового соглашения.

10. По письменному запросу стороны обязаны подписать датой утверждения мирового соглашения документацию, необходимую для отражения и подтверждения в бухгалтерском учете всех заявленных в настоящем мировом соглашении сумм.

11. Мировое соглашение, не исполненное Сторонами добровольно в полном объеме и/или в какой-либо части, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139-141, 151 АПК РФ Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу № А4053933/23-23-388 (09АП-85897/2023) прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

14. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр передается Арбитражному суду г. Москвы для приобщения в материалы по указанному делу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 ноября 2023г. по делу № А4053933/23 отменить. Производство по делу № А40-53933/23 - прекратить.

Возвратить ООО «Нью Дженерейшн Синема» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 100.000 (сто тысяч) руб. уплаченную по платежному поручению от 09.03.2023г. № 87 при подаче искового заявления и 3.000 (три тысячи) руб. уплаченную по платежному поручению от 16.11.2023г. № 696 при подаче апелляционной жалобы.

Возвратить ООО «Эдисонэнерго» из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 103.000 (сто три тысяч) руб. уплаченную по платежным поручениям от 21.03.2023 № 1432 и № 1433.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: Александрова Г.С.

Судьи: Бондарев А.В.

Панкратова Н.И.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "НЬЮ ДЖЕНЕРЕЙШН СИНЕМА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭДИСОНЭНЕРГО" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев А.В. (судья) (подробнее)