Постановление от 21 октября 2025 г. по делу № А51-24005/2024

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, <...>

http://5aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А51-24005/2024
г. Владивосток
22 октября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2025 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Понуровской, судей А.В. Гончаровой, Д.А. Самофала, при ведении протокола секретарями судебного заседания Д.Р. Сацюк, Е.Д. Спинка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоБиз»,

апелляционное производство № 05АП-4222/2025 на решение от 01.08.2025 судьи М.С. Кирильченко по делу № А51-24005/2024 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АвтоБиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 01.10.2024 и от 05.10.2024 об отказе в выпуске товара,

при участии:

от ООО «АвтоБиз»: представитель ФИО1 по доверенности от 10.01.2025, сроком действия до 31.12.2025, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 9443), свидетельство о заключении брака, паспорт;

от Владивостокской таможни: до перерыва - представитель ФИО2 по доверенности от 20.05.2025, сроком действия до 31.12.2026, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 0372), служебное удостоверение; после перерыва - представитель ФИО3 по доверенности от 07.07.2025, сроком действия до 31.12.2026, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 0790), копия свидетельства о заключении брака, служебное удостоверение;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «АвтоБиз» (далее – заявитель, общество, ООО «АвтоБиз») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Владивостокской таможне (далее - таможенный орган, таможня, административный ответчик) о признании решений 01.10.2024 и от 05.10.2024 об отказе в выпуске товаров, ввезенных по декларациям на товары №№ 10702070/300324/5069320, 10702070/041024/5072598.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «АвтоБиз» обратилось с жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных обществом требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы настаивает на том, что товары «компрессоры автомобильные, воздушные, возвратно-поступательные для накачки шин» не являются промышленным оборудованием, а являются бытовыми приборами и на них не распространяется Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования», в связи с чем отсутствовали основания для представления в таможенный орган сертификата соответствия. По мнению общества, поскольку пункт 26 Перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается предоставлением документа об оценке соответствия Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 010/2011, прямо не содержит ссылку на код ТН ВЭД 8414 80 220 0, присвоенный декларируемому товару: компрессор воздушный для накачки шин, то и требование таможни о представлении в отношении ввозимого товара сертификата соответствия неправомерно.

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 01.09.2025 и размещено в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФЮ

В судебном заседании представитель ООО «АвтоБиз» доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель таможенного органа в судебном заседании и по тексту представленного в материалы дела письменного отзыва на доводы апелляционной жалобы возразила. Решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

В целях выяснения дополнительных обстоятельств и исследования доказательств, в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы, о чем в картотеке арбитражных дел опубликованы соответствующие извещения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

21.10.2025 после перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в том же составе суда. Представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Из материалов дела коллегия апелляционного суда установила следующее:

30.09.2024 в 10 ч. 23 мин. декларантом ООО «АвтоБиз» подана ДТ № 10702070/300924/5069320 с заявленной таможенной процедурой выпуск для внутреннего потребления.

В ДТ заявлено 2 товара: «воздушный компрессор автомобильный, для накачки шин, объемный, возвратнопоступательный…». По ДТ № 10702070/300924/5069320 в отношении товара № 1 направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих соблюдение установленных запретов и ограничений на товар № 1.

В связи с тем, что ООО «АвтоБиз» на запрос таможенного органа не предоставило документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений таможенным органом принято решение об отказе в выпуске по товару № 1 ДТ № 10702070/300924/5069320 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС с обоснованием «не предоставлен разрешительный документ/в ДТ не указаны сведения о разрешительном документе», по товару № 2 указанной ДТ принято решение о помещении товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

Как пояснило общество, во исполнение требования таможенного органа и в порядке, предусмотренном законом, заявитель 02.10.2024 обратился в орган сертификации ООО «Азия Сертификат», аккредитация которого включает в себя в том числе подтверждение соответствия товаров ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» и ГОСТ 18517-84 «Компрессоры гаражные. Общие технические условия».

03.10.2024 орган по сертификации ООО «Азия Сертификат» принял решение об отказе в проведении обязательной сертификации воздушных компрессоров автомобильных для накачки шин по заявке № 240821-243108 от 03.10.2024, указав, что данная продукция не включена в перечень продукции, подлежащий обязательному подтверждению соответствия требованию формы сертификации ТР ТС 010/201.

ООО «АвтоБиз» с целью помещения товара под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 04.10.2024 в 9 ч. 38 мин подана ДТ, зарегистрированная под номером 10702070/041024/5072598.

По ДТ № 10702070/041024/5072598 05.10.2024 в 20 ч. 12 мин. таможенным органом принято решение об отказе в выпуске на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС с обоснованием «не предоставлен разрешительный документ/в ДТ не указаны сведения о разрешительном документ».

Не согласившись с решениями таможенного органа об отказе в выпуске, посчитав, что они не соответствуют закону и нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, выслушав сторон, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда на основании следующего:

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании пункта 1 статьи 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, установленных ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Кодекса (пункт 1 статьи 104 ТК ЕАЭС).

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 14 ТК ЕАЭС установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с подпунктом 41 статьи 2 ТК ЕАЭС под таможенным контролем понимается совокупность совершаемых таможенными органами действий, направленных на проверку и (или) обеспечение соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов о таможенном регулировании.

На основании статьи 108 ТК ЕАЭС к ДТ должны быть приложены документы, подтверждающие заявленные в декларации сведения.

Пунктом 1 статьи 80 ТК ЕАЭС предусмотрено, что лица, определенные ТК ЕАЭС, обязаны представлять таможенным органам документы и (или) сведения, необходимые в соответствии с ТК ЕАЭС для совершения таможенных операций.

В подпункте 3 пункта 2 статьи 351 ТК ЕАЭС установлено, что обеспечение запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу союза - относится к функциям таможенных органов.

Пунктом 1 статьи 118 ТК ЕАЭС предусмотрено, что выпуск товаров производится таможенным органом при условии, что лицом:

- соблюдены условия помещения товаров под заявленную таможенную процедуру или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры, за исключением случаев, когда такое условие, как соблюдение запретов и ограничений в соответствии с Договором о ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов, может быть подтверждено после выпуска товаров;

- уплачены таможенные сборы за совершение таможенными органами действий, связанных с выпуском товаров, если такие сборы установлены в соответствии с законодательством государства-члена и срок их уплаты установлен до выпуска товаров, в том числе до регистрации таможенной декларации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 135 ТК ЕАЭС условиями помещения товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления являются:

- уплата ввозных таможенных пошлин, налогов в соответствии с ТК ЕАЭС;

- уплата специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в соответствии с ТК ЕАЭС;

- соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС;

- соблюдение мер защиты внутреннего рынка, установленных в ином виде, чем специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) установленные в соответствии со статьей 50 Договора о ЕАЭС от 29.05.2014 иные пошлины.

В декларации на товары подлежат указанию сведения о заявляемой таможенной процедуре и о товарах (наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров)), о соблюдении запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС, о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, (подпункты 1, 4, 7, 9 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях: 1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения; 2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений настоящего Кодекса и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Запрошенные в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи документы и (или) сведения либо объяснения причин, по которым такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, должны быть представлены декларантом не позднее чем за 4 часа до истечения срока, указанного в пункте 3 статьи 119 настоящего

Кодекса, - если запрос документов и (или) сведений связан с проверкой сведений, содержащихся в таможенной декларации и документах, представленных при подаче таможенной декларации (подпункт 1 пункта 7 статьи 325 ТК ЕАЭС).

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 125 ТК ЕАЭС таможенный орган отказывает в выпуске товаров в случае невыполнения условий, при которых таможенный орган производит выпуск товаров, в том числе условий, предусмотренных статьями 120 - 123 настоящего Кодекса, а также в отношении товаров для личного пользования, транспортных средств международной перевозки и припасов.

Коллегий установлено, что спорные товары «воздушный компрессор автомобильный, для накачки шин, объемный, возвратно-поступательный…» сведения о которых заявлены в ДТ №№ 10702070/300924/5069320, № 10702070/041024/5072598, классифицированы декларантом в товарной позиции 8414802200 ТН ВЭД ЕАЭС.

Спора о правомерности классификации декларантом ввозимого на территорию РФ товара в данном случае нет.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС предусмотрено, что в декларации на товары указываются, в том числе, сведения о соблюдении запретов и ограничений. К документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе, документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка (подпункта 4 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС).

Пунктом 1 статьи 51 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014, предусмотрено, что техническое регулирование в рамках Союза осуществляется в соответствии со следующими принципами:

1) установление обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;

2) установление единых обязательных требований в технических регламентах Союза или национальных обязательных требований в законодательстве государств-членов к продукции, включенной в единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Союза (далее - единый перечень);

3) применение и исполнение технических регламентов Союза в государствах-членах без изъятий.

Пунктом 3 статьи 51 Договора о ЕАЭС установлено, что порядок, правила и процедуры технического регулирования в рамках Союза устанавливаются согласно утвержденному приложением № 9 к нему Протоколу о техническом регулировании в рамках Евразийского Экономического Союза.

Подпунктом «а» пункта 2 Порядка ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия на таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2021 № 130 (далее - Порядок № 130), установлено, что соблюдение мер технического регулирования в отношении ввозимой (ввезенной) продукции подтверждается в числе прочих случаев, когда ввозимая (ввезенная) продукция включена в перечни продукции, подлежащей обязательной оценке соответствия требованиям технических регламентов Союза, в отношении которой при помещении под таможенные процедуры подтверждается соблюдение мер технического регулирования, утверждаемые Коллегией Евразийской экономической комиссии.

Согласно пункта 4 Порядка № 130 документами, подтверждающими соблюдение мер технического регулирования, для ввозимой (ввезенной) продукции, указанной в подпункте «а» пункта 2 настоящего Порядка, являются: документ об оценке соответствия, предусмотренный техническим регламентом (техническими регламентами)

Союза (сертификат соответствия требованиям технических регламентов Союза, декларация о соответствии требованиям технических регламентов Союза, свидетельство о классификации маломерного судна, свидетельство о регистрации (государственной регистрации), одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси) или иной документ, предусмотренный техническим регламентом Союза).

Соблюдение мер технического регулирования в отношении ввозимой (ввезенной) продукции подтверждается при помещении этой продукции под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления (подп. «а» п. 5 Порядка).

Документы, подтверждающие соответствие ввозимой (ввезенной) продукции требованиям технических регламентов Союза или обязательным требованиям, установленным законодательством государств-членов, и (или) сведения о таких документах представляются в таможенный орган в соответствии с ТК ЕАЭС.

В целях обеспечения возможности представления в таможенный орган в случаях, определенных ТК ЕАЭС, документов, указанных в пункте 4 настоящего Порядка, они должны находиться у декларанта ввозимой (ввезенной) продукции на момент подачи декларации на товары (заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары) (пункт 8 Порядка № 130).

Решением Комиссии Таможенного союза от 18.10.2011 № 823 принят технический регламент Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (далее - TP ТС 010/2011).

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.01.2018 № 6 утвержден перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям TP ТС 010/2011 (далее – Перечень).

В соответствии с примечанием к данному перечню для целей его применения необходимо пользоваться как наименованием продукции, так и кодом ТН ВЭД ЕАЭС.

Судом апелляционной инстанции установлено и обществом документально не опровергнуто, что по наименованию и классификационному коду ТН ВЭД ЕАЭС товар № 1, задекларированный в ДТ № 10702070/300924/5069320, 10702070/041024/5072598 включен в пункт 26 Перечня (наименование: Оборудование криогенное, компрессорное, холодильное, автогенное, газоочистное: компрессоры (воздушные и газовые приводные); код ТН ВЭД ЕАЭС - 8414), в связи с чем, подтверждение соответствия данной продукции осуществляется в форме сертификации либо декларирования соответствия (по выбору заявителя).

Пунктом 6 Приложения № 18 Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации» (пункт 6 Приложения № . 18 Постановления № 353) установлена возможность предоставления в отношении продукции, подлежащей оценке соответствия обязательным требованиям в форме сертификации или декларирования соответствия на основании доказательств, полученных с участием аккредитованной испытательной лаборатории (центра), с 21.03.2022 до 01.09.2025 декларации о соответствии, оформленной на основании собственных доказательств.

В отношении компрессоров, предназначенных для накачивания автомобильных шин, обязательные требования установлены ГОСТ 18517-84 «Компрессоры гаражные. Общие технические условия». Данный стандарт поименован в разделе «Оборудование криогенное, компрессорное, холодильное, автогенное, газоочистное» Перечня стандартов, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований TP ТС 010/2011 (утвержден решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 05.03.2021 № 28).

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии № 28 от 05.03.2013 года утвержден Перечень продукции (изделий), в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений

о документе об оценке соответствия) требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (TP ТС 010/2011), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.01.2018 № 6. Код ТН ВЭД ЕАЭС «8414» - предусматривается декларация о соответствии или сертификат соответствия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 TP ТС 010/2011 перед выпуском в обращение на таможенной территории ТС продукция подвергается процедуре оценки соответствия требованиям настоящего технического регламента ТС.

Согласно пункту 2 статьи 1 Область применения (TP ТС 010/2011) «О безопасности машин и оборудования», настоящий технический регламент устанавливает минимально необходимые требования к безопасности машин и (или) оборудования при разработке (проектировании), изготовлении, монтаже, наладке, эксплуатации, хранении, транспортировании, реализации и утилизации в целях защиты жизни или здоровья человека, имущества, охраны окружающей среды, жизни и здоровья животных, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей.

Статья 3 TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» устанавливает правила обращения на рынке, согласно которым (машины и (или) оборудование выпускаются в обращение на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется, и при условии, что они прошли процедуры подтверждения соответствие, установленные настоящим техническим регламентом, а также другими техническим регламентам Таможенного союза, ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 TP ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования» подтверждение соответствия машин и (или) оборудования требованиям настоящего технического регламента осуществляется в форме:

- сертификации аккредитованным органом по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) (далее - орган по сертификации), включенным в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза;

- декларирования соответствия на основании собственных доказательств и (или) полученных с участием органа по сертификации шеи аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (далее - аккредитованная испытательная лаборатория (центр).

Согласно Перечню продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (TP ТС 010/2011), утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.01.2018 № 6 в пункте 25 поименованы «оборудование насосное (насосы, агрегаты и установки насосные» код ТН ВЭД ЕАЭС «8414» - декларация о соответствии или сертификат соответствия.

На основании вышеизложенного следует признать, что при декларировании товаров, заявленных в ДТ № 10702070/300924/5069320, 10702070/041024/5072598, было необходимо предоставление разрешительного документа, подтверждающего соответствие его требованиям (TP ТС 010/2013) «О безопасности машин и оборудования» - декларация о соответствии или сертификат соответствия.

Доводы апеллянта о том, что не все товары, классифицированные в товарной позиции 8414 ТН ВЭД ЕАЭС подпадают под действие перечня продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия (сведений о документе об оценке соответствия) требованиям TP ТС

010/2011, коллегией суда апелляционной инстанции отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права.

Ссылка общества в обоснование доводов о правомерности своих действий на отказ органа сертификации ООО «Азия Сертификат» от 03.10.2024 в проведении обязательной сертификации воздушных компрессоров автомобильных для накачки шин по заявке № 240821-243108 от 03.10.2024, также судом во внимание не принимается.

Так письмом Росаккредитации от 13.11.2018 № 29283/05-СМ «О выдаче писем-разъяснений органами по сертификации», а также письмом ФТС России от 21.11.2018 № 14-88/72735 «О выдаче писем-разъяснений органами по сертификации» в соответствии с позицией Министерства промышленности и торговли РФ, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области технического регулирования, органы по сертификации не наделены полномочиями по выдаче официальных разъяснений и актов, составляющих право Евразийского экономического союза (включая технические регламенты Таможенного союза, Евразийского экономического союза), соответственно, указанные лица (ООО «Азия Сертификат», Союз «Торгово-промышленной палаты Приморского края») не наделены полномочиями давать разъяснения относительно технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования» (TP ТС 010/2011).

Доводы декларанта о том, что ввоз аналогичного товара проводился обществом многократно и спорных требований со стороны таможни ранее не предъявлялось, отклоняются, поскольку предметом рассмотрения настоящего спора являются конкретные решения Владивостокской таможни 01.10.2024 и от 05.10.2024 об отказе в выпуске товаров, ввезенных по декларациям на товары №№ 10702070/300324/5069320, 10702070/041024/5072598, по приведенным в них основаниям с учетом обстоятельств в рамках конкретных отношений. В связи с чем у суда отсутствуют основания для дачи оценки как действиям таможни, так и поведению декларанта в рамках иных правоотношений.

Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований отказано законно и обоснованно.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Приморского края от 01.08.2025 по делу № А51-24005/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного

округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий С.В. Понуровская

Судьи А.В. Гончарова

Д.А. Самофал



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "АвтоБиз" (подробнее)

Ответчики:

Владивостокская таможня (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ