Постановление от 27 октября 2019 г. по делу № А40-176242/2019ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-56830/2019 Дело № А40-176242/19 г. Москва 28 октября 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2019 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кочешковой М.В., судей: Марковой Т.Т., ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 27) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019г. по делу № А40-176242/19, принятое судьей О.Ю. Паршуковой, по заявлению ООО "ЕвразХолдинг" к Государственному учреждению Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 27) о признании недействительным решения (в части) в присутствии: от заявителя: не явился, извещен; от заинтересованного лица: ФИО3 по дов. от 23.10.2019; Общество с ограниченной ответственностью «ЕвразХолдинг» (далее – Заявитель, ООО «ЕвразХолдинг», Общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному учреждению Московскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 27) (далее – Заинтересованное лицо, ГУ ФСС филиал № 27, Фонд, Управление) о признании незаконным решения ГУ ФСС филиал № 27от 19.04.2019г. № 35 о привлечении ООО «ЕвразХолдинг» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов в размере 1897,92 руб., а также штрафа в размере 379,58 руб. и соответствующей суммы пени. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019г. заявление ООО «ЕвразХолдинг» удовлетворено. Не согласившись с вынесенным решением, ГУ ФСС филиал № 27обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.По мнению Управления при вынесении обжалуемого решения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель Фонда доводы апелляционной жалобы поддержал. ООО «ЕвразХолдинг», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направило, представило суду ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя и отзыв на апелляционную жалобу. Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя Заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено, что в период с 05.03.2019г. по 20.03.2019г.ГУ ФСС филиал № 27 в отношении ООО «ЕвразХолдинг» проведена документальная выездная проверка по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2016 года по 31.12.2018 года. По итогам документальной выездной проверки составлен Акт № 43 н/с от 20 марта 2019 года, а после рассмотрения представленных Обществом возражений вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ № 35 от 19.04.2019г. В соответствии с Решением, Фонд взыскал с Общества сумму неуплаченных страховых взносов в размере 1 902,45 рублей, а также штрафа в размере 380,49 руб. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 249,80 руб. Доначисления оплачены Обществом. Основанием для начисления страховых взносов послужили следующие выводы Фонда: - Общество нарушило часть 1 статьи 11.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», неверно рассчитав пособия сотрудницам по уходу за ребёнком, не достигшим 1,5 лет (страница 2 Решения). Доначислено 4,53 руб. - Общество нарушило статьи 20.1, 20.2 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», исключив из налогооблагаемой базы суммы материальной помощи (страницы 3-6 Решения). Доначислено 1897,92 руб. Заявитель указал, что он не согласен с Решением в части эпизода о неправомерном, по мнению Фонда, не включении налогооблагаемую базу сумм материальной помощи. Так, на странице 3 Решения Фонд указал, что Общество неправомерно не начислило страховые взносы на следующие виды выплат: Материальную помощь в связи с оплатой лечения сотрудников и членов их семей, в установленном по предприятию размере. Общая сумма выплаты составила 888 800,00 руб.; Материальную помощь на похороны не близких родственников сотрудников в размере 58 500,00 руб.; Материальную помощь сотрудникам в связи с вступлением в брак в размере 1 000,00 руб. Итого: 948 300,00 руб. На этом основании Фонд дополнительно начислил Обществу страховые взносы в общей сумме 1897,92 руб., в том числе: - на выплаты материальной помощи в связи с бракосочетанием; - на выплаты материальной помощи на похороны не близких родственников сотрудников; - на выплаты материальной помощи на различные нужды трудящихся (экстренные обстоятельства, лечение сотрудников и членов их семей); Фондом Обществу начисленштрафа в размере 379,58 руб. и соответствующей суммы пени. Удовлетворяя заявление Общества, суд первой инстанции правомерно и обоснованно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон № 125-ФЗ) объектом обложения страховыми взносами признаются, помимо прочего, выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений. Статья 15 Трудового Кодекса Российской Федерации определяет трудовые отношения как отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Кодексом, а также в результате назначения на должность или утверждения в должности. Статьей 129 ТК РФ установлено, что заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Условие об оплате труда включается в трудовой договор, заключаемый с работником, в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (статьи 57, 135 ТК РФ). Таким образом, основанием для начисления страховых взносов являются выплаты, предусмотренные системой оплаты труда и произведенные в пользу работников в связи с выполнением ими трудовых обязанностей за определенный трудовой результат. Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работниками не свидетельствует о том, что все выплаты, которые начисляются работникам, представляют собой оплату их труда. Так, целью выплаты материальной помощи является финансовая поддержка сотрудника в определенной ситуации, которая не зависит от его трудовых успехов и не является средством вознаграждения его за труд. Следовательно, оплата материальной помощи не связана с выполнением работниками трудовых обязанностей, не является стимулирующей или компенсирующей выплатой, вознаграждением или элементом оплаты труда. Таким образом, выплаты различных видов материальной помощи не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. Требования Фонда в части доначисления страховых взносов в сумме 1 897,92 руб., а также соответствующих сумм пеней и штрафов являются необоснованными. Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, чторешениеГУ ФСС филиал № 27 от 19.04.2019г. № 35 о привлечении ООО «ЕвразХолдинг» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части доначисления страховых взносов в размере 1897,92 руб., а также штрафа в размере 379,58 руб. и соответствующей суммы пени является незаконным. Судом апелляционной инстанции рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены решения суда отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решение Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 по делу № А40-176242/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: М.В. Кочешкова Судьи: Т.Т. Маркова ФИО1 Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "ЕвразХолдинг" (подробнее)Ответчики:ГУ МРО ФСС РФ №27 (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|