Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А51-13487/2024

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц



Пятый арбитражный апелляционный суд ул. Светланская, 115, <...>

http://5aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А51-13487/2024
г. Владивосток
03 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2025 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой, судей А.В. Гончаровой, Д.А. Самофала,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни,

апелляционное производство № 05АП-3070/2025 на решение от 28.05.2025 судьи Н.А.Тихомировой по делу № А51-13487/2024 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехПромТорг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными решений, при участии:

от ООО «ТехПромТорг»: представитель ФИО1 по доверенности от 21.03.2025, сроком действия 1 год, удостоверение адвоката;

от Владивостокской таможни: представитель ФИО2 по доверенности от 20.05.2025, сроком действия до 21.05.2026, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 0372), служебное удостоверение; представитель ФИО3 по доверенности от 05.05.2025, сроком действия до 06.06.2026, копия диплома о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 0802), служебное удостоверение. ,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ТехПромТорг» (далее – заявитель, декларант, ООО «ТехПромТорг») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения № 08-22/147 от 16.04.2024; решений № РКТ-10702070- 24/000018, № РКТ-10702070-24/000019, № РКТ-10702070-24/000020, требований от 08.01.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.

Решением суда от 28.05.2025 требования общества удовлетворены, оспариваемые решения и требования таможни признаны незаконными как несоответствующие

Таможенному кодексу Евразийского экономического союза. Также суд обязал Владивостокскую таможню произвести возврат ООО «ТехПромТорг» излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ № 10702070/040124/3002565, окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения суда.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Владивостокская таможня обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 28.05.2025, таможня просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «ТехПромТорг»». В обоснование своей позиции таможня указывает, что суд первой инстанции, признавая незаконным решение Владивостокской таможни о классификации и удовлетворяя заявленные требования общества, ошибочно отнес ввезенные обществом товары к товарной позиции 7421. По мнению таможни, согласно тексту пояснений к товарной позиции 8421 ТН ВЭД ЕАЭС, фильтрующие блоки из бумажной массы включаются в товарную позицию 4812 , поскольку фильтрующие элементы (керамика, ткани, войлок и т.д.) классифицируются в зависимости от материала, из которого они изготовлены.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.08.2025 был объявлен перерыв до 02.09.2025 до 10 часов 50 минут, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителей сторон.

Общество письменный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ не представило.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

В январе 2024 года ООО «ТехПромТорг» во исполнение внешнеэкономического контракта от 24.06.2013 № GRTPT-01, заключенного между обществом и иностранным партнером GRUNNTECH GMBH, в счет поставки по инвойсу от 15.12.2023 № GRR23/FE49, ввезло на территорию Евразийского экономического союза и оформило по декларации на товары № 10702070/040124/3002565 товар - фильтры воздушные, кабинные и масляные.

В графе 33 ДТ в отношении товара № 1 заявлен классификационный код 8421 31 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов: — воздушные фильтры для двигателей внутреннего сгорания», ставка ввозной таможенной пошлины - 0 % от таможенной стоимости товара, НДС - 20%.

В графе 33 ДТ в отношении товара № 2 заявлен классификационный код 8421 39 200 8 ТН ВЭД ЕАЭС «Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов: — прочее: — оборудование и устройства для фильтрования или очистки воздуха: — прочее», ставка ввозной таможенной пошлины - 0 % от таможенной стоимости товара, НДС - 20%.

В графе 33 ДТ в отношении товара № 3 заявлен классификационный код 8421 23 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов - для фильтрования масла или топлива в двигателях внутреннего сгорания», ставка ввозной таможенной пошлины - 0 % от таможенной стоимости товара, НДС -20%.

При совершении таможенных операций таможенным органом с использованием системы управления рисками выявлены признаки, указывающие на возможное заявление недостоверного классификационного кода товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем 06.01.2024 таможенным органом проведен фактический таможенный контроль товаров № 1 и 2, оформленный актом таможенного досмотра № 10714060/070124/100003.

08.01.2024 в результате контроля правильности классификации в соответствии с ТН ВЭД товаров, сведения о которых заявлены в вышеуказанной ДТ, Владивостокским таможенным постом (ЦЭД) были приняты следующие решения:

1. Решение № РКТ-10702070-24/000018 о классификации товара № 1 частично вместо заявленного кода ТН ВЭД 8421 31 000 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 0% от таможенной стоимости товара) с кодом ТН ВЭД 4823 90 859 7 "Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, прочие, нарезанные по размеру или форме; изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон, прочие: - прочие: ~ прочие: -прочие: - прочие: ----- прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара).

2. Решение № РКТ-10702070-24/000019 о классификации товара № 2 место заявленного кода ТН ВЭД 8421 39 200 8 (ставка ввозной таможенной пошлины - 0% от таможенной стоимости товара) с кодом ТН ВЭД с кодом ТН ВЭД 5911 90 900 0 "Текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные; текстильные изделия технического назначения примечания;... Текстильные материалы и изделия для технических целей, упомянутые в примечании 7 к данной группе;... прочие; прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара).

3. Решение № РКТ-10702070-24/000020 о классификации товара № 1 частично вместо заявленного кода ТН ВЭД 8421 31 000 0 (ставка ввозной таможенной пошлины - 0% от таможенной стоимости товара) с кодом ТН ВЭД 5911 90 900 0 "Текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные; текстильные изделия технического назначения примечания; ... Текстильные материалы и изделия для технических целей, упомянутые в примечании 7 к данной группе;... прочие; прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара).

В этот же день таможенным органом выставлены требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, а именно в графы 31, 33, 47, В.

03.04.2024 во Владивостокскую таможню поступила жалоба ООО «ТехПромТорг» на решения от 08.01.2024 №№ РКТ-10702070-24/000020, РКТ10702070-24/000019, РКТ-10702070-24/000018 о классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС товаров № 1-2, задекларированных в ДТ № 10702070/040124/3002565.

16.04.2024 решением Владивостокской таможни № 08-22/147 в удовлетворении жалобы отказано, решения о классификации от 08.01.2024 признаны правомерными.

Не согласившись с вышеуказанными решениями о классификации товаров, требованиями таможенного органа, посчитав их незаконными и нарушающими права ООО «ТехПромТорг» в сфере предпринимательской деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, которое обжалуемым решением удовлетворено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого

ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные обществом требования и признавая доводы общества правильными, пришел к выводу о наличии совокупности условий, установленных статьей 198 АПК РФ. Апелляционный суд соглашается с данной позицией суда первой инстанции и не принимает доводы апелляционной жалобы таможни в силу следующего.

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) устанавливает, что товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации (статья 104 ТК ЕАЭС).

Согласно статье 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются основные сведения, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС предусмотрено, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом, положениями пункта 3 статьи 108 ТК ЕАЭС установлено, что документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 ТК ЕАЭС или определенных статьями 114 - 117 ТК ЕАЭС, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

На основании положений статьи 20 ТК ЕАЭС товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. В случае установления нарушения правил классификации товаров, при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров.

Согласно положениям Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации.

Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. В случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД.

В момент спорного декларирования и принятия оспариваемых решений таможни приняты и действуют единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, утвержденные Решением Совета Евразийского экономической комиссии от 14.09.2021 № 80, содержащие Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ).

В целях обеспечения единообразия толкования ТН ВЭД ЕАЭС при классификации товаров Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее - Положение).

Пунктом 5 Положения установлено, что ОПИ предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне.

В соответствии с ОПИ 1 установлено, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Согласно ОПИ 3 (а) в случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров (ОПИ 3 (в)).

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (ОПИ 6).

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции).

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6).

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность, использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений.

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара. Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Таким образом, товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" (далее - Постановление Пленума № 49), суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Из материалов дела следует, что обществом в январе 2024 года ввезен товар - фильтры воздушные (товар № 1-2) и масляные (товар № 3). Спор о правильном классификационном коде ТН ВЭД по спорным товарам возник между декларантом и таможенным органом в отношении товаров № 1, № 2.

Как установлено судебной коллегией, при декларировании спорных товаров обществом были применены следующие коды ТН ВЭД:

- товар № 1 (фильтры воздушные, новые для двигателей) - 8421 31 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов: - воздушные фильтры для двигателей внутреннего сгорания», ставка ввозной таможенной пошлины - 0 % от таможенной стоимости товара, НДС - 20%.

- товар № 2 (устройство для фильтрования воздуха: кабинные фильтры, новые, для очистки воздуха в салоне) - 8421 39 200 8 ТН ВЭД ЕАЭС «Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов: — прочее: — оборудование и устройства для фильтрования или очистки воздуха: — прочее», ставка ввозной таможенной пошлины - 0 % от таможенной стоимости товара, НДС - 20%.

Таможенный орган в оспариваемых решениях о классификации изменил код ТН ВЭД по товару № 1 на следующие коды - 4823 90 859 7 "Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон, прочие, нарезанные по размеру или форме; изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон, прочие: - прочие: ~ прочие: -прочие: - прочие: ----- прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара) и - 5911 90 900 0 "Текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные; текстильные изделия технического назначения примечания;... Текстильные материалы и изделия для

технических целей, упомянутые в примечании 7 к данной группе;... прочие; прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара), разделив товары по артикулам в зависимости от их описания. По товару № 2 - код ТН ВЭД изменен на - 5911 90 900 0 "Текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные; текстильные изделия технического назначения примечания;... Текстильные материалы и изделия для технических целей, упомянутые в примечании 7 к данной группе;... прочие; прочие" (ставка ввозной таможенной пошлины - 5% от таможенной стоимости товара).

В рассматриваемом случае спор между обществом и таможенным органом возник относительно классификации товаров № 1-2 на уровне разных товарных позиций ТН ВЭД: 8421 - Центрифуги, включая центробежные сушилки; оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов; таможенным органом дана классификация спорного товара в соответствии с товарной позицией 4823 – Бумага, картон, целлюлозная вага и полотно из целлюлозных волокон, прочие, нарезанные по размеру или форме: изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон, прочие; 5911 – Текстильные материалы и изделия для технических целей, упомянутые в примечании 8 к данной группе..

В соответствии с Общим положением к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС «Машины, оборудование и механизмы; электротехническое оборудование; их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности», классификация частей товаров, классифицируемых в одной из товарных позиций группы 84 или 85, осуществляется в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, которое звучит следующим образом: «При условии соблюдения положений примечания 1 к данному разделу, примечания 1 к группе 84 и примечания 1 к группе 85, части машин (кроме частей изделий товарной позиции 8484, 8544, 8545, 8546 или 8547) должны классифицироваться согласно следующим правилам:

(а) части, которые являются товарами, включенными в какую-либо из товарных позиций группы 84 или 85 (кроме товарных позиций 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8487, 7 А51-13487/2024 8503, 8522, 8529, 8538 и 8548), во всех случаях должны классифицироваться в предусмотренных для них товарных позициях;

(б) другие части, предназначенные для использования исключительно или главным образом с одним типом машин или с рядом машин той же товарной позиции (включая машины товарной позиции 8479 или 8543), должны классифицироваться вместе с этими машинами или в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно.

Однако части, которые равно пригодны для использования главным образом с товарами товарных позиций 8517 и 8525 - 8528, классифицируются в товарной позиции 8517; (в) все прочие части классифицируются в товарной позиции 8409, 8431, 8448, 8466, 8473, 8503, 8522, 8529 или 8538 соответственно или, помимо этого, в товарной позиции 8487 или 8548».

Согласно пятому тому Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС (раздел (II) «Части (примечание 2 к данному разделу)» Общих положений) классификация частей осуществляется в соответствии с примечанием 2 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС по следующему алгоритму:

1. Части, пригодные для использования исключительно или главным образом в конкретных машинах или аппаратах (включая машины и аппараты товарной позиции 8479 или 8543) или в группах машин или аппаратов той же товарной позиции, включаются в ту же товарную позицию, что и машины или аппараты, кроме исключений, указанных в примечании 1 к разделу XVI ТН ВЭД ЕАЭС, примечании 1 к группе 84 и примечании 1 к группе 85.

Указанные выше правила не относятся к частям, которые сами образуют изделие, охваченное одной из товарных позиций данного раздела (кроме товарных позиций 8487 и 8548); они во всех случаях включаются в соответствующие товарные позиции, даже если они специально предназначены для работы в качестве части конкретной машины.

Другие части, распознаваемые как таковые, но не предназначенные исключительно или главным образом для использования в конкретной машине или классе машин (например, которые могут быть общими для нескольких машин, включенных в различные товарные позиции), включаются в товарную позицию 8487 (если они неэлектрические) или в товарную позицию 8548 (если они электрические), если они не исключены вышеприведенными положениями.»

Таким образом, суд первой инстанции верно заключил, что если часть двигателя внутреннего сгорания (ДВС) образуют изделие (в данном случае «воздушный фильтр ДВС»), охвачено одной из товарных позиций 84 группы, то товары должны классифицироваться в соответствующей товарной позиции.

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8421 ТН ВЭД ЕАЭС, в ней классифицируются:

(I) Машины, использующие центробежную силу для полного или частичного разделения веществ в силу их различной плотности, а также машины, предназначенные для удаления влаги из мокрых материалов;

(II) Агрегаты и оборудование для фильтрования или очистки жидкостей или газов, кроме, например, фильтровальных воронок, молочных фильтрующих сеток, сеток для фильтрования красок (обычно группа 73).

К "оборудованию для фильтрования или очистки жидкостей или газов" относятся (Б) агрегаты и т.д. для фильтрования или очистки газов, включая (1) фильтры и очистители, в которых используются только механические или физические методы; данная категория делится на 2 типа, в первом из которых, как в случае с жидкостными фильтрами, разделительный элемент имеет пористую поверхность или является пористой массой (войлок, ткань, металлическая губка, стекловата и т.д.) Фильтры первого типа включают: (i) воздушные фильтры для двигателей внутреннего сгорания.

Подраздел "Части" раздела (II) "Агрегаты и оборудование для фильтрования или очистки жидкостей или газов" Пояснений к товарной позиции 8421 указывает, что при условии соблюдения общих положений, относящихся к классификации частей (см. общие положения к разделу XVI), в данную товарную позицию включаются части для вышеописанных типов фильтров и очистителей; к ним относятся, inter alia: фильтрующие элементы для вакуумных фильтров прерывистого действия; каркасы, рамы и пластины для фильтр-прессов; вращающиеся барабаны для жидкостных и газовых фильтров; отражатели и перфорированные пластины для газовых фильтров.

Товарная позиция 8421 включена в группу 84 раздела XVI ТН ВЭД ЕАЭС, согласно Примечанию 1 (д) к которому в данный раздел не включаются конвейерные ленты или приводные ремни, или бельтинг, из текстильных материалов (товарная позиция 5910) или другие изделия из текстильных материалов для технических целей (товарная позиция 5911).

Аналогичные положения содержатся и в Пояснениях к разделу XVI, в частности, согласно пункту (А) раздела (I) "Общее содержание данного раздела" при условии соблюдения некоторых исключений, приведенных в примечаниях к данному разделу и группам 84 и 85, и, кроме товаров, более конкретно поименованных в других разделах, данный раздел охватывает все механическое и электротехническое оборудование, механизмы, установки, аппараты и устройства и их части, а также определенные аппараты и установки, не являющиеся ни механическими, ни электрическими (такие как котлы и котельные, фильтрационные установки и пр.), и части таких устройств и установок.

Пункт (Б) раздела (I) указывает, что, как правило, товары данного раздела могут быть из любого материала. В подавляющем большинстве случаев они из недрагоценного

металла, но в данный раздел также включается определенное оборудование из других материалов (например, насосы целиком из пластмассы) и части из пластмассы, дерева, драгоценных металлов и т.п. Однако в настоящий раздел не включаются:

(в) текстильные изделия, например, конвейерные ленты или приводные ремни (товарная позиция 5910), войлочные прокладки и полировальные диски (товарная позиция 5911).

Пояснения (А) Общее содержание данной группы" к группе 84 указывает, что при условии соблюдения общих положений к разделу XVI в данную группу включаются все оборудование и механические устройства и их части, не включенные более конкретно в группу 85 и не относящиеся к: (а) изделиям из текстильных материалов для технических целей (товарная позиция 5911).

Согласно Примечанию 7 к группе 59 "Текстильные материалы, пропитанные, с покрытием или дублированные; текстильные материалы технического назначения" в товарную позицию 5911 включаются следующие товары, которые не включаются ни в какие другие товарные позиции раздела XI:

(а) текстильные изделия в куске, разрезанные до нужной длины или просто нарезанные в виде прямоугольников, включая квадраты, кроме изделий товарных позиций 5908 - 5910, а именно:

(iii) ткани фильтровальные, используемые в прессах для отжима масла или для аналогичных целей, из текстильного материала или человеческого волоса;

(iv) плоские ткани с многочисленными основными или уточными нитями, валяные или неваляные, пропитанные или непропитанные, или с покрытием или без покрытия, используемые в машиностроении или для других технических целей;

(v) текстильные материалы, армированные металлом, используемые для технических целей;

(vi) шнуры, тесьма плетеная и аналогичные изделия с покрытием или без покрытия, пропитанные или непропитанные или армированные или не армированные металлом, используемые в промышленности как уплотнительные или прокладочные материалы;

(б) текстильные изделия (кроме изделий товарных позиций 5908 - 5910), используемые для технических целей (например, текстильные материалы и войлок или фетр, бесконечные или с соединительными приспособлениями, применяемые в бумагоделательных или аналогичных машинах (например, для целлюлозы или асбестоцемента), прокладки, уплотнения, полировальные диски и другие части машин).

Определение "машина" дается в Примечании 5 к разделу XVI, в частности, данный термин означает любую машину, оборудование, механизм, агрегат, установку, аппарат или устройство, входящее в товарные позиции группы 84 или 85.

Исходя из данного определения, воздушные фильтры для двигателей внутреннего сгорания для целей классификации признаются машинами, а фильтрующие элементы для фильтров - частями машин.

Спорный товар к частям машин относит как заявитель, так и таможенный орган; в данной части спора между сторонами настоящего дела нет.

Согласно Пояснениям (Б) "Текстильные изделия, используемые для технических целей" к группе 59 все текстильные изделия, используемые для технических целей (кроме изделий товарных позиций 5908 - 5910), включаются в данную товарную позицию и никуда больше в разделе XI (см. примечание 7 (б) к данной группе), например:

(1) Все материалы, указанные в пункте (А), в готовом виде (нарезаны по форме, собраны сшиванием и т.д.), например, фильтровальные ткани для прессов для отжима масла, изготовленные путем соединения нескольких кусков ткани; ситоткань, нарезанная по форме, отделанная лентами или имеющая металлические глазки, или ткань, натянутая на раму, используемая для сетчатых шаблонов для печатания.

(2) Текстильные материалы и войлок или фетр, бесконечные или соединенные определенным способом, используемые в бумагоделательных или аналогичных машинах (например, для целлюлозы или асбестоцемента) (исключая ремни для машин товарной позиции 5910).

(6) Мешки текстильные для прессов для отжима масла.

(9) Мешки для пылесосов, фильтровальные мешки для воздухоочистительной установки, масляные фильтры для двигателей и т.д.

Текстильные изделия данной товарной позиции могут включать в себя принадлежности из других материалов при условии, что изделия остаются в основном изделиями из текстильных материалов.

В соответствии с пояснениями (том VI) к товарной субпозиции 5911 90 ТН ВЭД ЕАЭС "В данную товарную позицию включаются текстильные материалы согласно определению в пояснениях к товарной позиции 5911 в куске или нарезанные, как перечислено в примечании 7 (a) к данной группе, а также текстильные изделия (кроме изделий товарных позиций 5908 00 000 0 - 5910 00 000 0), вырезанные по форме, отличной от прямоугольной, собранные или иначе завершенные, используемые для технических целей, полученные из материалов в куске, упомянутых выше, или из других текстильных материалов".

Оценив указанные выше положения и пояснения к спорным товарным позициям ТН ВЭД, апелляционный суд полагает, что ТН ВЭД ЕАЭС определяет фильтр как устройство (агрегат), выполняющее функцию фильтрования, очистки жидкостей или газов, которое в зависимости от типа может включать в себя фильтрующий элемент, являющийся основным компонентом (частью).

Для классификации фильтрующих элементов определяющим является материал фильтрующего элемента.

Между тем Согласно разделу «Содержание группы» Пояснений к ТН ВЭД в группу 48 включаются: (II) Блоки, плиты и пластины фильтровальные, из бумажной массы (товарная позиция 4812), папиросная бумага, не нарезанная или нарезанная по размеру или в форме книжечек или трубок (товарная позиция 4813), обои и аналогичные настенные покрытия (согласно примечанию 9 к данной группе) и бумага прозрачная для окон (товарная позиция 4814).

(III) Бумага, картон, целлюлозная вата и полотно из целлюлозных волокон (кроме указанных в товарных позициях 4802, 4810 и 4811 или в пункте (II) выше), в рулонах или листах, нарезанных по размерам, меньшим, чем указано в пункте (I) выше, или вырезанные по форме, отличной от прямоугольной (включая квадратную), а также изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон.

Эта продукция включается в одну из товарных позиций 4816 - 4823.

В данную группу, однако, не включаются товары, исключенные примечаниями 2 и 12 к данной группе.

В товарную позицию 4823 ТН ВЭД включаются: (Б) Изделия из бумажной массы, бумаги, картона, целлюлозной ваты или полотна из целлюлозных волокон, не включенные в предыдущие товарные позиции данной группы и не исключенные примечанием 2 к данной группе. Таким образом, в товарную позицию 4823 включаются: (1) фильтровальные бумага и картон (сложенные или не сложенные). Обычно они имеют форму, отличную от прямоугольной (включая квадратную), такие как круглые фильтрованные бумага и плиты».

Суд апелляционной инстанции признает значимым, что заявленная Обществом товарная позиция для задекларированных товаров - 8421, то есть оборудование и устройства для фильтрования или очистки жидкостей или газов, включающая в том числе воздушные фильтры для двигателей внутреннего сгорания и салона автомобиля.

Предложенные же таможенным органом товарные позиции товаров - 5911 и 4812, то есть, в отличие от 8421, не законченное фильтрующее оборудование, а лишь материалы, используемые для изготовления такого оборудования, из текстиля или бумаги и картона, соответственно.

В заявленных декларациях на товары и представленном при декларировании техническом описании товары заявлены как воздушные фильтры для двигателей внутреннего сгорания (товар № 1), а также сменные фильтры для очистки воздуха в салоне автомобиля (товар № 2).

Апелляционной коллегией установлено, что согласно технической документации, представленной обществом в материалы дела, воздушный фильтр служит для очистки воздуха, потребляемого двигателем от механических примесей и защищает его и датчик массового расхода воздуха от повреждений. Салонный фильтр служит для очистка воздуха, подаваемого в салон автомобиля через систему вентиляции, отопления и кондиционирования от пыли, сажи, цветочной пыли и других загрязнений.

В представленном в материалы дела заключении комиссии специалистов от 09.09.2024 № 264-2024 Северо-Западного экспертно – правового цента экспертами сделаны следующие выводы: исследованные образцы задекларированных заявителем товаров представляют собой сменные фильтрующие элементы воздушных фильтров для двигателей внутреннего сгорания (товар № 1), а также сменные фильтрующие элементы воздушных салонных фильтров транспортных средств (товар № 2).

Фильтр воздушный Finwhale AF1040, Фильтр воздушный Finwhale AF957, Фильтр воздушный Finwhale AF994, Фильтр воздушный Finwhale AF956, Фильтр воздушный Finwhale AF966, Фильтр воздушный Finwhale AF1037, Фильтр воздушный Finwhale AF996, Фильтр воздушный Finwhale AF301, Фильтр воздушный Finwhale AF976, Фильтр воздушный Finwhale AF923, Фильтр воздушный Finwhale AF658, Фильтр воздушный Finwhale AF989, Фильтр воздушный Finwhale AF10, Фильтр воздушный Finwhale AF988 представляют собой изделия прямоугольной формы, состоящие из фильтрующего элемента из бумаги фильтровальной и полимерного нетканого фильтровального материала для воздушных фильтров двигателей внутреннего сгорания, сложенного гармошкой, закрепленного по периметру в узкий эластичный полимерный корпус (также на некоторых товарах имеется дополнительный фильтрующий элемент в виде листа волокнистого материала, приклеенного с одной плоской стороны образца).

Фильтр воздушный Finwhale AF910, Фильтр воздушный Finwhale AF916 представляют собой изделия прямоугольной формы с закругленными углами, состоящие из фильтрующего элемента из полимерного нетканого фильтровального материала для воздушных фильтров двигателей внутреннего сгорания, сложенного гармошкой.

Фильтр воздушный Finwhale AF953, Фильтр воздушный Finwhale AF642, Фильтр воздушный Finwhale AF959, Фильтр воздушный Finwhale AF952, Фильтр воздушный Finwhale AF612, Фильтр воздушный Finwhale AF921, Фильтр воздушный Finwhale AF635, Фильтр воздушный Finwhale AF962, Фильтр воздушный Finwhale AF937, Фильтр воздушный Finwhale AF967, Фильтр воздушный Finwhale AF969, Фильтра воздушного AF965 представляют собой изделия прямоугольной формы, состоящие из фильтрующего элемента из бумаги фильтровальной и полимерного нетканого фильтровального материала для воздушных фильтров двигателей внутреннего сгорания, сложенного гармошкой, закрепленного по периметру в полимерный жесткий корпус.

Фильтр воздушный Finwhale AF948 представляют собой изделия, состоящие из фильтрующего элемента из бумаги фильтровальной и полимерного нетканого фильтровального материала для воздушных фильтров двигателей внутреннего сгорания, сложенного гармошкой, закрепленного по периметру в эластичный полимерный корпус.

Фильтр салона Finwhale AS920, Фильтр салона Finwhale AS945, Фильтр салона Finwhale AS750, Фильтр салона Finwhale AS992, Фильтр салона Finwhale AS938, Фильтр салона Finwhale AS941, Фильтр салона Finwhale AS908, Фильтр салона Finwhale AS953,

Фильтр салона Finwhale AS431, Фильтр салона Finwhale AS749, Фильтр салона Finwhale AS433, Фильтр салона Finwhale AS948, Фильтр салона Finwhale AS942, Фильтр салона Finwhale AS947 представляют собой изделия прямоугольной формы, состоящие из фильтрующего элемента из полимерного нетканый фильтровальный материал для салонных воздушных фильтров, сложенного гармошкой, закрепленного по периметру в мягкий корпус из аналогичного материала соединением с помощью полимерного слоя (на некоторых товарах имеется по периметру корпуса узкий уплотнитель из вспененного полимерного материала).

Фильтр салона (угольный) Finwhale AS711C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS942C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS740C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS969C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS941C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS926C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS939C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS323C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS908C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS938C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS975C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS947C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS906C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS433C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS917C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS951C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS920C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS753C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS949C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS431C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS955C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS944C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS919C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AF1023 представляют собой изделия прямоугольной формы, состоящие из фильтрующего элемента из полимерного нетканый фильтровальный материал для салонных воздушных фильтров, сложенного гармошкой, закрепленного по периметру в мягкий корпус из аналогичного материала соединением с помощью полимерного слоя (на некоторых товарах имеется по периметру корпуса узкий уплотнитель из вспененного полимерного материала) с дополнительным фильтрующим слоем из активированного угля

Фильтр салона (угольный) Finwhale AS751C, Фильтр салона (угольный) Finwhale AS952C представляют собой изделия, состоящие из фильтрующего элемента из полимерного нетканый фильтровальный материал для салонных воздушных фильтров, сложенного гармошкой, закрепленного в полимерный жесткий корпус (на фильтре AS952C имеется узкий уплотнитель из вспененного полимерного материала) с дополнительным фильтрующим слоем из активированного угля.

Исследуемые объекты являются специальными изделиями, являющимися составной частью системы кондиционирования, отопления и вентиляции, которая предотвращает попадание пыли, пыльцы, мелких частиц, неприятных запахов и других загрязняющих веществ в салон автомобиля, а также двигателя внутреннего сгорания, для предотвращения попадание мелких частиц (пыль, песок и т.д.) и небольших предметов (пакетов, листвы, камней и т.д.) в двигатель транспортного средства, они не могут использоваться как самостоятельные изделия или использоваться в других системах.

Таким образом, экспертами также подтверждено задекларированные описание ввезенных товаров и их товарная позиция согласно ТН ВЭД ЕАЭС.

При этом судебной коллегией учтено, что таможня при принятии оспариваемых решений ссылалась только на Основные правила интерпретации (ОПИ) 1 и 6 ТН ВЭД. Какие-либо исследования или экспертизы таможенным органом не назначались и не проводились.

В рассматриваемом случае, таможенный орган не опроверг надлежащим образом заявленные характеристики товара в ДТ и технической документации из которых следует, что товары являются фильтром ДВС и салонным фильтром.

Судом апелляционной инстанции принимается также ссылка общества на решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.11.2024 № 129 "О классификации фильтрующего элемента для транспортного средства в соответствии с

единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза".

Таможней не опровергнуто, что ввезенные обществом фильтры состоят из пластикового корпуса и фильтрующего элемента, материалом изготовления которого является бумага, либо нетканый текстильный материал.

Согласно указанному решению от 19.11.2024 № 129 фильтрующий элемент, представляющий собой сменный картридж для воздушного фильтра двигателя автомобиля или системы вентиляции салона автомобиля, изготовленный из гофрированной бумаги или текстильного материала, имеющий каркас или основание, изготовленные из материалов, отличных от гофрированной бумаги или текстильного материала, предназначенный для очищения воздуха, поступающего в двигатель автомобиля или в салон, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 и 6 классифицируется в субпозиции 8421 99 000 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования (пункт 2 решения № 129 от 19.11.2024).

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 129 от 19.11.2024 опубликовано на официальном сайте ЕАЭС http://www.eaeunion.org/ - 22.11.2024, соответственно начало его действия - 22.12.2024.

Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, входящими согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации в ее правовую систему, и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

К числу указанных международных договоров, в частности, относятся Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (далее - Договор) и ТК ЕАЭС.

Договором и ТК ЕАЭС прямо не определены правила действия во времени решений Комиссии о классификации отдельных видов товаров, включая решения, изменяющие (уточняющие) ранее занятые Комиссией подходы по классификации.

Однако в преамбуле Договора закреплена приверженность государств-участников безусловному соблюдению принципа верховенства конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В интерпретации Суда Евразийского экономического союза, приведенной в консультативном заключении от 20.12.2018 № СЕ-2-2/7-18-БК, из данного положения преамбулы Договора вытекает, что уровень прав и свобод человека и гражданина, гарантированный Союзом, не может быть ниже, чем он обеспечивается в государствах членах.

При этом правом Союза установлен общий запрет применения с обратной силой решений Комиссии, ухудшающих положение физических и (или) юридических лиц, который распространяется на любые нормативные правовые акты Комиссии, вне зависимости от сферы регулирования, в отношении которой они приняты (пункт 17 Положения о Евразийской экономической комиссии - Приложения N 1 к Договору).

В решениях Конституционного Суда Российской Федерации неоднократно указывалось, что правовая определенность обеспечивается действием запрета придания обратной силы законам, ухудшающим положение граждан и юридических лиц (постановления от 24.10.1996 № 17-П, от 30.01.2001 № 2-П, от 28.02.2006 № 2-П и др.), применением ранее установленных условий реализации прав и свобод на основе принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства (постановления от 24.05.2001 № 8-П, от 29.01.2004 № 2-П, от 20.04.2010 № 9-П, от 20.07.2011 № 20-П, от 27.03.2012 № 8-П и др.).

В связи с этим в пункте 4 Постановления Пленума N 49 разъяснено, что при применении актов Союза, которые устанавливают (изменяют, прекращают) права и обязанности участников таможенных отношений, в том числе по уплате таможенных платежей и использованию льгот по уплате таможенных платежей, должны учитываться принципы поддержания доверия к закону и действиям государства, недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников внешнеэкономической деятельности.

Общеправовой запрет придания обратной силы законам, ухудшающим положение граждан и юридических лиц, означает, что новое правовое регулирование не может распространяться на правоотношения и юридические последствия, возникшие до вступления его в силу, а установившиеся однажды длящиеся правоотношения, несмотря на вступление в силу нового регулирования, продолжают регулироваться прежними нормативными правовыми актами.

Между тем, в настоящем случае Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии № 129 от 19.11.2024 фактически улучшает положение декларанта, признавая необходимость классификации фильтрующего элемента, изготовленного из гофрированной бумаги или текстильного материала, по коду 8421 99 000 ТН ВЭД ЕАЭС.

Судом учтен правовой подход, изложенный в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2023 N 305-ЭС23-1712 по делу № А40-233758/2021, которым по требованию декларанта и со ссылкой на Решение Коллегии ЕЭК от 11.10.2022 № 141 были признаны незаконными соответствующие решения о классификации товара и о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товара, принятые таможенным органом еще в 2021 году.

При этом правовое положение российских участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих ввоз товаров на таможенную территорию Союза через государственную границу Российской Федерации, не может быть ухудшено, и далее будет осуществляться на основании унифицированного подхода, изложенного в решении Евразийской экономической комиссии.

Иное означало бы, что декларирование товаров в таможенных органах Российской Федерации становится более обременительным для участников внешнеэкономической деятельности, что может неблагоприятным образом сказаться на имущественном (конкурентном) положении российских субъектов внешнеэкономической деятельности, исказить пути передвижения товаров по внешнеторговым сделкам.

Однако такой подход будет нарушать основные принципы функционирования Евразийского экономического союза в части осуществления единого таможенного регулирования (подпункт 4 пункта 1 статьи 25, статья 32 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года) и отнесения таможенного регулирования к единой политике Союза, которая в силу статьи 2 Договора о ЕАЭС предполагает применение государствами унифицированного правового регулирования, в том числе на основе решений органов Союза в рамках их полномочий (Решение Апелляционной палаты Суда ЕАЭС от 21.06.2016 по делу № СЕ-1-2/2-16-АП).

При таком положении суд также считает возможным применить указанный выше унифицированный подход к обстоятельствам рассматриваемого спора, что соответствует требованиям ТК ЕАЭС, а также общим принципам функционирования Евразийского экономического союза в части осуществления единого таможенного регулирования.

В связи с чем, то обстоятельство, что Решение Коллегии ЕЭК № 129 от 19.11.2024 было принято после ввоза товара по спорной ДТ (04.01.2024) и его выпуска в свободное обращение, не означает невозможность его применения к товару, ввезенному обществом по спорной ДТ.

Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии № 129, принимая во внимание материал

фильтрующего элемента, таможенный орган необоснованно не принял примененный обществом код ТН ВЭД товарной позиции 84.

При таких обстоятельствах, оспариваемые решения таможенного органа о классификации товаров от 08.01.2024 № РКТ-10702070-24/000018, № РКТ-10702070-24/000019, № РКТ10702070-24/000020 противоречат нормам действующего законодательства и нарушают права общества в сфере экономической деятельности.

Поскольку решения таможенного органа о классификации товаров от 08.01.2024 № РКТ-10702070-24/000018, № РКТ-10702070-24/000019, № РКТ10702070-24/000020 признаны судом незаконными как несоответствующие ТК ЕАЭС, выставленные на их основе требования также обоснованно признаны судом незаконными.

На основании пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ исходя из заявленных обществом требований суд первой инстанции правомерно обязал таможенный орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата ООО «ТехПромТорг» излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10702070/040124/3002565, окончательный размер которых определить на стадии исполнения решения суда.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции не относит на таможенный орган судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.05.2025 по делу № А51-13487/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного

округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий О.Ю. Еремеева

Судьи А.В. Гончарова

Д.А. Самофал



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕХПРОМТОРГ" (подробнее)

Ответчики:

Владивостокская таможня (подробнее)


Судебная практика по:

По отпускам
Судебная практика по применению норм ст. 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ТК РФ