Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № А40-79298/2017






№ 09АП-45723/2019

Дело № А40-79298/17
г. Москва
23 сентября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12.09.2019


Постановление
изготовлено в полном объеме 23.09.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы и.о. внешнего управляющего ФИО2 и ООО «ТД «Александровский» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019г. по делу № А40-79298/17 вынесенное судьей Е.А. Махалкиной, о частичном удовлетворении жалобы кредитора ФИО3 на действия (бездействия) внешнего управляющего ФИО2

при участии в судебном заседании:

от и.о. внешнего управляющего ФИО2 – ФИО4 по дов. от 22.04.2019

от правопреемника ООО «Сигма Строй» - ФИО5 по дов. от 29.01.2018

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 в отношении ООО «Горнодобывающая компания «СУРАН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2 Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019г. ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО «Горнодобывающая Компания «Суран».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019г. частично удовлетворена жалоба кредитора ФИО3 на действия (бездействия) внешнего управляющего ФИО2

Не согласившись с вынесенным судебным актом, и.о. внешнего управляющего ФИО2 и ООО «ТД «Александровский» обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2019г. (резолютивная часть) было произведено процессуальное правопреемство на стороне кредитора, кредитор ФИО3 заменен на нового кредитора ООО «СИГМАСТРОЙ».

От ООО «СИГМАСТРОЙ» поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ ООО «СИГМАСТРОЙ» от заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, считает возможным заявленный отказ принять, а производство по делу № А40-56915/15 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 184, 265, 266, 270 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019г. по делу № А40-79298/17 отменить.

Пронять отказ конкурсного кредитора ООО «Сигма Строй» от заявленного требования. Производство по делу прекратить

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев

Судьи: В.В. Лапшина

А.Н. Григорьев



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Трейдинвестгрупп" (подробнее)
ЗАО "Трейдинвестгрупп" (подробнее)
ИФНС России №43 по г. Москве (подробнее)
ООО "БУРОВАЯ КОМПАНИЯ "УРАЛ" (подробнее)
ООО "Географическое предприятие "Каротаж" (подробнее)
ООО "Геофизическое предприятие "Каротаж" (подробнее)
ООО "Глобал ТЭК" (подробнее)
ООО "Горнодобывающая компания "Суран" (подробнее)
ООО "Гранит" (подробнее)
ООО "Группа компаний Русь" (подробнее)
ООО "СигмаСтрой" (подробнее)
ООО "ТД "Александровский" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЕКСАНДРОВСКИЙ" (подробнее)
ООО "Хандль" (подробнее)