Постановление от 2 февраля 2022 г. по делу № А32-2209/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-2209/2020
город Ростов-на-Дону
02 февраля 2022 года
15АП-23407/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Маштаковой Е.А., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности № 52-41-15-61167/21 от 30.12.2021,

иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Департамента имущественных отношений Краснодарского края

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 08.11.2021 по делу № А32-2209/2020

по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ОГРНИП 311231422100010, ИНН <***>) к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район

(ОГРН <***>, ИНН <***>), администрации Лучевого сельского поселения Лабинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерства природных ресурсов Краснодарского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

(ОГРН <***>, ИНН <***>), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа департамента от 18.10.2019 № 52-42105/19-32-12 в предоставлении в аренду части земельного участка площадью 81 709 кв. м с кадастровым номером 23:18:0501000:24, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, для сельскохозяйственного производства; а также о возложении на департамент обязанности подготовить, подписать и направить главе хозяйства проект договора аренды части земельного участка.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район администрация Лучевого сельского поселения Лабинского района и министерство природных ресурсов Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.04.2021 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 по делу № А32-2209/2020 признан незаконным отказ департамент имущественных отношений Краснодарского края изложенный в письме от 18.10.2019 № 52-42105/19-32-12, в предоставлении главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в аренду на новый срок без проведения торгов части площадью 81 709 кв. м земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24, местоположением: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, для сельскохозяйственного производства.

Суд обязал Департамент имущественных отношений Краснодарского края, в тридцатидневный срок с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, подготовить, подписать и направить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 для государственной регистрации проект договора аренды части земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 81 709 кв. м с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3.

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами экспертных заключений.

В судебное заседание истец и третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.01.2016 управление (арендодатель) и глава КФХ (арендатор) заключили договор № 8846000526 аренды земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:18:0501000:24, площадью 81 709 кв. м из земельного участка общей площадью 599 980 кв. м, местоположение: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, сроком до 27.01.2020.

17.09.2019 глава КФХ обратился в департамент с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет части земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3 площадью 81 709 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, на основании подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.

В письме от 18.10.2019 № 52-42105/19-32-12 департамент отказал главе хозяйства в предоставлении в аренду части земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3 на основании пунктов 1 и 14 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации. Департамент указал на то, что заключение договора аренды земельного участка, предусматривающего, что арендатору будет предоставлена в пользование только часть земельного участка, без предварительного проведения кадастрового учета названной части участка не допускается. Кроме того, согласно письму администрации от 09.09.2019 № 4271/01.1-16, в соответствии со сведениями информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее - сведения ИСОГД), на земельном участке с кадастровым номером 23:18:0501000:24 расположен водный объект - река Чалмык. В соответствии со сведениями ИСОГД в северной части земельного участка расположена категорированная автодорога местного значения. Согласно информации министерства (письмо от 28.08.2019 № 202-03.2-14-26236/19), земельный участок имеет признаки пересечения с землями лесного фонда Лабинского лесничества. Согласно письму администрации от 09.09.2019 № 4271/01.1-16, в соответствии с Правилам землепользования и застройки Лучевого сельского поселения Лабинского района от 16.04.2014 № 209/73 (в редакции от 29.03.2017 № 157/24) земельный участок с кадастровым номером 23:18:0501000:24 находится в границах территориальной зоны сельскохозяйственного использования (СХ-1) и частично - в границах территории, занятой водными объектами.

Не согласившись с выраженным в письме департамента от 18.10.2019 № 52-42105/19-32-12 отказом в предоставлении в аренду земельного участка, глава хозяйства обратился в суд с соответствующим заявлением.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц. Такое заявление может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198, часть 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу статей 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания наличия права и факта его нарушения оспариваемыми актами, решениями, действиями (бездействием) возложена на заявителя, обязанность доказывания соответствия оспариваемого правового акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также обстоятельств, послуживших основанием для их принятия (совершения), возлагается на орган или лицо, которые приняли данный акт, решение, совершили действия (допустили бездействие).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (часть 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона (пункт 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи.

В силу подпункта 31 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов заключается договор аренды земельного участка, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, в случае предоставления участка арендатору, в отношении которого у уполномоченного органа отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и не устраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, при условии, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим арендатором до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды такого земельного участка.

На основании пункта 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации случаях только при наличии в совокупности следующих условий:

заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка;

исключительным правом на приобретение такого земельного участка в случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, не обладает иное лицо;

ранее заключенный договор аренды такого земельного участка не был расторгнут с этим гражданином или этим юридическим лицом по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 46 Земельного кодекса Российской Федерации;

на момент заключения нового договора аренды такого земельного участка имеются предусмотренные подпунктами 1 - 30 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации основания для предоставления без проведения торгов земельного участка, договор аренды которого был заключен без проведения торгов.

При отсутствии данных условий заявитель не имеет права на заключение нового договора аренды без проведения торгов, в связи с чем, испрашиваемый земельный участок, может быть предоставлен данному лицу в аренду, в том числе в аренду на новый срок, только на торгах, проводимых в форме аукциона.

При этом в силу статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектом земельных отношений может являться, в том числе земельный участок, который имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно статье 9 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Предметом договора аренды может выступать индивидуально-определенная вещь, имеющая признаки, позволяющие ее идентифицировать, а именно: кадастровый номер, площадь, адресные ориентиры.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости, вносимым в Единый государственный реестр недвижимости, относятся в том числе кадастровый номер земельного участка, его площадь, а также описание его местоположения.

Так, на официальной сайте администрации (25.12.2015) и в газете «Провинциальная газета» от 26.12.2015 № 166 (14944) управлением размещено извещение о том, что граждане или крестьянские (фермерские) хозяйства, заинтересованные в предоставлении земельного участка, вправе в течение тридцати дней со дня публикации и размещения извещения подать заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, кадастровый номер: 23:18:0501000:24, часть земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 81 709 кв. м, из земельного участка, обще площадью 599 980 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения.

27 января 2016 года управление (арендодатель) и глава КФХ (арендатор) заключили договор № 8846000526 аренды земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 23:18:0501000:24, площадью 81 709 кв. м из земельного участка общей площадью 599 980 кв. м, местоположение: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства, сроком до 27.01.2020.

Согласно сведениям ЕГРН, следует, что произведена государственная регистрация права аренды части земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 81 709,00 кв. м, кадастровый номер 23:18:0501000:24/3; адрес (местоположение): Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28; запись государственной регистрации права от 17.02.2016 № 23/011-23/011/001/2016-206/2. Срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: с 17.02.2016 по 27.01.2020. Лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ФИО3.

Основание для государственной регистрации права аренды на часть земельного участка договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения находящегося в государственной собственности от 27.01.2016 № 8846000526.

Лист 4, 4.1, 4.2 раздела 4.2 выписки из ЕГРН содержит сведения о части земельного участка площадью 81 709 кв. м с учетным номером 23:18:0501000:24/3.

Государственный кадастр недвижимости содержит информацию о характерных точках координат границ испрашиваемой в аренду части земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3, а именно:


Номер точки

X
Y

1
438682.73

2292200.85

2
438691.1

2292222.75

159

438599.32

2292609.48

160

438459.34

2292288.26

165

438809.4

2292532.47


Таким образом, на момент обращения заявителя в департамент с заявлением о предоставлении в аренду на новый срок без проведения торгов части земельного участка, испрашиваемая заявителем часть земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3, площадью 81 709 кв. м была индивидуализирована, имела свою площадь с установленными границами и поворотными точками координат, обременение в виде аренды зарегистрировано в ЕГРН, запись не погашена.

Согласно письму администрации от 09.09.2019 № 4271/01.1-16, в соответствии со сведениями информационной системы обеспечения градостроительной деятельности на земельном участке с кадастровым номером 23:18:0501000:24 расположен водный объект - река Чалмык.

Согласно письму администрации от 09.09.2019 № 4271/01.1-16, в соответствии с Правилам землепользования и застройки Лучевого сельского поселения Лабинского района от 16.04.2014 № 209/73 (в редакции от 29.03.2017 № 157/24) земельный участок с кадастровым номером 23:18:0501000:24 находится в границах территориальной зоны сельскохозяйственного использования (СХ-1) и частично - в границах территории, занятой водными объектами.

Оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Содержание ограничений оборота земельных участков устанавливается настоящим Кодексом, федеральными законами (пункты 1 - 3 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность (не подлежат приватизации), но могут быть объектом гражданско-правовых сделок, в том числе договора аренды.

Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности (подпункт 3 пункта 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации, водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности).

Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физикогеографических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты и подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся, в том числе, каналы (пункты 1, 2 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации).

Поверхностные водные объекты, находящиеся в публичной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (пункты 1, 2 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации).

К землям водного фонда относятся земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах. На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков (пункты 1, 2 статьи 102 Земельного кодекса Российской Федерации).

При этом земельный участок как объект земельных отношений не формируется и в этом качестве не может быть предоставлен в аренду. В пользование предоставляется водный объект на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование (статья 11 Водного кодекса Российской Федерации).

В качестве основания для отказа в предоставлении в аренду земельного участка было также указано на наличие согласно сведений ИСОГД в северной части земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24 расположена категорированная автодорога местного значения, а также указанный участок имеет признаки пересечения с землями лесного фонда Лабинского лесничества.

В целях проверки указанных доводов определением от 14.06.2021 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФИО4, эксперту АНО «Бюро судебной экспертизы в Краснодарском крае», г. Краснодар. Перед экспертом поставлен вопрос: располагается ли в границах земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3 водный объект - р. Чалмык, автомобильная дорога местного значения, имеется ли пересечение с землями лесного фонда.

По итогам судебной экспертизы в материалы дела представлено заключение от 07.09.2021 № 09/02, согласно выводам которого, исходя из сведений, содержащихся в материалах дела № А32-2209/2020, представленных эксперту для производства судебной экспертизы, сведений представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, а также путем исследования методом спутниковых геодезических измерений эксперт пришел к выводу, что в границах части земельного участка с кадастровым номером 23:18:0501000:24/3 водные объекты отсутствуют, автомобильная дорога местного значения отсутствует, пересечения с землями лесного фонда не имеется.

На основании изложенного, следует признать незаконным отказ департамента от 18.10.2019 № 52-42105/19-32-12 в предоставлении в аренду части земельного участка площадью 81 709 кв. м с кадастровым номером 23:18:0501000:24, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, Агросоюз «Мирный», участок № 28, для сельскохозяйственного производства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, сводящиеся к несогласию с выводами экспертных заключений, апелляционным судом отклоняются, поскольку несогласие стороны спора с результатом экспертизы само по себе не свидетельствует о несоответствии или недостоверности выводов в экспертном заключении. В данном случае сомнения стороны направлены на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела без приведения каких-либо объективных данных, с достоверностью свидетельствующих об ошибочности этих выводов.

Апелляционный суд, повторно оценив экспертные заключения, поддерживает вывод суда первой инстанции об его соответствии требованиям статей 82, 83, 86, 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно выводы экспертного заключения подписаны компетентным экспертом, непротиворечивы, эксперт ответил на все поставленные на разрешение судом вопросы, экспертное заключения основано на материалах дела. Экспертное заключение является ясным и полным, дана расписка эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключении эксперта является одним из доказательств, исследуемых наряду с другими доказательствами по делу. Таким образом, процессуальный статус заключения судебной экспертизы определен законом в качестве доказательства, которое не имеется заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке арбитражным судом наравне с другими представленными доказательствами. Заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу, что в силу статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации означает исследование доказательств с соблюдением принципа непосредственности.

Оснований для признания экспертных заключений недопустимыми доказательствами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2021 по делу № А32-2209/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий Н.В. Ковалева

Судьи Е.А. Маштакова

В.Л. Новик