Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № А71-9432/2024СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.i№fo@arbitr.ru № 17АП-1485/2025-ГК г. Пермь 18 марта 2025 года Дело № А71-9432/2024 Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2025 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Семенова В.В., судей Коньшиной С.В., Поляковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черногузовой А.В., при участии от заинтересованного лица - ФИО1 паспорт, доверенность от 24.10.2023, диплом; иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Гранит», на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2025 года по делу № А71-9432/2024 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: Федеральное агентство лесного хозяйства (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду лесного участка, общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975 для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, об обязании предоставить в аренду лесной участок с кадастровым номером 18:04:015001:975. На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.01.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, взыскать с министерства в пользу общества расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что пунктом 62 Административного регламента определен закрытый перечень оснований для принятия решения об отказе в предоставлении в аренду лесного участка без проведения аукциона. Однако, по мнению заявителя жалобы, в указанном перечне отсутствует основание для отказа в предоставлении обществу в аренду лесного участка без проведения аукциона, поскольку обществом соблюдены все требования действующего законодательства. Отмечает, что изменения, внесенные в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 01.03.2022 №214, не касаются территории испрашиваемого заявителем лесного участка, следовательно, статус лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975 остается неизменным и позволяет предоставить его в аренду обществу. До начала судебного заседания от министерства поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых заинтересованное лицо выразило возражения на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представитель заинтересованного лица настаивал на доводах возражений на апелляционную жалобу. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.12.2023 Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики принято решение № 12378/01-22 о предварительном согласовании предоставления заявителю земельного участка в границах земель лесного фонда. 29.02.2024, имея лицензию на пользование недрами (ИЖВ 019957 ТЭ от 04.12.2023) и ссылаясь на решение Минприроды УР от 15.12.2023 № 12378/01-22 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в границах земель лесного фонда», заявитель обратился к заинтересованному лицу с заявлением о предоставлении в аренду для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (с целью размещения карьера для добычи строительного песка и песчано-гравийной породы) лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975, расположенного в кварталах 109 (части выделов: 32,35,38,39, выдел 40, часть выдела 44, выдел 45, части выделов 46,47, выделы 51,58, часть выдела 59), 110 (части выделов:22,23,24) Июльского участкового лесничества, Воткинского лесничества, площадью 52,34 га (далее - лесной участок). Рассмотрев заявление, заинтересованное лицо письмом от 05.03.2024 № 01915/01-220 отказало в предоставлении лесного участка в аренду со ссылкой на предоставление заявителем неактуальных сведений по сравнению со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, поскольку актом от 26.12.2023 № 1-4 «Об изменении документированной информации государственного лесного реестра», утвержденным приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 28.12.2023 № 1067-п введены в действие материалы лесоустройства по Воткинскому лесничеству, на основании введенной в действие документированной информации в государственный лесной реестр изменилась нумерация лесных выделов, их границы и характеристики. Кроме того, согласно письму Минприроды Удмуртской Республики от 29.03.2024 №02757/01-22 часть спроектированного лесного участка ориентировочной площадью 11 га расположена в особо защитных участках, что, в силу статьи 119 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) делает невозможным его использование для добычи полезных ископаемых. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для признания отказа незаконным, принимая во внимание, что приложением № 38 к приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190 в Июльском участковом лесничестве, Воткинского лесничества в квартале 109 выделы 32,35, 39, 40, часть выдела 46 и в квартале 110 выделы 22, 23, 24 относятся к особо защитным участкам лесов, что противоречит заявленной обществом цели деятельности на испрашиваемом лесном участке. При этом судом учтено, что старые материалы лесоустройства утратили силу с момента внесения информации в государственный лесной реестр, в связи с чем изменились нумерация лесных выделов, их контуры, количественные и качественные характеристики, режим использования лесных участков с учетом их целевого назначения. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзывов, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 4 ст. 200 АПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Судом установлено, что согласно приложению № 26 к приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190 (графическое описание местоположения границ земель, на которых располагаются эксплуатационные леса, на территории Июльского лесничества Воткинского лесничества Удмуртской Республики) кварталы 109 и 110 Июльского участкового лесничества Воткинского лесничества отнесены к эксплуатационным лесам. В соответствии с подпунктом «н» пункта 134 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 05.08.2022 № 510 «Об утверждении лесоустроительной инструкции» к особо защитным лесам относятся леса в охранных зонах государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и памятников природы, а также территориях, зарезервированных для создания особо охраняемых природных территорий федерального значения. Согласно приложению № 38 к приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190 виды особо защитных участков лесов в квартале 109 выделах 32, 35, 39, 40 и в квартале 110 выделах 22, 23, 24 относятся к лесам в охранных зонах государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и памятников природы, а также территориях, зарезервированных для создания особо охраняемых природных территорий федерального значения. В соответствии с частью 1 статьи 91 ЛК РФ государственной лесной реестр (далее – ГЛР) представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, об их использовании, охране, защите, воспроизводстве, о лесничествах. Согласно части 2 статьи 91 ЛК РФ в ГЛР содержится документированная информация: 1) о составе и границах земель лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса; 2) о лесничествах, об их границах, их лесных кварталах и лесотаксационных выделах; 3) о защитных лесах, об их категориях, об эксплуатационных лесах, о резервных лесах, об их границах; 4) об особо защитных участках лесов, об их границах, о зонах с особыми условиями использования территорий, о территориях объектов культурного наследия; 5) о лесных участках и об их границах; 6) о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов; 7) об использовании, охране, о защите, воспроизводстве лесов, в том числе о лесном семеноводстве; 8) о предоставлении лесов гражданам, юридическим лицам. Министерством в материалы дела представлена выписка из ГЛР № 588, в которой содержатся сведения о характеристике лесного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Воткинский район, Воткинское лесничество, Июльское участковое лесничество, квартал 109 выделы 1-71, квартал 110 выделы 1-57. В пункте 10 выписки № 588 содержится информация о таксационной характеристике лесного участка (по материалам лесоустройства 2021 года). На страницах 7, 8, 9, 15, 16 выписки № 588 содержится информация о характеристиках выделов 32, 35, 39, 40, 46 квартала 109 и выделах 22, 23, 24 квартала 110. В таксационном описании названных выделов отражена информация о том, что выделы 32, 35, 39, 40, часть выдела 46 (квартал 109) и выделы 22, 23, 24 (квартал 110) относятся к особо защитным участкам лесов, а именно к лесам в охранной зоне особо охраняемой природной территории. Документированная информация, содержащаяся в ГЛР, изменена Приказом министерства от 28.12.2023 № 1067-п «Об утверждении акта об изменении документированной информации государственного лесного реестра» (далее - приказ Министерства от 28.12.2023 № 1067-п), которым утвержден акт об изменении документированной информации ГЛР от 26.12.2023 № 1-4 в части не противоречащей приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190. Таким образом, с момента введения документированной информации в ГЛР, старые материалы лесоустройства, по которым и был спроектирован лесной участок, утратили силу. При этом на основании введенной в действие документированной информации в ГЛР изменились нумерация лесных выделов, их контуры, количественные и качественные характеристики, режим использования лесных участков с учетом их целевого назначения. Частью 2 статьи 119 ЛК РФ установлено, что к особо защитным участкам лесов относятся, в том числе: другие особо защитные участки лесов, предусмотренные лесоустроительной инструкцией. Подпункт «н» пункта 134 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 05.08.2022 № 510 «Об утверждении Лесоустроительной инструкции» устанавливает, что к особо защитным участкам лесов относятся: к лесам в охранной зоне особо охраняемой природной территории относятся участки лесных земель в границах охранных зон государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков и памятников природы. Проектирование лесов в охранной зоне особо охраняемой природной территории осуществляется на основании сведений об описании местоположения границы охранной зоны особо охраняемой природной территории (государственного природного заповедника, национального парка, природного парка, памятника природы), содержащихся в ЕГРН. Указание заявителя на то, что в перечне пункта 62 Административного регламента отсутствует основание для отказа в предоставлении обществу в аренду лесного участка без проведения аукциона, поскольку обществом соблюдены все требования действующего законодательства, апелляционным судом отклоняются на основании следующего. В соответствии с п. 17 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 28.10.2015 № 445 «Об утверждении порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности» уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении в аренду лесного участка в соответствии с частью 3 статьи 74 ЛК РФ при наличии хотя бы одного из следующих оснований: а) наличие в отношении лесного участка, на который претендует заявитель, прав третьих лиц (за исключением случаев заготовки древесины на лесных участках, предоставленных юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям для использования лесов в соответствии со статьями 43 - 46 ЛК РФ); б) подача заявления и прилагаемых к нему документов с нарушением требований, установленных настоящим Порядком; в) предоставление заявителем недостоверных сведений; г) запрещение в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществления заявленного вида использования лесов на данном лесном участке; д) несоответствие заявленной цели (целей) использования лесного участка лесному плану субъекта Российской Федерации или лесохозяйственному регламенту лесничества (лесопарка); е) площадь лесного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, превышает его площадь, указанную в проектной документации лесного участка, в соответствии с которой такой участок образован, более чем на десять процентов. Соответствующие основания предусмотрены пунктом 62 Административного регламента. Пункт 1 части 4 статьи 119 ЛК РФ устанавливает, что на особо защитных участках леса запрещено проведение сплошных рубок лесных насаждений (за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 21 ЛК РФ). Часть 6 статьи 119 ЛК РФ содержит прямой запрет на осуществление на особо защитных участках лесов деятельности, несовместимой с их целевым назначением. Из материалов дела следует, что указанная заявителем цель использования лесного участка - размещение карьера для добычи полезных ископаемых (пески строительные, песчано-гравийные породы). При этом добыча полезных ископаемых путем размещения карьера означает, что арендатором будет проводиться сплошная вырубка деревьев. Таким образом, часть сформированного заявителем лесного участка располагается в особо защитных участках и не может быть передана в аренду ввиду того, что деятельность истца несовместима с целевым назначением особо защитных лесов. Отклоняя доводы заявителя о том, что лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Удмуртской Республики не содержит сведений о наличии на испрашиваемом лесном участке особо защитных участков, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего. Состав лесохозяйственных регламентов утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.02.2017 № 72 «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений». В силу пункта 11 Состава лесохозяйственных регламентов основой для разработки лесохозяйственного регламента являются сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре, материалы лесоустройства лесничества, материалы специальных изысканий и исследований, документы территориального планирования. Виды разрешенного использования лесов, возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки и другие параметры использования лесов, ограничения использования лесов, требования к охране, защите и воспроизводству лесов устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Последние изменения в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества, были внесены приказом Министерства от 01.03.2022 № 214 «О внесении изменений в приказ Министерства от 28.04.2018 № 557 «Об утверждении лесохозяйственных регламентов лесничеств Удмуртской Республики». Согласно пункту 16 Состава лесохозяйственных регламентов внесение изменений в лесохозяйственные регламенты осуществляется в случаях: 1) изменения структуры и состояния лесов, выявленных в процессе проведения лесоустройства, специальных обследований, включающих в себя сведения о лесных пожарах и лесных насаждениях поврежденных вредными организмами, промышленными выбросами, ветровалами (буреломами) и другими негативными воздействиями, а также в результате лесопатологических обследований; 2) принятия или изменения нормативных правовых актов в области лесных отношений; 3) осуществления санитарно-оздоровительных мероприятий и мероприятий по ликвидации очагов вредных организмов (по результатам их осуществления); 4) выявления технических ошибок. В соответствии с пунктом 18 Состава лесохозяйственных регламентов при внесении изменений анализируются материалы специальных обследований, включающих в себя сведения о лесных пожарах и лесных насаждениях поврежденных вредными организмами, промышленными выбросами, ветровалами (буреломами) и другими негативными воздействиями, лесоустройства, лесопатологических обследований, рассчитываются новые нормативы, параметры и сроки использования лесов и требования по охране, защите и воспроизводству лесов. Внесение изменений в лесохозяйственные регламенты осуществляется в порядке, установленном пунктами 9 - 17 Состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки, сроков их действия и порядка внесения в них изменений. В рассматриваемом случае статус особо защитных участков лесов закреплен приказом Рослесхоза от 27.02.2023 № 190, отражен в ГЛР (приказ Министерства от 28.12.2023 № 1067-п (в части не противоречащей приказу Рослесхоза от 27.02.2023 № 190). Таким образом, лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Удмуртской Республики подлежит изменению в соответствии с новыми сведениями, содержащимися в ГЛР. При этом из пояснений заинтересованного лица следует, что соответствующие изменения в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Удмуртской Республики подготавливаются в рамках исполнения государственного контракта от 21.10.2024 № 0813500000124016912. Суд первой инстанции, установив, что часть сформированного заявителем лесного участка располагается в особо защитных участках и не может быть передана в аренду, поскольку деятельность истца несовместима с целевым назначением особо защитных лесов, принимая во внимание приказ Рослесхоза от 27.02.2023 № 190, а также информацию, содержащуюся в выписке № 588, пришел к обоснованному выводу о том, что действия заинтересованного лица, соответствуют положениям Лесного кодекса Российской Федерации и не нарушают прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. Доводы заявителя о том, что изменения, внесенные в лесохозяйственный регламент Воткинского лесничества Приказом Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 01.03.2022 №214, не касаются территории испрашиваемого заявителем лесного участка, следовательно, статус лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975 остается неизменным и позволяет предоставить его в аренду обществу, апелляционным судом признаны несостоятельными с учетом следующего. Из возражений заинтересованного лица на апелляционную жалобу следует, что между министерством и ООО «Леспроект» заключен государственный контракт от 21.10.2024 № 0813500000124016912, объектом закупки которого являлось выполнение работ по внесению изменений в лесохозяйственные регламенты лесничеств (в том числе Воткинского лесничества), в состав которых включена подготовка проектов лесохозяйственных регламентов. Таким образом, при подготовке проекта и утверждении лесохозяйственного регламента учитываются сведения, содержащиеся в ГЛР, акты Рослесхоза об отнесении лесов по целевому назначению. Судом установлено, что статус истребуемого лесного участка, определен приказом Рослесхоза № 190, установлен в ГЛР на основании приказа Министерства от 28.12.2023 № 1067-п. Частью 1 ст. 93.1 ЛК РФ предусмотрено, что ГЛР представляет собой свод достоверных систематизированных сведений о лесах, об их использовании, охране, о защите, воспроизводстве, древесине и сделках с ней, иных сведений, а также документов, необходимых для управления в области лесных отношений, обеспечения учета древесины и ее прослеживаемости, учета сведений о сделках с ней. Указанная норма корреспондирует с п. 10 Правил ведения ГЛР, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.08.2023 № 1378 «Об утверждении правил ведения государственного лесного реестра», которым установлено, что ГЛР представляет собой свод достоверных систематизированных сведений о лесах, об их использовании, охране, о защите, воспроизводстве, древесине и сделках с ней, иных сведений, а также документов, необходимых для управления в области лесных отношений, обеспечения учета древесины и ее прослеживаемости, учета сведений о сделках с ней. Учитывая, что законодательством Российской Федерации определено, что ГЛР является сводом достоверных систематизированных сведений о лесах, а информация о статусе испрашиваемого лесного участка содержится в ГЛР, статус лесного участка изменен, следовательно, изменения в лесохозяйственный регламент согласуются со сведениями, содержащимися в ГЛР, следовательно, у министерства обоснованно отсутствовали основания для предоставления в аренду спорного лесного участка. Вопреки доводу апелляционной жалобы установление частью 9 статьи 70.1 ЛК РФ двухгодичного срока действия решения об утверждении проектной документации не влечет неизменности статуса лесного участка с кадастровым номером 18:04:015001:975, на что обоснованно указывает Министерством в своем отзыве на апелляционную жалобу. Как верно указывает суд первой инстанции, часть спорного лесного участка располагается в особо защитных участках леса и не может быть передана в аренду, поскольку несовместима с целевым назначением особо защитных лесов. Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка. Таким образом, с учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным. Основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции по приведенным в апелляционной жалобе доводам отсутствуют. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Решение арбитражного суда отмене не подлежит. Судебные расходы на оплату государственной пошлины в связи с подачей заявления относятся на заявителя (ст. 110 АПК РФ). Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 января 2025 года по делу № А71-9432/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий В.В. Семенов Судьи С.В. Коньшина М.А. Полякова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Гранит" (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (подробнее)Судьи дела:Полякова М.А. (судья) (подробнее) |