Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А60-52370/2021СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-7203/2023(1)-АК Дело № А60-52370/2021 27 июля 2023 года г. Пермь Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 июля 2023 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Мартемьянова В. И., судей Плаховой Т.Ю., Темерешевой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие сторон; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда , рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2023 года, об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании документов, вынесенное в рамках дела № А60-52370/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УралПриборМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 23.09.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная научно-производственная компания «Русские энергетические технологии» (далее –ООО «ИНПК «Русские энергетические технологии») о признании общества с ограниченной ответственностью «УралПриборМонтаж» (далее – «УралПриборМонтаж», должник) несостоятельным (банкротом). 28.10.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о вступлении в дело о банкротстве ООО «УралПриборМонтаж». Определением арбитражного суда от 22.11.2021 заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве в связи с наличием в производстве суда заявления ООО «ИНПК «Русские энергетические технологии» о признании ООО «УралПриборМонтаж» несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда 04.03.2022 произведена замена кредитора по делу №А60-52370/2021 с ООО «ИНПК «Русские энергетические технологии» на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Квант» (далее - ООО НПП «Квант»); производство по заявлению ООО НПП «Квант» о признании ООО «УралПриборМонтаж» прекращено. Определением арбитражного суда от 10.03.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 о признании должника банкротом. Определением арбитражного суда от 21.10.2022 требования ФИО3 признаны обоснованными. В отношении ООО «УралПриборМонтаж» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 (далее – ФИО4), член Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий». 30.01.2023 в суд поступило заявление временного управляющего ФИО4 об истребовании документов. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2023 ходатайство и.о. конкурсного управляющего ФИО4 об истребовании документов, удовлетворено. Суд обязал ФИО2 (далее – ФИО2) передать и.о. конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию должника, штампы, материальные и иные ценностей ООО «УралПриборМонтаж», а также следующие документы: бухгалтерскую (финансовую) отчетность (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах и приложений к ним) ООО «УралПриборМонтаж» поквартально за период с 31.12.2018-30.03.2023; асшифровки статей бухгалтерского баланса поквартально за период с 31.12.2022 - 30.03.2023 на бумажном и электронном носителе; перечень дебиторов должника с указанием сумм и адресов (поквартально за период с 31.12.2022 - 30.03.2023) на бумажном и электронном носителе; перечень кредиторов с указанием сумм и адресов (поквартально за период с 31.12.2022 - 30.03.2023) на бумажном и электронном носителе; перечень кредиторов с указанием основания возникновения задолженности, суммы задолженности и адресов по состоянию на 30.03.2023 на бумажном и электронном носителе; договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника за весь период деятельности организации; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имеющих право давать обязательные для должника указания либо возможность иным образом определять его действия за период с 31.12.2018 - 30.03.2023; отчеты по оценке бизнеса, имущества должника, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника за весь период деятельности организации; сведения об аффилированных лицах должника за период с 31.12.2018 - 30.03.2023; материалы судебных процессов должника за период с 2019 по настоящее время; материалы налоговых проверок должника за период с 2019 г. по настоящее время, в т.ч. копии актов выездных и камеральных налоговых проверок, проводимых ФНС России в отношении должника в период с 2019 года по настоящее время; иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность должника за весь период деятельности организации; положение об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; копии всех актов инвентаризаций за весь период деятельности организации; копии штатного расписания за весь период деятельности организации; сведения о численности работников, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда работников предприятия, средняя заработная плата за весь период деятельности организации на бумажном и электронном носителе; договоры аренды имущества должника за период с 2019 год по настоящее время; сведения о задолженности по заработной плате перед работниками должника по состоянию на 30.03.2023; сведения о численности работников ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023 года с указанием размера заработной каждого работника на бумажном и электронном носителе; ведения о работниках ООО «УралПриборМонтаж» с указанием Ф.И.О., почтового адреса, места их постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения; сведения о бывших работниках ООО «УралПриборМонтаж» с указанием Ф.И.О., почтового адреса, места их постоянного или преимущественного проживания либо месту нахождения на бумажном и электронном носителе; книги учета ценных бумаг (векселей); акты зачетов взаимных требований с контрагентами; договора уступки прав требования за период с 01.01.2017 по настоящее время; логин и пароль ООО УралПриборМонтаж к программе КонтурБухгалтерия (сайту https://www.b-kontur.ru/); материальные и иные ценности ООО "УралПриборМонтаж", в т.ч. транспортные средства, Материальные внеоборотные активы, запасы, Финансовые и другие оборотные активы; учредительные документы ООО «УралПриборМонтаж» (со всеми изменениями и дополнениями); свидетельство о постановке на учет ООО «УралПриборМонтаж» в налоговом органе по месту ее нахождения; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «УралПриборМонтаж», протоколы общего собрания участников (годовых и внеочередных) ООО «УралПриборМонтаж»; приказы и распоряжения ООО «УралПриборМонтаж»; сведения о выданных доверенностях; документы по личному составу ООО «УралПриборМонтаж» (трудовые договора, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, лицевые счета, личные дела (карточки)); заключения (отчеты) ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО «УралПриборМонтаж», заключения аудитора (аудиторских фирм), государственных и муниципальных органов финансового контроля за последние пять лет деятельности; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ООО «УралПриборМонтаж» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами; акты, выполненных работ (услуг), акты-сверок, акты (соглашения) о зачете взаимных требований ООО «УралПриборМонтаж» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами; журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов, кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера; акты инвентаризации, проводимые ООО «УралПриборМонтаж»; первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023; первичные документы, подтверждающие кредиторскую задолженность ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023; сведения о финансовых вложениях (предоставленных займах) ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию на 30.03.2023; сведения о задолженности перед персоналом организации по состоянию на 30.03.2023 с указанием периодов образования задолженности; первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета всей хозяйственной деятельности ООО «УралПриборМонтаж»; сведения об имуществе и имущественных правах ООО «УралПриборМонтаж» по состоянию 30.03.2023; авансовые отчеты за период с 2017 год по настоящее время. Не согласившись с вынесенным определением, должник ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в удовлетворенной ходатайства финансового управляющего отказать, ссылаясь на то, что документы и информация, указанная в судебном акте передана и.о. конкурсного управляющего, что подтверждается актами приема-передачи. В обоснование доводов жалобы апеллянтом приложены копии акта приема-передачи от 08.05.2023, акта приема-передачи ТС от 05.05.2023, описи от 08.05.2023. Суд расценил данное приложение к жалобе как ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрев вопрос о приобщении данных документов к материалам дела, установив, что они представлены в обоснование доводов апелляционной жалобы, удовлетворяет ходатайство ФИО2 о приобщении приложенных к жалобе дополнительных документов на основании статьи 268 АПК РФ. И.о. конкурсного управляющего ФИО4 согласно представленного отзыва считает определение суда законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению. Ходатайствует о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Указанное ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом на основании части 2 статьи 156 АПК РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, руководителем должника является ФИО2 По юридическому адресу ООО «УралПриборМонтаж» временным управляющим был направлен запрос от 27.10.2022 о предоставлении информации и копий документов; также запрос о предоставлении информации и копий документов был вручен под роспись директору ООО «УралПриборМонтаж» ФИО2 Доказательств исполнения обязанности по предоставлению документов и имущества временному управляющему в материалы дела не представлено. Неисполнение ФИО2 требований временного управляющего, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим ходатайством. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия у бывшего руководителя общества обязанности по предоставлению по требованию временного управляющего имеющихся у него документов и имущества, для исполнения им возложенных на него обязанностей; отсутствия в материалах дела бесспорных доказательств передачи спорных документов и имущества на день судебного заседания. Исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Для проведения указанной процедуры арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, который с даты своего утверждения арбитражным судом осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления. Являясь профессиональным участником антикризисных отношений, будучи наделенным Законом о банкротстве компетенцией по оперативному руководству процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, обязан принимать такие управленческие решения, которые с максимальной эффективностью будут способствовать достижению цели конкурсного процесса - формирование конкурсной массы в полном объеме и проведение расчетов со всеми кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2016 № 306-ЭС16-4837 по делу № А65-17333/2014). В целях своевременного обеспечения конкурсного управляющего полной и достоверной информацией и документами о хозяйственной деятельности должника закон возлагает на руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве). Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзацем. 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. Из материалов дела следует, что временный управляющий должника направлял 27.10.2022 в адрес бывшего руководителя запрос о предоставлении документов и сведений; также запрос о предоставлении информации и копий документов был вручен под роспись директору ООО «УралПриборМонтаж» ФИО2, на дату подачи настоящего заявления в суд сведения бывшим руководителем в адрес временного управляющего не представлены. Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 02.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи 65 АПК РФ лежит на бывшем руководителе должника. Согласно положениям статей 6, 7, 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно. Данная ответственность, в совокупности с обязанностью руководителя должника в установленных случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию, направлена на обеспечение надлежащего исполнения руководителем должника указанных обязанностей, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, через реализацию возможности формирования конкурсной массы должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнении обязательств, возврате имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника . Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона. Между тем доказательств того, что вся бухгалтерская документация и печати, штампы ООО «УралПриборМонтаж» были временному управляющему переданы, заявителем не представлено. Доводы апелляционной жалобы ФИО2 о том, что все документы переданы и.о. конкурсному управляющему ФИО4 по актам от 08.05.2023, , суд апелляционной отклоняет , поскольку соответствующие акты суду первой инстанции не представлялись , причины, по которым документы не представлены суду первой инстанции не указаны, из содержания представленных в суд апелляционной инстанции актов следует , что документы переданы частично. При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что бывший руководитель частично уже передал документы конкурсному управляющему по представленному в материалы настоящего обособленного спора в суд апелляционной инстанции акту приема-передачи от 08.05.2023, акту приема-передачи ТС от 05.05.2023, описи от 08.05.2023 и на стадии исполнения судебного акта в отношении ФИО2 это должно быть учтено . При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2023 года по делу № А60-52370/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий В.И. Мартемьянов Судьи С.В. Темерешева Т.Ю. Плахова Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АКБ "Аюсолют Банк" (ИНН: 7736046991) (подробнее)АНО АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 2721099166) (подробнее) АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "АСПЕКТ" ИМ.Ю.К.НЕДАЧИНА" (ИНН: 5010002623) (подробнее) АО "РОССИЙСКИЙ КОНЦЕРН ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ НА АТОМНЫХ СТАНЦИЯХ" (ИНН: 7721632827) (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ (ИНН: 7706092528) (подробнее) ЗАО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК (ИНН: 4401116480) (подробнее) ООО "ГРАНДФИНАНС" (ИНН: 4345482169) (подробнее) ООО ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ВЗЛЕТ (ИНН: 7839356748) (подробнее) ПАО Сбербанк России (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:ООО "УРАЛПРИБОРМОНТАЖ" (ИНН: 6671439301) (подробнее)Судьи дела:Мартемьянов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № А60-52370/2021 Постановление от 12 декабря 2024 г. по делу № А60-52370/2021 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № А60-52370/2021 Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А60-52370/2021 Резолютивная часть решения от 30 марта 2023 г. по делу № А60-52370/2021 Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А60-52370/2021 |