Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № А40-84062/2017




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-41614/2017

Дело № А40-84062/17
г. Москва
24 ноября 2017 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО «ОТП Банк»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 по делу № А40-84062/17, принятое в порядке упрощенного производства судьей О.Ю. Немовой (72-676) путем подписания резолютивной части,

по заявлению АО «ОТП Банк»

к Управлению Роспотребнадзора по Пермскому краю

о признании незаконным и отмене постановления,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:


АО «ОТП Банк» (заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю (заинтересованное лицо) от 25.04.2017 № 109-07 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением от 10.07.2017, принятым путем подписания резолютивной части, Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении заявления АО «ОТП Банк» отказал.

31.07.2017 АО «ОТП Банк» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу и удовлетворить заявленные требования.

В отзыве на апелляционную жалобу заинтересованное лицо с доводами апелляционной жалобы не согласилось, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы, принятого путем подписания резолютивной части.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 170, 229, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ :


решение, принятое путем вынесения (подписания) резолютивной части Арбитражного суда города Москвы, от 10.07.2017 по делу № А40-84062/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:И.В. Бекетова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ОТП Банк" (подробнее)

Ответчики:

Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (подробнее)