Доказательства - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 



Судебная практика



  • 381.

    Апелляционное постановление № 22-1877/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-48/2025

    Воронежский областной суд (Воронежская область) - Уголовное
    ...признания полученных доказательств недопустимыми. Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда, которые надлежащим образом мотивированы в приговоре. Изложенные в приговоре доказательства соответствуют требованиям ст. 74 УПК РФ, их совокупность является достаточной для установления виновности осужденного ФИО1 в совершении инкриминированного ему деяния. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства установлены судом верно, а также полно и ...
  • 382.

    Апелляционное постановление № 22-7039/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-70/2025

    Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) - Уголовное
    ...также ссылку на рапорт об обнаружении признаков преступления, как на доказательство вины осужденного мотивировав тем, что ФИО1 (поскольку данное указание противоречит требованиям ч. 2 ст. 74 УПК РФ). В апелляционной жалобе адвокат Бажина В.Г., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую квалификацию действий ФИО1, просит приговор изменить, снизить назначенное наказание ее подзащитному. Указывает, ...
  • 383.

    Апелляционное постановление № 22-178/2025 22-888/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-713/2025

    Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) - Уголовное
    ...рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Доказательства, положенные в основу осуждения ФИО2 собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности и объективности не вызывают. Нарушений закона в процессе расследования, назначения судебного разбирательства и в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии ...
  • 384.

    Апелляционное постановление № 22-2797/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-257/2025

    Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
    ...представителя власти, и нахождение его на службе в момент совершения преступления. Суд апелляционной инстанции полагает, что все положенные в основу приговора доказательства соответствуют положениям ст. 74 УПК РФ и собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ. Довод апелляционных жалоб о том, что судом не оценены все представленные доказательства противоречит проверенным материалам. Всем ...
  • 385.

    Апелляционное постановление № 22-6635/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-281/2025

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) - Уголовное
    ...ссылку на источники доказательств в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, но и приведение краткого содержания самих доказательств, поскольку в силу ч.1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих ...
  • 386.

    Апелляционное постановление № 22-6753/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-301/2025

    Свердловский областной суд (Свердловская область) - Уголовное
    ...им. Допустимость и достоверность приведенных в приговоре доказательств никем по делу не оспаривались, сомнений не вызывает, они собраны и оценены с соблюдением требований ст.ст. 74 , 86, 88 УПК Российской Федерации. Анализ положенных в основу приговора доказательств, а равно их оценка, подробно изложены судом в приговоре и являются верными. Действия ФИО1 суд первой ...
  • 387.

    Апелляционное постановление № 22-3857/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-168/2025

    Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное
    ...24 от ДД.ММ.ГГГГ и № СКФ 4/5-24 от ДД.ММ.ГГГГ не могут признаваться допустимыми доказательствами, так как не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ; в подтверждение вины ФИО27 суд сослался на показания потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО16, ФИО22 и эксперта ФИО23 Однако ФИО12, ФИО3 и ...
  • 388.

    Апелляционное постановление № 22-2162/2025 от 13 октября 2025 г.

    Тверской областной суд (Тверская область) - Уголовное
    ...процессуальным законодательством РФ, при этом суд пришел к обоснованному выводу об их допустимости и достаточности для разрешения дела в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 74 , 87, 88 УПК РФ, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Осужденным не отрицаются фактические обстоятельства совершенного преступления, ...
  • 389.

    Апелляционное постановление № 22-5876/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 22-5876/2025

    Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
    ...и допустимости, им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 74 , 86 УПК РФ, совокупность которых является достаточной для постановления приговора. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу ФИО1, которые могли ...
  • 390.

    Апелляционное постановление № 22-5015/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-328/2025

    Ростовский областной суд (Ростовская область) - Уголовное
    ...рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый: 30 мая 2012 года Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.4 ст.111, ч.5 ст. 74 , ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 сентября 2020 года по отбытию наказания, осужден по ...