Доказательства - судебная практика


Решения судов, основанные на применении нормы статьи 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ст. 74 УПК РФ. Доказательства перейти 



Судебная практика



  • 381.

    Апелляционное постановление № 10-7/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 1-3/2025

    Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Уголовное
    ...62, п. «б» ч.1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 , ст.70 УК РФ (приговоры от 20.09.2022, 28.12.2022, 06.04.2023), п. «б» ч.1 ст. 71, ч.5 ст. 69 УК РФ (...
  • 382.

    Апелляционное постановление № 22-3217/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-9/2025

    Новосибирский областной суд (Новосибирская область) - Уголовное
    ...в РФ», п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, в связи с чем является иным документов, в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, отвечает требованиям ст. 84 УПК РФ. Указывает, что после опроса АСС стали поступать угрозы с целью принудить его отказаться от данных объяснений, однако следователем не ...
  • 383.

    Апелляционное постановление № 22-1469/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-32/2025

    Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное
    ...положенных в обоснование выводов суда, как и сами выводы о виновности ФИО1 сторонами, фактически не оспариваются. Поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд оценил их в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и правильно положил в основу обвинительного приговора. Выводы, ...
  • 384.

    Приговор № 1-99/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 1-99/2025

    Алтайский районный суд (Алтайский край) - Уголовное
    ...соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по ...
  • 385.

    Апелляционное постановление № 22-2645/2025 от 24 июля 2025 г.

    Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное
    ...281 УПК РФ в судебном заседании не оглашались, судом не оценивались и в качестве обоснования виновности ФИО1 в приговоре не использовались. В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются сведения, а не источник, на котором они зафиксированы. В качестве доказательств, помимо прочего, допускаются иные документы, к которым, исходя из ...
  • 386.

    Апелляционное постановление № 22-2865/2025 от 24 июля 2025 г.

    Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное
    ...24 августа 2024 года; указанные предметы выданы ФИО4 №2 под расписку для хранения (том №, л.д. 10, 11). Вместе с тем, по смыслу ст. 73, 74 , 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются только предметы, которые обладают свойствами доказательства - как позволяющие получить сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК ...
  • 387.

    Апелляционное постановление № 22-1920/2025 от 24 июля 2025 г.

    Иркутский областной суд (Иркутская область) - Уголовное
    ...заседании в соответствии с требованиями ст.240 УПК РФ, а затем с достаточной полнотой приведены в приговоре. Положенные в основу приговора доказательства отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, данных, об использовании судом доказательств, указанных в ст.75 УПК РФ, приговор не содержит. Установив фактические обстоятельства по уголовному делу, суд первой инстанции правильно применил ...
  • 388.

    Апелляционное постановление № 22-1034/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 1-40/2025

    Калининградский областной суд (Калининградская область) - Уголовное
    ...его профессиональную компетенцию. Заключение специалиста не может подменять заключение эксперта, если оно требуется по делу. Заключение специалиста ФИО21 представленное стороной защиты, не соответствует требованиям ст. 74 , 195, 204 УПК РФ, и содержит выводы, которые выходят за рамки предоставленных специалисту полномочий, предусмотренных ст. 58 УПК РФ. Выводы исследования, проведенного специалистом, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, ...
  • 389.

    Апелляционное постановление № 22-4538/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 22-4538/2025

    Самарский областной суд (Самарская область) - Уголовное
    ...противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд апелляционной инстанции не находит. Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ. Оснований оговора осужденного участниками по делу судом не установлено. Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу ...
  • 390.

    Апелляционное постановление № 22-3230/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-67/2025

    Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Уголовное
    ...последующем не сохранилась ввиду установленного срока хранения, составляющего 3 месяца, что следует из ответов, полученных из следственного органа и отдела полиции (т. 3 л.д. 74 - 75), не означает, что освидетельствование произошло с нарушением предъявляемых требований. Видеозапись была применена и имелась, но не было истребовано следственным органом, что является его упущением. При оценке ...