Решение № 2-1074/2025 2-1074/2025~М-864/2025 М-864/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1074/2025

Дело № 2-1074/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001513-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в районный суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты>., открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 2,00 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> После смерти <данные изъяты> - истец ФИО1 приняла наследство, однако на земельный участок <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ право собственности не оформила. В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок, площадью 2,00 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании своих заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям, применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса ДНР в случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1640 Раздела VII «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики №81-ПНС, принятого Постановлением Народного Совета 13.12.2019 (далее по тексту - ГК ДНР), настоящий Кодекс вступает в силу с 1 июля 2020 года, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV не применяется.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ч.1 ст. 1269 наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст.1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о ее смерти №.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является внучкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства № о рождении <данные изъяты>, где в графе мать указана <данные изъяты>, копией свидетельства № о заключении брака между <данные изъяты> и <данные изъяты> фамилия супругам после брака присвоена «<данные изъяты>», свидетельством о рождении № ФИО1, где в графе мать указана «<данные изъяты>», справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, фамилия супругам после брака присвоена «<данные изъяты>».

Судом установлено, что <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, площадью 2,00 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> который принадлежал умершей на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт также подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда из ППК «Роскадастр».

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок, площадью 2,00 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрировано, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № (ранее кадастровый №).

Из сведений, предоставленных нотариусами <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты ДНР <данные изъяты> следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти бабушки. Иные наследники отсутствуют.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону после смерти своей бабушки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 фактически приняла наследство после ее смерти, что подтверждается имеющимися у него на руках оригиналами правоустанавливающих документов на данное имущество и до настоящего времени, она несет бремя содержания наследственного имущества, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону, фактически приняла наследство.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно разъяснениям изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 4 от 19.05.2017, отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности. Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно разъяснениям изложенных в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону, фактически приняла наследство, на момент смерти наследодателя ей принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует.

Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на земельный участок, площадью 2,00 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья Сквира А.Н.