Приговор № 1-38/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фатхутдиновой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Лекомцева К.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Караевой И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, работающей старшим контролером ООО «Мегаполис», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно решению администрации Краснокутского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, была принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В период до 09 июня 2011 года в г. Красный Кут Саратовской области ФИО1 стало известно о реализации федеральной целевой программы по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов – «Социальное развитие села до 2012 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2002 года № 858 в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 83 от 31 января 2009 года (далее по тексту – Программа), срок действия которой продлен постановлением Правительства № 336 от 28 апреля 2011 года до 2013 года.

В соответствии с п.2 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2002 года № 858, субсидии предоставляются на софинансирование расходных обязательств субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, молодых семей и молодых специалистов в рамках региональных и муниципальных целевых программ, предусматривающих предоставление гражданам, молодым семьям и молодым специалистам социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в порядке и на условиях, которые предусмотрены Типовым положением, утвержденным указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2002 года № 858 (далее по тексту – Типовое положение).

Согласно п. 28 раздела III Типового положения молодые семьи и молодые специалисты представляют в органы местного самоуправления заявление по форме с приложением следующих документов, в том числе: копии трудового договора с работодателем; документов, подтверждающих признание заявителя нуждающимся в улучшении жилищных условий или не имеющим жилья в сельской местности, в которой он работает или изъявил желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы; копий документов, подтверждающих наличие у заявителя собственных и (или) заемных средств и (или) право заявителя (лица, состоящего в зарегистрированном браке с заявителем) на получение материнского (семейного) капитала в размере, предусмотренном пунктом 26 Типового положения.

Пунктом 26 раздела III Типового положения установлено, что под молодой семьей понимаются состоящие в зарегистрированном браке лица, хотя бы один из которых является гражданином Российской Федерации в возрасте на дату подачи заявления не старше 35 лет, или неполная семья, которая состоит из одного заявителя, чей возраст на дату подачи заявления не превышает 35 лет, и одного или более детей, в том числе усыновленных, в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия: работа члена молодой семьи, возраст которого не превышает 35 лет, или изъявление желания работать по трудовому договору (основное место работы) не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности; постоянное проживание или изъявление желания постоянно проживать в сельской местности; признание молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий либо не имеющей жилья в сельской местности, в которой один из членов молодой семьи работает или изъявил желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы; наличие у молодой семьи собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с Типовым положением. При отсутствии (недостаточности) собственных и (или) заемных средств молодой семьей могут быть использованы средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862.

При этом ФИО1, ознакомившись под роспись с условиями участия в Программе, была осведомлена об обязательном соблюдении вышеперечисленных условий, дающих право на получение указанной социальной выплаты, установленным Программой требованиям не соответствовала, о чем ей было достоверно известно до подачи необходимых документов на получение данной социальной выплаты, т.е. до 09 июня 2011 года.

Далее, в период до 09 июня 2011 года, у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Так, в начале июня 2011 года, на территории <адрес> Краснокутского района Саратовской области ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, не намереваясь работать в сельской местности в организации агропромышленного комплекса либо в социальной сфере, обратилась к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского хозяйства Д.Ш., не осведомленному о преступном умысле ФИО1, заключив с ним фиктивный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязалась исполнять трудовые обязанности сторожа у индивидуального предпринимателя главы КФХ Д.Ш., фактически не намереваясь работать в организации агропромышленного комплекса в сельской местности.

Затем, 09 июня 2011 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, обратилась в администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области с заявлением о включении её в список участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей и молодых специалистов, проживающих в сельской местности, в рамках указанной Программы, в котором указала ложные сведения о том, что планирует улучшить жилищные условия путем строительства жилого дома в <адрес> Краснокутского района Саратовской области, не намереваясь в дальнейшем после получения социальной выплаты проживать в сельской местности.

При этом ФИО1, желая добиться положительного рассмотрения заявления, с целью подтверждения своего трудоустройства в организации агропромышленного комплекса в сельской местности, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в тот же день, 09 июня 2011 года с заявлением предоставила в администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий ложные сведения о том, что она с даты заключения договора работает сторожем у ИП главы КФХ Д.Ш..

Также, 09 июня 2011 года ФИО1 в рамках сформировавшегося у неё преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, желая ввести в заблуждение сотрудников администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о том, что у неё в наличии имеются собственные средства в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет социальной выплаты, в составе необходимых документов с заявлением представила в администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области копию сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ на получение материнского капитала в размере <данные изъяты>, не намереваясь использовать данные денежные средства на строительство жилого дома в сельской местности, тем самым обманув сотрудников администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, ответственных за сбор у населения муниципального района документов, необходимых для получения указанной социальной выплаты, и не осведомленных о преступных намерениях ФИО1.

В последующем, 03 апреля 2013 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой «Социальное развитие села до 2013 года», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, с той же целью открыла в Саратовском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» счет №, зачислив на него денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предварительно полученные в долг у неустановленного лица.

В тот же день ФИО1 получила в Саратовском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» выписку по счету № о наличии у неё <данные изъяты> собственных средств, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, предоставила указанный документ в администрацию для приобщения к ранее поданному ею заявлению о включении её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, чем ввела в заблуждение сотрудников администрации, ответственных за сбор у населения муниципального района документов, необходимых для получения указанной социальной выплаты, о том, что у неё в наличии имеются дополнительные собственные средства в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет социальной выплаты.

04 апреля 2013 года ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, сняла со счета № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые вернула неустановленному собственнику, а указанный счет закрыла, не намереваясь использовать указанные денежные средства на строительство жилого дома в сельской местности.

Тем самым ФИО1, действующей из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, были созданы условия для положительного рассмотрения её заявления и включения её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан в рамках реализации данной Программы, в связи с чем в период времени после 04 апреля 2013 года, но не позднее 09 августа 2013 года, после проверки органами местного самоуправления правильности оформления документов, представленных ФИО1 и направленных в Министерство сельского хозяйства Саратовской области, был сформирован список граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат, в который включена ФИО1.

В дальнейшем, в срок после 04 апреля 2013 года, но не позднее 09 августа 2013 года, Министерством сельского хозяйства Саратовской области на основании предоставленных ФИО1 документов по правилам типового положения был произведен расчет полагающейся ей социальной выплаты, размер которой составил <данные изъяты> рублей.

09 августа 2013 года Министерством сельского хозяйства Саратовской области подготовлено свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, которым удостоверялось, что ФИО1 является участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», в соответствии с условиями которой ей было предоставлено право на получение указанной социальной выплаты в размере <данные изъяты> рублей на строительство (приобретение) индивидуального жилого дома в сельской местности.

В период времени после 09 августа 2013 года, но не позднее 10 октября 2013 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, прибыла в Министерство сельского хозяйства Саратовской области, где получила свидетельство № от 09 августа 2013 года о предоставлении ей социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.

16 августа 2013 года на территории <адрес> Краснокутского района Саратовской области ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, повторно обратилась к ИП главе КФХ Д.Ш., не осведомленному о преступном умысле ФИО1, и получила справку об исполнении ею трудовых обязанностей доярки у Д.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, фактически не работая в организации агропромышленного комплекса в сельской местности.

В тот же день, желая ввести в заблуждение сотрудников администрации Краснокутского района Саратовской области и Министерства сельского хозяйства Саратовской области, с целью подтверждения факта наличия трудовых отношений в организации агропромышленного комплекса в сельской местности и с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, ФИО1 дополнительно представила в администрацию Краснокутского муниципального района Саратовской области справку от 16 августа 2013 года, выданную ИП ФИО2 КФХ Д.Ш., содержащую ложные сведения о работе у последнего дояркой, тем самым обманув сотрудников администрации Краснокутского района и Министерства сельского хозяйства Саратовской области, не осведомленных о преступных намерениях ФИО1.

10 октября 2013 года ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в особо крупном размере при получении социальной выплаты, установленной Программой, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, для получения денежных средств предоставленной ей социальной выплаты в размере <данные изъяты> рублей, находясь в дополнительном офисе ОАО «Сбербанк России» №, заключила договор о банковском счете для обслуживания государственных программ и на её имя был открыт счет №.

08 ноября 2013 года и 11 ноября 2013 года Министерством сельского хозяйства Саратовской области на указанный банковский счет, путем перечисления денежных средств, ФИО1 фактически была предоставлена социальная выплата в размере <данные изъяты> рублей из средств областного бюджета и в размере <данные изъяты> рубля из средств федерального бюджета соответственно, а всего <данные изъяты> рублей, в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» на строительство индивидуального жилого дома в сельской местности.

В соответствии с условиями Программы ФИО1 не имела возможности обналичить поступившие из Министерства сельского хозяйства Саратовской области денежные средства – социальную выплату в размере <данные изъяты> рублей, о чем ей было достоверно известно, в связи с чем 13 ноября 2013 года она, находясь в г. Саратове, заключила с ООО «<данные изъяты>» договор купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые она не намеревалась использовать на строительство жилого дома в сельской местности.

21 ноября 2013 года ФИО1, осознавая, что денежные средства в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» в размере <данные изъяты> рублей уже предоставлены ей Министерством сельского хозяйства Саратовской области и находятся на её расчетном счете, не намереваясь строить жилой дом в сельской местности, осведомленная о том, что обязательным условием Программы является проживание в сельской местности, на предоставленный ей государством материнский капитал за рождение второго ребенка в размере <данные изъяты> являвшийся заемной частью, необходимой для участия в указанной Программе, и одним из оснований предоставления ей социальной выплаты, приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым израсходовав указанные денежные средства материнского капитала, подлежащие использованию по условиям Программы на строительство дома в сельской местности, по своему усмотрению.

22 ноября 2013 года ФИО1 представила в дополнительный офис ОАО «Сбербанк России» № договор купли-продажи строительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей и обратилась с заявлением о перечислении денежных средств с её счета на счет ООО «<данные изъяты>», открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга».

25 ноября 2013 года платежным поручением № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» были перечислены в полном объеме денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, предоставленные ФИО1 в качестве социальной выплаты.

Далее, после 25 ноября 2013 года, но не позднее 01 декабря 2013 года, ФИО1, находясь на складе ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, получила в ООО «<данные изъяты>» строительные материалы на сумму <данные изъяты> рублей, которые не намеревалась использовать на строительство жилого дома в сельской местности, и распорядилась ими по собственному усмотрению, а именно – израсходовав часть материалов на ремонт ранее приобретенного дома по адресу: <адрес>, оставшуюся часть продав неустановленному лицу, в дальнейшем потратив денежные средства, вырученные от продажи строительных материалов на личные нужды.

Завладев государственными денежными средствами, выделенными из федерального и областного бюджетов на реализацию на территории Саратовской области ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03 декабря 2002 года № 858 в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 83 от 31 января 2009 года, ФИО1 причинила государству в лице Министерства сельского хозяйства Саратовской области материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила, что она действительно совершила инкриминируемое ей деяние при указанных выше обстоятельствах и поддержала заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято ею добровольно, после консультации с защитником, последствия такого решения ей понятны.

В судебное заседание представитель потерпевшего – министерства сельского хозяйства Саратовской области не явился, обратился с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в особом порядке, наказание оставляет на усмотрение суда. Стороны не возражают против рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего, поэтому судом постановлено рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства, которое было поддержано защитником, а также и согласие потерпевшего; с учётом того, что подсудимая осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ею ходатайства, обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иной социальной выплаты, установленной иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, поскольку ФИО1 для совершения хищения денежных средств предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения в Министерство сельского хозяйства Саратовской области для получения социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности по Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года».

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким преступлением против собственности, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, влияние наказания на её исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также условия жизни её семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту работы характеризуется положительно, не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, данной ею до возбуждения уголовного дела, поскольку согласно ч.1,2 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде, поэтому суд признает это объяснение в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Также смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимой одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ частичное добровольное возмещение ущерба, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею в полном объеме своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде наказания, назначаемого ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также сведений о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции её от общества, но в условиях контроля за её поведением, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для применения п. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, и для назначения ФИО1 дополнительных наказаний по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Рассматривая гражданский иск заместителя прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к следующему.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, без исследования доказательств в полной мере, а также учитывая, что ответчиком по делу является Министерство сельского хозяйства Саратовской области, тогда как просительная часть искового заявления содержит требование о взыскании денежных средств в пользу иных организаций, суд приходит к выводу о необходимости гражданский иск оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденную ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заместителя прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, оставить без рассмотрения, признав за заместителем прокурора Саратовской области право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу – документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, послужившие основанием для принятия ФИО1 на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, а также для участия в Федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года», хранить при уголовном деле; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отражающие факт перечисления денежных средств ФИО1 – социальной выплаты в виде субсидии на строительство (приобретение) жилья в размере <данные изъяты> рублей в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представление, если они поданы другими участниками судебного разбирательства.

Судья