Приговор № 1-38/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой С.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова ФИО1,

защитника – адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение №, ордер №,

а также подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес>, д. Тетерево, <адрес>, ранее судимого: 1) 09 февраля 2010 года Заокским районным судом Тульской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; 2) 20 декабря 2011 года Центральным районным судом г. Тулы по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25 апреля 2014 года; 3) 30 июня 2014 года Щекинским районным судом Тульской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 24 октября 2016 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, где на первом этаже вышеуказанного дома увидел магазин «Original». В указанные время и месте у ФИО2, предположившего, что в помещении магазина «Original», может находиться какое-либо ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подошел к двери магазина «Original», расположенного на первом этаже <адрес> и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу путем рывка открыл две входные двери магазина, после чего прошел в помещение вышеуказанного магазина, таким образом, незаконно проник в него.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь незаконно в помещении магазина «Original», расположенном на первом этаже <адрес><адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увидел находящиеся на полу полиэтиленовые пакеты черного цвета, в которых находились аксессуары, предметы одежды, нижнего белья и обуви «секонд-хэнд», стоимость которых, так как они являются предметами бывшими в употреблении, оценивается из расчета за килограмм, принадлежащие Е.Т.В., среди которых было: серьги, стоимостью 450 рублей 00 копеек; 11 штук бюстгальтеров; куртка с капюшоном марки «FORSAGE»; штаны красные MAXiME; джинсы синего цвета марки «RIVER ISLAND»; джинсы синего цвета; бейсболка серого цвета; бейсболка черного цвета; джемпер «Atmospheke»; кофта с капюшоном; рубашка синего цвета «HAZARD xxl»; куртка красного цвета «H&M;»; майка желтого цвета «F.W. ONRUST»; майка выполненная из ткани синего цвета; куртка с капюшоном зеленого цвета «Sierra»; куртка кожаная коричневого цвета; джемпер коричневого цвета «jeans&c;о»; джинсы синего цвета «ARIZONA»; куртка кожаная коричневого цвета; болоньевая куртка зеленого цвета «MAZ»; штаны черного цвета; джинсы черного цвета «LUCI 9033»; джинсы синего цвета; ночная рубашка женская желтого цвета; купальник женский разноцветный «Susa 3081 в»; майка белого и красного цвета «Wallis»; ночная рубашка женская жёлтого цвета на лямках; майка женская красного цвета «Denim»; ночная рубашка женская разноцветная; кофта черного цвета; рубашка белого цвета с желтыми вставками на воротнике; рубашка мужская черного цвета в белую полоску «CHARDONAY»; майка мужская черного цвета «DUNNES»; 2 штуки кроссовок мужских черного цвета; джинсы черного цвета «Bootcum»; футболка мужская оливкового цвета; рубашка белого цвета с желтыми вставками на воротнике; майка черного цвета; джинсы синего цвета «Teol Baker»; джинсы синего цвета «Straight»; джинсы синего цвета «Dorothe Perkins»; джинсы синего цвета; пиджак черного цвета; купальник разноцветный; купальник черного цвета; олимпийка синего цвета «Collektion Chalice»; штаны темно-синего цвета «Demix BWTP06»; нижнее мужское белье серого цвета «Venice 7XL»; нижнее мужское белье черного цвета «Venice 7XL»; босоножки золотого цвета «Centro»; полуботинки женские коричневого цвета «Faddist»; куртка кожаная черного цвета «Fuerdan», три полиэтиленовых пакета, молоток. В вышеуказанное время и месте ФИО2, решил похитить часть вышеуказанных вещей, при этом достал из одного из пакетов, принадлежащие Е.Т.В.: олимпийку синего цвета «Collektion Chalice»; штаны темно-синего цвета «Demix BWTP06», точную стоимость которых в ходе следствия установить не представилось возможным, так как указанные вещи оцениваются килограммами, одел указанные вещи на себя, а часть аксессуаров, предметов одежды, нижнего белья и обуви «секонд-хэнд», из указанного выше перечня и молоток марки «Sparta», не представляющий материальной ценности для Е.Т.В., сложил в полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, который взял в руки, после чего покинул помещение магазина, таким образом, похитив имущество Е.Т.В.

Желая довести свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение из корыстных побуждений, до конца, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, оставив часть похищенного, находящегося в полиэтиленовом пакете на улице, вернулся в помещение магазина «Original», расположенное на первом этаже <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> из корыстных побуждений, часть аксессуаров, предметов одежды, нижнего белья и обуви «секонд-хэнд», принадлежащие Е.Т.В. из вышеуказанного списка, сложив, в два полиэтиленовых пакета, не представляющих для потерпевшей материальной ценности, которые взял в руки, после чего покинул помещение магазина, таким образом, похитив имущество Е.Т.В. А всего ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил из помещения магазина «Original», расположенного на первом этаже <адрес>, аксессуары, предметы одежды, нижнего белья и обуви «секонд-хэнд», принадлежащие Е.В.Н., а именно: серьги, стоимостью 450 рублей 00 копеек; 11 штук бюстгальтеров; куртку с капюшоном марки «FORSAGE»; штаны красные MAXiME; джинсы синего цвета марки «RIVER ISLAND»; джинсы синего цвета; бейсболку серого цвета; бейсболку черного цвета; джемпер «Atmospheke»; кофту с капюшоном; рубашку синего цвета «HAZARD xxl»; куртку красного цвета «H&M;»; майку желтого цвета «F.W. ONRUST»; майку выполненную из ткани синего цвета; куртку с капюшоном зеленого цвета «Sierra»; куртку кожаную коричневого цвета; джемпер коричневого цвета «jeans&c;о»; джинсы синего цвета «ARIZONA»; куртку кожаную коричневого цвета; болоньевую куртку зеленого цвета «MAZ»; штаны черного цвета; джинсы черного цвета «LUCI 9033»; джинсы синего цвета; ночную рубашку женскую желтого цвета; купальник женский разноцветный «Susa 3081 в»; майку белого и красного цвета «Wallis»; ночную рубашку женскую жёлтого цвета на лямках; майку женскую красного цвета «Denim»; ночную рубашку женскую разноцветную; кофту черного цвета; рубашку белого цвета с желтыми вставками на воротнике; рубашку мужскую черного цвета в белую полоску «CHARDONAY»; майку мужскуюу черного цвета «DUNNES»; 2 штуки кроссовок мужских черного цвета; джинсы черного цвета «Bootcum»; футболку мужскую оливкового цвета; рубашку белого цвета с желтыми вставками на воротнике; майку черного цвета; джинсы синего цвета «Teol Baker»; джинсы синего цвета «Straight»; джинсы синего цвета «Dorothe Perkins»; джинсы синего цвета; пиджак черного цвета; купальник разноцветный; купальник черного цвета; олимпийку синего цвета «Collektion Chalice»; штаны темно-синего цвета «Demix BWTP06»; нижнее мужское белье серого цвета «Venice 7XL»; нижнее мужское белье черного цвета «Venice 7XL»; босоножки золотого цвета «Centro»; полуботинки женские коричневого цвета «Faddist»; куртку кожаную черного цвета «Fuerdan», общей массой 21 килограммов 675 грамм, стоимостью за один килограмм 650 рублей 35 копеек, на общую сумму 14 096 рублей 34 копейки, и не представляющие для Е.Т.В. материальной ценности 3 полиэтиленовых пакета, молоток марки «Sparta», причинив Е.Т.В. ущерб на общую сумму 14 546 рублей 34 копейки, после чего с места совершения преступления, пытался скрыться, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении покушения на хищение имущества, принадлежащего потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний, были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ его показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 55-58, л.д. 85-87, л.д. 187-191), из которых следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил по <адрес>, где решил проникнуть в помещение одного из магазинов, чтобы найти себе что-нибудь из еды. Он поднялся по ступенькам, подошел к входной двери, дернул дверь и, приложив силу, открыл ее. В помещении он увидел большое количество одежды, которая была на полу, в пакетах, на вешалках. У него возник умысел похитить вещи, так как его вещи промокли под дождем. Для этой цели он среди вещей нашел себе олимпийку синего цвета, штаны темно-синего цвета, которые одел на себя. Пробыв некоторое время в помещении, он взял первый попавшийся пакет с вещами и вышел из магазина. Кроме того, часть вещей он выкинул на улицу. Проверив содержимое пакета, он увидел, что в нем находятся молоток, серьги в упаковке, нижнее мужское белье, женские босоножки золотого цвета, женские ботинки, куртка из кожзаменителя. После этого его задержали сотрудники полиции.

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО2 поддержал в полном объеме, показав, что проник в помещение магазина с целью похить еду, однако, увидев, что там находятся вещи, решил похитить их, чтобы потом распорядиться ими, как посчитает нужным, при этом совершая действия, направление на завладения чужим имуществом, он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2, его виновность по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда.

В связи с неявкой, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены и исследованы показания:

- потерпевшей Е.Т.В., которая показала, что занималась продажей вещей, для чего она и арендовала помещение, находящееся по адресу: <адрес>. Так как магазин она планировала открыть позже, то часть вещей она оставила в упакованном виде, в пакетах, а часть развесила на стеллажи. Вход в данный магазин осуществляется через две метало-пластиковые двери со стеклянным окном. Каждая дверь оборудована внутренним врезным замком. О том, что в арендованное ею помещение магазина, кто-то проник и похитил, принадлежащее ей имущество, она узнала ДД.ММ.ГГГГ и сразу сообщила об этом в полицию. Приехав в магазин, она обнаружила, что замок на внутренней двери сломан, одежда, находящаяся в пакетах разбросана по магазину, часть одежды находится в грязном состоянии. В результате совершенного преступления у нее было похищено имущество, указанное в обвинительном заключении. Стоимость данных вещей она оценивает, исходя из их веса, так как они были приобретены через сеть интернет (т. 1 л.д. 36-40, лд. 146-148);

- свидетеля М.Д.В., давшего показания полностью аналогичные показаниям, по фактическим обстоятельствам уголовного дела, потерпевшей Е.Т.В. (т. 1 л.д. 89-92);

- свидетеля К.Д.С., из которых следует, что рано утром 09 ноября ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с полицейским водителем К.П.С. по сообщению из дежурной части проследовал по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу они обнаружили, что дверь в магазин взломана. Внутри помещения находились черные пакеты, а так же были разбросаны вещи по всему магазину. При осмотре, с торца <адрес>, ими было обнаружено, несколько рваных пакетов с вещами, и разбросанные вещи. На перекрестке улиц Рахова и Советская их внимание привлек мужчина, который был одет в кроссовки серого цвета, куртку черного цвета шапку черного цвета и в руках у был полиэтиленовый пакет черного цвета, штаны темно-синего цвета, которым оказался подсудимый. ФИО2 был доставлен в здание ОП № в составе УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д.149-151);

- свидетеля К.П.С., давшего показания полностью аналогичные показаниям свидетеля К.Д.С. (т. 1 л.д. 152-154).

Согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вероятная стоимость предоставленных предметов одежды, нижнего белья и обуви «секонд-хэнд», в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 14 096 рублей 34 копейки; вероятная стоимость предоставленных на экспертизу серег в ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составляла 450 рублей (т. 1 л.д.159-160).

Обоснованность указанного экспертного заключения у суда сомнений не вызывает и не оспаривалась участниками процесса

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается так же письменными доказательствами:

- заявлением Е.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое проникло в помещение ее магазина, расположенного по адресу: <адрес> похитило принадлежащее ей имущество (т. 1 л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 было обнаружено и изъято: серьги в упаковке серого цвета, олимпийка синего цвета «Collektion Chalice», штаны темно-синего цвета «Demix BWTP06», нижнее мужское белье серого цвета «Venice 7XL», нижнее мужское белье черного цвета «Venice 7XL», молоток марки «Sparta» (т. 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было смотрено помещение магазина «Original», расположенное на первом этаже <адрес>, откуда были изъяты врезной замок, одна прозрачная липкая лента со следом руки, одна прозрачная липкая лента со следом материала одежды, бутылка из под водки «Хлебный дар» (т. 1 л.д. 18-22, фототаблица);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были изъяты черный полиэтиленовый пакет в котором находились серьги в упаковке с биркой «магазин Original, комиссионный отдел», нижнее мужское белье синего цвета «Venice», босоножки женские золотистого цвета марки «Centro» с биркой «магазин Original», ботинки женские коричневого цвета «Faddist», куртка из кожзаменителя черного цвета «Fuerdan» с биркой «магазин Original», молоток с рукоятью черно-оранжевого цвета с маркировкой «Sparta», олимпийка синего цвета «Collektion Chalice» с биркой «магазин Original», штаны темно-синего цвета «Demix BWTP06» (т. 1 л.д. 126-128);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> и были изъяты 11 штук бюстгальтеров, куртка с капюшоном марки «FORSAGE», штаны красные MAXiME, джинсы синего цвета марки «RIVER ISLAND», джинсы синего цвета, бейсболка серого цвета, бейсболка черного цвета, джемпер «Atmospheke», кофта с капюшоном, рубашка синего цвета «HAZARD xxl», куртка красного цвета «H&M;», майка желтого цвета «F.W. ONRUST», майка выполненная из ткани синего цвета, куртка с капюшоном зеленого цвета «Sierra», куртка кожаная коричневого цвета, джемпер коричневого цвета «jeans&c;о», джинсы синего цвета «ARIZONA», куртка кожаная коричневого цвета, болоньевая куртка зеленого цвета «MAZ», штаны черного цвета, джинсы черного цвета «LUCI 9033», джинсы синего цвета, ночная рубашка женская желтого цвета, купальник женский разноцветный «Susa 3081 в», майка белого и красного цвета «Wallis», ночная рубашка женская жёлтого цвета на лямках, майка женская красного цвета «Denim», ночная рубашка женская разноцветная, кофта черного цвета, рубашка белого цвета с желтыми вставками на воротнике, рубашка мужская черного цвета в белую полоску «CHARDONAY», майка мужская черного цвета «DUNNES», 2 штуки кроссовок мужских черного цвета, джинсы черного цвета «Bootcum», футболка мужская оливкового цвета, рубашка белого цвета с желтыми вставками на воротнике, майка черного цвета, джинсы синего цвета «Teol Baker», джинсы синего цвета «Straight», джинсы синего цвета «Dorothe Perkins», джинсы синего цвета, пиджак черного цвета, купальник разноцветный, купальник черного цвета (т. 1 л.д. 25-29, фототаблица);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств, указанные в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ вещи и предметы (т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств след обуви, изъятый на одну прозрачную липкую ленту, след материала одежды, изъятый на одну прозрачную липкую ленту, бутылка из под водки, молоток марки «Sparta» (т. 1 л.д. 171-173);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно изложил обстоятельства, совершенного им преступления (т. 1 л.д. 32).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между потерпевшей Е.Т.В., свидетелями М.Д.В., К.Д.С., К.П.С., показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, и подсудимым, судом не установлено, перед допросом потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено, как событие преступления – покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, так и то, что это деяния совершил именно подсудимый ФИО2

Анализируя показания подсудимого, полностью признавшего в судебном заседании, что он совершил покушение на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Е.Т.В., суд признает их достоверными и берет за основу приговора.

При этом суд учитывает, что признательные показания подсудимого ФИО2 полностью согласуются с показаниями потерпевшей Е.Т.В., свидетелями М.Д.В., К.Д.С., К.П.С., которые суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, подробны и непротиворечивы, даны ими добровольно, после разъяснения им процессуальных прав и в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу.

Неприязненных отношений с подсудимым ФИО2 потерпевшая Е.Т.В. и вышеуказанные свидетели не имели, а потому повод для его оговора у них отсутствует.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО2, не имея на то законного разрешения собственника, действуя из корыстных побуждений, с целью использования в личных целях, безвозмездно, понимая, что действуют <данные изъяты>, скрытно от других лиц, изъял чужое имущество вопреки волеизъявлению собственника, переводя похищенные вещи в свое незаконное владение, с целью последующего распоряжения ими, как собственными, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Обсуждая вопрос о мотиве совершенного преступления, суд исходит из установленных по делу фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что целью действий подсудимого было изъятие имущества с последующим извлечением материальной выгоды, что говорит о корыстной заинтересованности подсудимого. С учетом всех установленных обстоятельств настоящего дела, в том числе объективных действий подсудимого, суд приходит к однозначному выводу и твердому убеждению, что мотивом указанного выше преступления является именно корыстная заинтересованность ФИО2, направленная на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Размер похищенного имущества у суда сомнений не вызывает и определен судом исходя из показаний потерпевшей, свидетелей, материалов уголовного дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Усматривая квалифицирующий признак совершения преступления «с незаконным проникновением в помещение», суд руководствуется примечанием 3 к ст. 158 УК РФ согласно, которого под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, и исходит из того, что кража подсудимым была совершена в период времени, когда за его преступными действиями никто не наблюдал, из помещения магазина «Original», которое было закрыто на замок, и использовалось потерпевшей для хранения материальных ценностей. При этом подсудимый ФИО2 именно с целью кражи, не принадлежащего ему имущества, применяя физическую силу путем рывка открыл две входные двери магазина, после чего прошел в помещение вышеуказанного магазина, и таким образом незаконно проник в помещение.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, которой судом признаются его первоначальные объяснения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Кроме того, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельства его совершения и личность подсудимого ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое ФИО2 сам себя и привел, употребляя спиртные напитки, что сняло внутренний контроль за поведением и привело к совершению преступления против собственности. Кроме того, факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления установлен судом, из показаний самого подсудимого, который показал, что действия направленные на завладения чужим имуществом, были им совершены, в том числе и по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает, возраст и состояние здоровья подсудимого ФИО2 и его близких родственников, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризует удовлетворительно.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, совершившего преступление в период непогашенной и не снятой судимости, через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть условной меры наказания, т.к. считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 ранее отбывавшему лишение свободы, в действиях которого имеется рецидив преступлений, следует определить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Также суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- 11 штук бюстгальтеров, куртку с капюшоном марки «FORSAGE», штаны красные MAXiME, джинсы синего цвета марки «RIVER ISLAND», джинсы синего цвета, бейсболку серого цвета, бейсболку черного цвета, джемпер «Atmospheke», кофту с капюшоном, рубашку синего цвета «HAZARD xxl», куртку красного цвета «H&M;», майку желтого цвета «F.W. ONRUST», майку, выполненную из ткани синего цвета, куртку с капюшоном зеленого цвета «Sierra», куртку кожаную коричневого цвета, джемпер коричневого цвета «jeans&c;о», джинсы синего цвета «ARIZONA», куртку кожаную коричневого цвета, болоньевую куртку зеленого цвета «MAZ», штаны черного цвета, джинсы черного цвета «LUCI 9033», джинсы синего цвета, ночную рубашку женскую желтого цвета, купальник женский разноцветный «Susa 3081 в», майку белого и красного цвета «Wallis», ночную рубашку женскую жёлтого цвета на лямках, майку женскую красного цвета «Denim», ночную рубашку женскую разноцветную, кофту черного цвета, рубашку белого цвета с желтыми вставками на воротнике, рубашку мужскую черного цвета в белую полоску «CHARDONAY», майку мужскую черного цвета «DUNNES», две штуки кроссовок мужских черного цвета, джинсы черного цвета «Bootcum», футболку мужскую оливкового цвета, рубашку белого цвета с желтыми вставками на воротнике, майку черного цвета, джинсы синего цвета «Teol Baker», джинсы синего цвета «Straight», джинсы синего цвета «Dorothe Perkins», джинсы синего цвета, пиджак черного цвета, купальник разноцветный, купальник черного цвета, серьги в упаковке серого цвета, олимпийку синего цвета «Collektion Chalice», штаны темно-синего цвета «Demix BWTP06», нижнее мужское белье серого цвета «Venice 7XL», нижнее мужское белье черного цвета «Venice 7XL», молоток марки «Sparta» - вернуть потерпевшей Е.Т.В.;

- след обуви, изъятый на одну прозрачную липкую ленту, след материала одежды, изъятый на одну прозрачную липкую ленту, бутылку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде, на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: С.В. Гоголева