Приговор № 1-38/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-38/2017

№ 1-38/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 марта 2017 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района г. Саратова Даниловой О.Г.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника – адвоката Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Саратове, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 11 октября 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 15 января 2015 года;

2) по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 26 мая 2016 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожденного по отбытию наказания 25 августа 2016 года;

3) по приговору мирового судьи судебного участка №1 Волжского района г. Саратова от 7 ноября 2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ЛИУ № 3 УФСИН г. Балашова с 7 декабря 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ФИО11 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Волжского районного суда г. Саратова от 3 декабря 2015 года, вступившем в силу 15 декабря 2015 года, в отношении ФИО1 ФИО12, ранее осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15 января 2015 года по отбытию срока наказания, установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов по местному времени); запрета выезда за пределы г.Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор; явке для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз месяц.

ФИО1 ФИО13, зная об установленных судом ограничениях и будучи уведомленным о решении суда, был письменно ознакомлен с предупреждением, в котором были изложены положения Федерального закона от 06.04.11г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за (лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными судом ограничениями.

С ФИО1 ФИО14 проводилась профилактическая беседа о соблюдении им установленных судом ограничений и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ.

Однако ФИО1 ФИО15 по освобождению из мест лишения свободы допустил неоднократное нарушение ограничений, установленных в отношении него судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 до 06 часов.

Так, 23 сентября 2016 года в 22 часа 45 минут ФИО1 ФИО37. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29 сентября 2016 года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

24 сентября 2016 года года в 05 часов 45 минут ФИО1 ФИО16 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29 сентября 2016 года ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

24 сентября 2016 года в 22 часа 05 минут ФИО1 ФИО35 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, за что привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

25 сентября 2016 года в 05 часов 00 минут ФИО1 ФИО17 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.09.2016 года подвергнут административному наказанию в виде ареста роком на 10 суток.

25 сентября 2016 года в 23 часа 00 минут ФИО1 ФИО36 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. Привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.09.2016 года ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

26 сентября 2016 года в 05 часов 55 минут ФИО1 ФИО18 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.09.2016 года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

26 сентября 2016 года в 22 часа 15 минут ФИО1 ФИО19, продолжая действовать умышленно, не желая соблюдать установленные судом ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от. 09.2016 года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

27 сентября 2016 года 05 часов 30 минут ФИО1 ФИО20 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29.09.2016 года ФИО1 ФИО21 за данное правонарушение было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

27 сентября 2016 года в 23 часа 40 минут ФИО1 ФИО22 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч,1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 29 сентября 2016 года подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток.

28 сентября 2016 года в 05 часов 40 минут ФИО1 ФИО23 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. В связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

Будучи десять раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1 ФИО24 имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 19 октября 2016 года в 20 часов 00 минут находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 20 октября 2016 года ФИО1 ФИО25 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1 ФИО26 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 ФИО27 суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует их по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 ФИО28 преступления, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, данные о личности ФИО1 ФИО29

Состояние здоровья подсудимого, его возраст, признание вины, раскаяние в содеянном признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что дает основание суду назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для применения положений ст.ст. 73, 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оценив в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО30 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Помимо этого учитываются данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы ФИО1 ФИО31 должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ;

приговорил:

ФИО1 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова от 7 ноября 2016 года окончательно назначить ФИО1 ФИО33 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по первому приговору с 7 ноября 2016 года по 9 марта 2017 года включительно.

Меру процессуально принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 ФИО34 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна.

Судья А.А. Рыблов

Секретарь Ю.Ю. Матасова