Приговор № 1-37/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года пос. ФИО1

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО5,,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО8,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, работающего разнорабочим ИП ФИО7 «Дальшина», проживающего в <адрес> края <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления смешал масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,67 гр. с табаком и получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, количеством в перерасчете на высушенное состояние 2,67 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером и поместил его в бумажный сверток, который положил за пояс трико, одетых на нем, и таким образом умышленно незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут ФИО2 по <адрес> осуществил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Хабаровск-Москва», продолжая в пути его следования умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере до выявления сотрудниками полиции в ходе проведенного ими личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут во время движения указанного поезда между станциями Кундур – ФИО1 <адрес>, незаконно хранящееся у ФИО6 наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в ходе дознания в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства подсудимый ФИО2 поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимого конструктивный признак состава преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как стороной обвинения не представлено доказательств изготовления наркотических средств, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, по признаку – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который не судим, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, по сведениям ГУЗ «<адрес>вая психиатрическая больница» у врача психиатра и врача нарколога по месту жительства не наблюдается, а также возраст, семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, и считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО8, с подсудимого ФИО2 взысканию не подлежат на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Вещественные доказательства: сверток из части газетного листа с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в перерасчете на высушенное состояние 0,67 грамм, общим количеством в смеси с табаком в перерасчете на высушенное состояние 2,67 грамм, первичная и вторичная бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сверток из части газетного листа с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством в перерасчете на высушенное состояние 0,67 грамм, общим количеством в смеси с табаком в перерасчете на высушенное состояние 2,67 грамм, первичную и вторичную бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: подпись Г.Н. Копылова