Приговор № 1-37/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Наймушиной Л.Н.,

с участием помощника прокурора Серышевского района Манягиной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Курильчик Н.Д., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл наркотические средства.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

11 октября 2015 года ФИО1, проживающий в <адрес>, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом; зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотического средства - героина (диацетилморфина) является высокодоходным видом противоправной деятельности, решил приобрести наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в целях последующего сбыта. Во исполнение задуманного, 11 октября 2015 года на неустановленном в ходе предварительного следствия транспорте ФИО1 проехал на территорию автовокзала <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>, где около 13 часов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, умышленно, незаконно приобрел в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой не менее 0,14 грамма, который умышленно, незаконно, в целях последующею сбыта поместил в наружный карман куртки, одетой на нем, и направился с ним на неустановленном в ходе предварительного следствия транспорте к себе домой по адресу: <адрес>.

октября 2015 года около 15 часов 15 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, куртку с свертком, приобретенным у неустановленного лица с наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой не менее 0,14 грамма, повесил на крючок в прихожей квартиры, где незаконно хранил в целях последующего сбыта. .

октября 2015 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина (диацетилморфина), посредством сотовой связи договорился с покупателем ФИО5 о месте и условиях сбыта ему наркотического средства - героина (диацетилморфина).

12 октября 2015 года в 10 часов 22 минуты ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь no месту жительства, достал из куртки, висевшей на крючке в прихожей <адрес>. № по <адрес> и незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей ФИО6 один сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 0,14 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительного, крупного, особо крупного размеров.

12 октября 2015 года в 10 часов 25 минут ФИО6, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал сотруднику Белогорского МРО Управления ФСКН России по Амурской области один полимерный сверток с веществом, являющимся, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ гора и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 0,14 грамма, которое ему незаконно сбыл ФИО1

От обвиняемого ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Курильчик Н.Д. так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – Манягина А.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Совокупность указанных обстоятельств суд в соответствии со ст.64 УК РФ признает исключительной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства главой Томского сельсовета положительно, как проживающий на территории сельсовета без регистрации с сожительницей, работающий в <адрес>, общительный, способный отстаивать свою точку зрения, заявлений и жалоб в отношении него в администрацию от жителей села и соседей не поступало, на комиссиях не разбирался; УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> положительно, как проживающий в <адрес>, взаимоотношения в семье нормальные, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящий, спиртными напитками не злоупотребляющий, жалоб в отношении него от соседей и жителей села не поступало, в 2016 году к административной и уголовной ответственности не привлекавшийся, приводов в полицию не имевший, по характеру общительный, легко идущий на контакт, работающий <адрес>, жалоб от руководства и коллег не поступало; по месту работы <данные изъяты> положительно, как начавший трудовую деятельность в коллективе локомотивного депо с 20 февраля 2004 года <адрес>, с 2014 года работающий <данные изъяты>, добросовестно, ответственно выполняющий свои должностные обязанности, любящий свою работу, пользующийся авторитетом у коллег, активно принимающий участие в спортивно-массовых мероприятиях, зарекомендовавший себя как отзывчивый, честный товарищ, грамотный специалист, за проработанный период не отмечено ни одного случая нарушения трудовой дисциплины и общественного порядка.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого ФИО1 носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что ФИО1 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает средней (второй) стадией) наркомании вследствие употребления героина, ремиссия, в лечении от наркомании на момент освидетельствования не нуждается.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условий жизни виновного и его семьи, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу, что цели наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправлением подсудимого, могут быть достигнуты только путём изоляции ФИО1 от общества. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать. При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.1,5 ст.62 УК РФ. Поскольку судом совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств была признана исключительной, что позволяет суду назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания следует назначить в исправительной колонии общего типа.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ДВУХ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить до вступления приговора в законную силу, на заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – героин (диацетилморфином) массой 0,1 грамма, находящееся в свертке из двух фрагментов полимерного материала белого цвета, перевязанного нитью, упакованное в пакет из полимерного материала; - фрагмент нити черного цвета, упакованный в пакет из полимерного материала, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- материалы ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ; акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд Per. № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей Per. № от ДД.ММ.ГГГГ; Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; Ксерокопию постановления №с о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» Вх. №с от ДД.ММ.ГГГГ; Стенограмму телефонных переговоров ФИО1 на 29 листах; Один компакт-диск марки «CD-R» с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; прозрачный полимерный пакет с одной пояснительной биркой и DVD-R диском с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в отношении ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Кулагина