Приговор № 1-102/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-102/2023

23RS0045-01-2023-000652-48 к делу №1-102/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 13 июня 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием

государственного обвинителя Арипшевой М.А.,

защитника - адвоката Нагопетова М.С.,

(удостоверение №3757, ордер №927415)

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2022 года, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь на участке местности, в точке географических координат: № в.д., расположенного на берегу <адрес> в <адрес>, увидел произрастающий там дикорастущий куст растения «конопля», при этом, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, которые, согласно заключению эксперта № 54-Э от 13 марта 2023 являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 9,00 г., для их последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствии посторонних лиц, оборвал листья и соцветия с вышеуказанного дикорастущего куста растения «конопля», после чего, реализуя свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принес части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 9,00г., по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где сложил их в полимерный пакет. После этого, приобретенные, таким образом, части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 9,00г., упакованные в полимерный пакет, поместил в правый боковой наружный карман, надетой на нем куртки черного цвета и стал незаконно хранить при себе, для собственного употребления без цели сбыта, до 16 часов 10 минут 05 марта 2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, проводимого в помещении в ПП №5 «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 9,00г., являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в августе 2022 года во время рыбалки он увидел соцветия дикорастущего растения конопли, которые он собрал, высушил и хранил при себе до момента их обнаружения сотрудниками полиции в 2023 году с целью личного употребления.

Просит учесть, что по требованию сотрудников полиции он добровольно выдал хранившиеся у него части растения конопля, а также добровольно указал место на берегу реки Протока, где он в августе 2022 года собрал растения конопля.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: показаниями самого подсудимого, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, в том числе письменными материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.А. (<данные изъяты>) следует, что 05 марта 2023 года находясь в наряде ПП № 109 около домовладения №, по ул. Запорожской, в г.Славянске-на-Кубани, был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, в отношении которого имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии наркотического опьянения, на что указывали состояние зрачков глаз, несвязная речь, поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем, гражданин ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в присутствии сотрудника полиции и медицинского работника отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт № 106 от 05.03.2023. Затем ФИО1 был доставлен в служебный кабинет поста полиции №5 «Автовокзал» ОМВД России по Славянскому району, по адресу <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее были приглашены двое граждан в качестве понятых, и сообщили ФИО1 о том, что сейчас в присутствии понятых в отношении него сотрудником полиции будет производиться личный досмотр. Перед началом личного досмотра ФИО1 и двум понятым были разъяснены права предусмотренные законодательством РФ. Затем гражданину ФИО1 было предложено добровольно указать на находящиеся при мне предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что он ответил, что в правом боковом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, находится прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится наркотическое средство «марихуана». После чего, в присутствии понятых, в ходе производства личного досмотра, в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого внутри была обнаружена сухая растительная масса серо-зеленого цвета. Данный пакет со всем содержимым был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Также сотрудниками полиции у ФИО1 были взяты смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук. Образец марлевого тампона был упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, марлевый тампон со смывами вещества с рук ФИО1 был упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 2. В ходе опроса ФИО1 установлено, что изъятое у него наркотическое средство он самостоятельно изготовил из листьев и соцветий, которые оборвал с дикорастущего куста конопли, который обнаружил в августе 2022 года на берегу р. Протока в х. Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края во время рыбалки. Согласно заключению эксперта №54-Э от 13.03.2023 года, части растения серо-зеленого цвета, представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП № 3536 от 05.03.2023 г., из бесцветного полиэтиленового пакета и из бесцветного полимерного пакета-файл, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре +110?С, составляет 9,00 г. Свою вину в совершении незаконного хранения наркотического вещества, ФИО1 признал в полном объеме. Рапорт по данному факту был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Славянскому району за № 3536 от 05.03.2023 года (л.д. 87-89, т.1).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С.Я.С. (<данные изъяты>), ему на исполнение был отписан материал проверки, зарегистрированный 05.03.2023 года в КУСП Отдела МВД России по Славянскому району за № 3536, по факту незаконного хранения гражданином ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 9,00 гр. Так, 05 марта 2023 года около домовладения №, по ул. Запорожской, в г. Славянске-на-Кубани, сотрудниками ППС был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Данный гражданин своим поведением вызвал подозрение у сотрудников ППС, в связи с чем, был доставлен в служебный кабинет поста полиции №5 «Автовокзал» ОМВД России по Славянскому району, по адресу <адрес>. На место были приглашены двое граждан в качестве понятых, в присутствии которых, в ходе производства личного досмотра, в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого внутри была обнаружена сухая растительная масса серо-зеленого цвета. Данный пакет со всем содержимым был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Также сотрудниками полиции у ФИО1 были взяты смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук. Образец марлевого тампона был упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, марлевый тампон со смывами вещества с рук ФИО1 был упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 2. В ходе опроса ФИО1 установлено, что изъятое у него наркотическое средство он самостоятельно изготовил из листьев и соцветий, которые оборвал с дикорастущего куста конопли, который обнаружил в августе 2022 года на берегу р. Протока в х. Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края во время рыбалки. Согласно заключению эксперта № 54-Э от 13.03.2023 года, части растения серо-зеленого цвета, представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП № 3536 от 05.03.2023 г., из бесцветного полиэтиленового пакета и из бесцветного полимерного пакета-файл, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре +110?С, составляет 9,00 г. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО1 прибыл на участок местности, в точке географических координат: № с.ш. и № в.д., расположенного в <адрес> в 100 метрах от домовладения №., не берегу р. Протока. Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО1 указал на место среди сорной растительности, где он в августе 2022 года обнаружил дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья и соцветия, которые изготовил по месту своего проживания и затем хранил при себе. В ходе проведения следственного действия им осуществлялась видеозапись. По окончанию осмотра, был составлен протокол осмотра места происшествия в котором расписались участвующие лица и приложен к протоколу СD диск с видеозаписью. Так как в данном случае усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, материал проверки был передан в ОД Отдела МВД России по Славянскому району (л.д. 83-85, т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля Ч.Е.С. (понятого) следует, что 05 марта 2023 года он вместе с другим гражданским лицом был приглашен сотрудниками полиции, в служебное помещение поста полиции № 5 ОМВД России по Славянскому району, расположенного в здании «Автовокзал», по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему ранее гражданина. Перед началом личного досмотра гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра в присутствии него и другого понятого сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно указать на находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуаной». Так, в ходе личного досмотра сотрудником полиции, в присутствии него и второго понятого, в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет. При вскрытии вышеуказанного полиэтиленового пакета в нем была обнаружена сухая растительная масса серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за сухая растительная масса серо-зеленого цвета находится в данном полиэтиленовом пакете, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство, под условным названием «марихуана», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, куда участвующие лица поставили свои подписи, бирка была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Также ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, он самостоятельно изготовил из листьев и соцветий, которые оборвал с дикорастущего куста конопля, который обнаружил в августе 2022 года точной даты и времени он не помнит, около <адрес> на берегу реки Протока, во время рыбалки, точного места он не помнит, но визуально может показать. Затем в служебном помещении поста полиции № 5 ОМВД России по Славянскому району сотрудником полиции в присутствии него и другого понятого у ФИО1 были взяты смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук. Образец марлевого тампона был упакован в ПЭТ пакет «файл» под №1, марлевый тампон со смывами вещества с обеих рук ФИО1 был упакован аналогичным способом в ПЭТ пакет «файл» под №2, о чем сотрудником полиции был составлен протокол взятия проб и образцов, в котором после ознакомления расписался он, другой понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет (л.д. 92-94, т.1).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ф.А.Ю. (понятого), 05 марта 2023 года он вместе с другим гражданским лицом был приглашен сотрудниками полиции, в служебное помещение поста полиции № 5 ОМВД России по Славянскому району, расположенного в здании «Автовокзал», по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему ранее гражданина. Перед началом личного досмотра гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра в присутствии него и другого понятого сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно указать на находящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые имеются, на что ФИО1 ответил, что в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, находится полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуаной». Так, в ходе личного досмотра сотрудником полиции, в присутствии него и второго понятого, в правом наружном боковом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен полиэтиленовый пакет. При вскрытии вышеуказанного полиэтиленового пакета в нем была обнаружена сухая растительная масса серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за сухая растительная масса серо-зеленого цвета находится в данном полиэтиленовом пакете, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство, под условным названием «марихуана», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом, был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл» под № 1, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, куда участвующие лица поставили свои подписи, бирка была скреплена оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Также ФИО1 пояснил, что изъятое у него наркотическое средство, он самостоятельно изготовил из листьев и соцветий, которые оборвал с дикорастущего куста конопля, который обнаружил в августе 2022 года точной даты и времени он не помнит, около <адрес> на берегу реки Протока, во время рыбалки, точного места он не помнит, но визуально может показать. Затем в служебном помещении поста полиции № 5 ОМВД России по Славянскому району сотрудником полиции в присутствии него и другого понятого у ФИО1 были взяты смывы вещества с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук. Образец марлевого тампона был упакован в ПЭТ пакет «файл» под №1, марлевый тампон со смывами вещества с обеих рук ФИО1 был упакован аналогичным способом в ПЭТ пакет «файл» под №2, о чем сотрудником полиции был составлен протокол взятия проб и образцов, в котором после ознакомления расписался он, другой понятой, ФИО1 и сотрудник полиции. Претензий к сотрудникам полиции он не имеет (л.д. 97-99, т.1).

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, они последовательны, логичны, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, с фактическими обстоятельствами и другими материалами по уголовному делу.

Из рапорта ИОРППСП Отдела МВД России по <адрес> младшего лейтенанта полиции Б.А.А. от 05 марта 2023 года (КУСП № 3536 от 05.03.2023 года), следует, что им 05.03.2023 года в 15 часов 00 минут, находясь в составе пешего патруля на маршруте патрулирования №109 в <...> напротив домовладения №, был замечен ранее неизвестный гражданин. Подойдя к нему, они представились и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В отношении данного гражданина имелись основания полагать, что он находился в состоянии наркотического опьянения, на что указывали состояние зрачков его глаз, несвязная речь. В ходе личного досмотра на ПП №5 ОМВД РФ по Славянскому району, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета, который был изъят и упакован в ПЭТ пакет «файл», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, скрепили оттиском печати № 62 «Для пакетов» ОМВД России по Славянскому району. Также в присутствии понятых, у ФИО1 были взяты смывы веществ с рук. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 6, т.1).

Согласно протокола личного досмотра и фототаблицы к нему от 05 марта 2023 года, в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут 05.03.2023 года, в помещении ПП №5 «Автовокзал», расположенного по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1, полимерный пакет, внутри которого находилась серо-зеленого цвета масса растительного происхождения (л.д. 10-12, т.1).

Из протокола взятия проб и образцов от 05 марта 2023 года следует, что у ФИО1 в присутствии понятых были взяты для проведения химической экспертизы на наличие следов наркотических средств смывы с кожных покровов ладоней и пальцев обеих рук на марлевый тампон (л.д. 13, т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 13 марта 2023 года, с участием ФИО1 с применением видеофиксации был проведен осмотр участка местности, в точке географических координат: № в.д., расположенного на берегу р. Протока в х.Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края, где ФИО1 указал на место среди сорной растительности, где он в августе 2022 года обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, которые хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции (л.д. 33-37, т.1).

Из заключения эксперта № 54-Э от 13 марта 2023 года, следует, что части растения серо-зеленого цвета, представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП № 3536 от 05.03.2023 г., с бесцветного полимерного пакета и из бесцветного полимерного пакета-файл, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 110°С, составляет 9,00г. Согласно примечания: 0,08 гр. измельченные фрагменты частей растения конопли (в пересчете на высушенную) и смывы с объектов израсходовано в ходе исследования. На марлевом тампоне в смывах с пальцев и ладоней обеих рук гр-на ФИО1, обнаружены следовые микроколичества наркотического средства тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования (л.д. 54-27, т.1).

Согласно копии постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, масса наркотического средства – части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), массой 9,00 гр., является значительным размером (л.д. 28-29, т.1).

Из протокола осмотра предметов от 14 марта 2023 года, следует, что были осмотрены: бесцветный полимерный пакет-файл, внутри которого находится полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати: «№ 62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта, внутри которого, согласно заключению эксперта №54–Э от 13.03.2023 года, находится 9,00 г. частей растения конопля (в пересчете на высушенную); два полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта, внутри которых находятся смывы с рук ФИО1 и контрольный марлевый тампон (л.д. 44-46, т.1).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 марта 2023 года, к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство – части растения конопля, массой 8, 92 г (в пересчете на высушенную), (первоначальная масса 9,00 г.), в полимерном пакете, находящегося в бесцветном полимерном пакете-файле, опечатанном биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта, которое является предметом преступного посягательства; два марлевых тампона, упакованных в два бесцветных полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта, которые являются средством установления обстоятельств уголовного дела (л.д. 47-48, т.1).

Из протокола осмотра предметов от 17 марта 2023 года и фототаблицы к нему следует, что была осмотрена видеозапись на СD-RW диске, произведенная в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2023 года, на участке местности, в точке географических координат: №” в.д., расположенного на берегу р. Протока в х. Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края, с участием ФИО1, тем самым установлены обстоятельства совершения преступления (л.д. 76-79, т.1).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17 марта 2023 года, к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен СD-RW диск с видеозаписью, произведенной в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2023 года, на участке местности, в точке географических координат: №” в.д., расположенного на берегу р. Протока в х. Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края, с участием ФИО1, СD-RW диск с видеозаписью, упакованный в бумажный пакет – который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (л.д.80-81, т.1).

Вышеназванные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в своей совокупности подтверждают существо обвинения, не доверять им оснований у суда не имеется.

Исследовав полученные в ходе предварительного и судебного следствия доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и доказана.

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, действия ФИО1 квалифицированы, верно, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно заключению эксперта № 917 от 07.04.2023 г., ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также обнаруживает в настоящее время признаки <данные изъяты><данные изъяты>). Об этом свидетельствуют анамнестические данные, представленная документация, а также выявленные при настоящем обследовании: низкий уровень интеллектуального развития, малый запас знаний, понятий и представлений, преимущественно конкретный характер мышления, способность к несложным самостоятельным обобщениям, лабильность эмоциональных реакций. Имеющиеся у ФИО1 психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями критических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать критический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время, ко времени производства по уголовному делу. Психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для него или других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 70-73, т.1).

По медицинским документам ФИО1 у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Суд, с учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, находит, что выводы экспертов подтверждаются и материалами уголовного дела, касающиеся его личности, и позволяют прийти к выводу о том, что психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений, поэтому суд признает заключение экспертов обоснованным и достоверным, а подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его характеристики, данные о том, что воинскую службу в рядах Вооруженных Сил РФ он не проходил, так как медицинской комиссией при военном комиссариате г. Тихорецк и Тихорецкого района Краснодарского края 08.06.2017 года признан «В» - ограниченно годным к военной службе по ст. 20 «б» Постановления Правительства РФ № 565 от 2013 г., в связи с наличием диагноза: <данные изъяты>, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61-62 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, обстоятельства дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая искреннее раскаяния в содеянном, принимая во внимание совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цель назначенного наказания, а именно исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа суд, учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который имеет постоянный источник дохода, в том числе влияние наказания на его исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку он совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора суда в законную силу следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 и ст.82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства, который уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части растения конопля, массой 8, 92 г (в пересчете на высушенную), (первоначальная масса 9,00 г.), в полимерном пакете, находящегося в бесцветном полимерном пакете-файле, опечатанном биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта; два марлевых тампона, упакованных в два бесцветных полимерных пакета-файла, опечатанные биркой с оттиском печати: «№62 ЭКО ОВД Славянского района» и подписью эксперта – уничтожить; СD-RW диск, с видеозаписью, произведенной в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2023 года, на участке местности, в точке географических координат: №” в.д., расположенного на берегу р. Протока в х. Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края, с участием ФИО1, упакованный в бумажный пакет - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна

Согласовано: судья Отрошко В.Н.