Приговор № 1-11/2019 от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2019 года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского <адрес> Чувашской Республики ФИО1, адвоката Фроловой Т.Г., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес><адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина Российской Федерации, разведенного, инвалида 1 группы, судимого ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом Чувашской Республики по ст.ст.139 ч.1, ст.131 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 20000 руб., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ; осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Батыревского <адрес> Чувашской Республики по ст.119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № Батыревского <адрес> Чувашской Республики изменен, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства и пребывания при следующих обстоятельствах.

Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 1 (один) год с возложением административных ограничений в виде: запретов пребывания в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Батыревский» в дни, установленные этим органом; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч.00 мин. и 06 ч.00 мин. утра следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно графику о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России, утвержденного начальником МО МВД России «Батыревский», ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен график о явке на регистрацию в МО МВД России «Батыревский» в течение дня в числах 10 и 20 каждого месяца.

Несмотря на это, ФИО2, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и иными возложенными на него ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, не известив предварительно МО МВД России «Батыревский», проигнорировав установленные в отношении него решением суда ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, заведомо понимая, что самовольное оставление места жительства, пребывания является незаконным, желая остаться без контроля со стороны сотрудников МО МВД России «Батыревский», осуществляющих административный надзор по избранному ФИО2 месту жительства - по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, без уважительных причин, покинул вышеуказанное место своего пребывания, отсутствовал вне жилого дома, являющимся местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а также 10-го сентября 2018 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Батыревский», без уважительных причин отсутствовал по месту жительства (пребывания) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ и не известил МО МВД России «Батыревский», осуществляющий административный надзор о своем месте пребывании.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 суду показал, что он после освобождения из мест лишения свободы вернулся к себе домой в деревню <адрес>, где проживал один. В апреле 2018 года в отношении него Батыревским районным судом был установлен административный надзор сроком на один год и установлены ограничения в виде: запретов пребывания в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Батыревский» в дни, установленные этим органом; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания его с 22 часов 00 мин. и 06 часов 00 мин утра следующего дня, установленными ограничениями он был ознакомлен. ДД.ММ.ГГГГ он выехал со своим знакомым по имени «Талгат» за пределы Чувашской Республики в сторону <адрес> не с целью уклонения от административного надзора, а за животными, в связи с этим и не мог явиться на регистрацию в сентябре 2018 года. Разрешение на выезд он у сотрудников полиции не спрашивал и их в известность не поставил. Другие дни, когда его проверяли по месту его жительства, он находился дома, но дверь сотрудникам полиции не открывал. Вину свою в том, что отсутствовал по месту своего жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения сотрудников полиции, он признает, также признает не явку на регистрацию в МО МВД «Батыревский» 10-ого сентября 2018 года.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.И. (л.д. 23-25), из которых следует, что он работает инспектором по осуществлению административного надзора в отделении участкового уполномоченного полиции в межмуниципальном отделе МВД РФ «Батыревский». В отношении ФИО2 решением Батыревского районного суда установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД РФ «Батыревский» в дни, установленные этим органом. Согласно графику, ФИО2 должен явиться на регистрацию МО МВД России «Батыревский» в числах 10 и 20-го каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и при постановке на учет последний был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него судом. ФИО2, будучи предупрежденным, нарушил возложенные на него судом ограничения, без уважительных причин не являлся на регистрацию, за что в отношении него был составлен административный протокол, также в момент проверки по месту его жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время 01 час.40 мин. и 22 час. 15 мин. не оказалось, в дальнейшем в ходе проверки по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.Р. (т.1 л.д. 56-57), из которых следует, что в сентябре 2018 года он несколько раз пришел к ФИО2, чтобы попросить его помочь в хозяйстве, однако у последнего двери были заперты, и когда он общался с ним по телефону, ФИО2 сообщил ему, что он находится в <адрес>.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ч.Н. (т.1 л.д. 72-73), из которых следует, что по соседству с ним проживает ФИО2, состоящий на учете в отделении полиции. Об этом ему известно от сотрудников полиции, которые приходят проверять ФИО2 Из-за того, что ФИО2 постоянно куда-то уходит, в ночное время дома отсутствует, сотрудники полиции расспрашивают у него. В сентябре 2018 года он ФИО2 почти не видел.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается иными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления ИНОАН МО МВД России «Батыревский» К.И. видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не известив предварительно МО МВД России «Батыревский», самовольно покинул официальное место жительство и отсутствовал по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно решению Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями в виде: запретов пребывания в заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Батыревский» в дни, установленные этим органом; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. и 06 часов 00 мин. до следующего дня (л.д. 19-21).

Из графика о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, в ходе чего последний должен являться на регистрацию в МО МВД России «Батыревский» в течение дня в числах 10 и 20 каждого месяца, а при попадании на выходной или праздничный день - следующий рабочий день (л.д.7).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленными в отношении него судом ограничениями (л.д.8,65).

Как видно из регистрационного листа ФИО2 10-го сентября 2018 года на регистрацию в МО МВД России «Батыревский» не явился (л.д.9,66).

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что инспектором по осуществлению административного надзора К.И. совместно ФИО3 был проверен по месту жительства дер. <адрес>, <адрес><адрес><адрес> Чувашской Республики поднадзорный ФИО2, при посещении по месту жительства в 01 час.40 мин. отсутствовал дома (л.д.10, 67).

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором по осуществлению административного надзора К.И. был проверен по месту жительства дер. <адрес>, <адрес><адрес><адрес> Чувашской Республики поднадзорный ФИО2, при посещении по месту жительства в 13 час.30 мин. отсутствовал дома (л.д.11,68).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что инспектором по осуществлению административного надзора К.И. был проверен по месту жительства дер. <адрес>, <адрес><адрес><адрес> Чувашской Республики поднадзорный ФИО2, при посещении по месту жительства в 22 час. 15 мин. отсутствовал дома ( л.д.14, 69).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора по ОАН ОМВД России «Батыревский» К.И. изъято дело административного надзора на имя ФИО2, которое в последующем было осмотрено (л.д.61, 62-64).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 обнаруживались и обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанным заболеваниями. В настоящее время может предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленное у ФИО2 психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д.81-85).

Таким образом, суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Диспозиция ч.1 ст.314.1 УК РФ определяет уклонение от административного надзора как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Субъективную сторону преступления характеризуют наличие прямого умысла и цели уклонения от административного надзора на какой-либо определенный период, либо на все время применения этой меры или до погашения или снятия судимости.

На направленность умысла подсудимого на совершение уклонения от административного надзора указывают действия подсудимого (самовольное оставление места жительства, пребывания).

Доводы подсудимого, о том, что у него не было умысла уклонения от административного надзора, суд считает несостоятельными и опровергающими представленными суду доказательствами. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он разрешение на временное отсутствие по месту жительства с контролирующего органа не получал, а также имея при себе сотовый телефон не принял меры по извещению сотрудников полиции о месте его нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает частичное признание вины, и то, что он является инвалидом 1-ой группы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. ФИО2 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а потому суд в действиях ФИО2 устанавливает рецидив преступлений.

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете у психиатра, у нарколога на учете не состоит.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 ст. ст.64, 73 УК РФ не находит.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишение свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <адрес> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ изменен с назначением ФИО2 наказания 9 (девять) месяцев лишения свободы.

Подсудимым ФИО2 преступление, предусмотренное по ч.1 ст.314.1 УК РФ, совершено до вынесения приговора по первому делу.

При установленных обстоятельствах подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание по совокупности преступлений согласно ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд принимает общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначенное путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

При назначении наказания по ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Доказательств наличия у ФИО2 заболеваний, препятствующих к отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

В соответствии со ст.58 п. «в» УК РФ для отбывания наказания, суд назначает подсудимому – исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы из расчета один день за один день.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева