Приговор № 1-11/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием

государственного обвинителя - прокурора Козловского района Чувашской Республики Зотова А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» ФИО2, представившего ордер <число>-Н и удостоверение <число>,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.Старое <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Старое Янситово, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики, 3-я <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, судимого

<дата> Козловским районным судом Чувашской Республики по «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб., с применением ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительную колонию общего режима,

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики от <дата> переведен для отбывания наказания в колонию-поселение, <дата> освобожден на основании постановления Калининского районного суда <адрес> Республики от <дата> о замене неотбытой части наказания исправительными работами на срок 2 месяца 14 дней, постановлением Урмарского районного суда Чувашской Республики от <дата> водворен в места лишения свободы на срок 24 дня с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного <дата> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ранее судимый за совершение умышленных преступлений, в том числе, отнесенного к категории тяжких преступлений против собственности, после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, в отношении него судом был установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление ФИО1 совершено на территории Козловского района Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.

Так, решением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или на работе; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования на территории Российской Федерации, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания. <дата> ФИО1 в ОМВД России по Козловскому району поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора. В тот же день ФИО1 был ознакомлен с установленными временными ограничениями его прав и свобод, как поднадзорного лица, и возложенными определенными обязанностями. <дата> ФИО1 представил в ОМВД России по Козловскому району заявление о смене места жительства с указанием заведомо неверного адреса, где не намеревался проживать, и <дата>, осознавая, что является поднадзорным лицом, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не уведомив сотрудников ОМВД России по Козловскому району, осуществляющих административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Еметкино, <адрес>, нарушив установленное в отношении него ограничение, а именно, без уважительных причин не явился в этот день в орган внутренних дел для регистрации. <дата> в ходе проведения розыскных мероприятий ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Козловскому району.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает, о чем также подтвердил после разъяснения судом положений ст. 317 УПК РФ, регламентирующих порядок обжалования приговора, постановленного в результате особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не совершать, просит не изолировать его от общества, желает проживать и работать в г. Чебоксары.

Выслушав подсудимого и защитника, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель- прокурор Козловского района Чувашской Республики Зотов А.П. согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного деяния, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести против правосудия, а также личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание в порядке п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 22 октября 2013 года, которым был осужден по «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от 08 августа 2014 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает личностные данные на подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Козловскому району характеризуется и по отрицательным мотивам, как неоднократно привлекавшийся к административной ответственности (л.д. 56).

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра и под наблюдением у врача-нарколога не состоит (л.д. 75, 76), его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание все вышеуказанные данные по делу, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает исправление ФИО1 возможным лишь в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения других альтернативных видов наказаний в виде обязательных либо исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств совершенного общественно-опасного деяния, вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд не применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а руководствуется при назначении наказания требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и назначение ему уголовного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу из зала суда.

Согласно п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей надлежит засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и суда за счет средств федерального бюджета, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 30 января 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья О.А. Потемкин