Приговор № 1-11/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 1-11/2019

Дело № 1-11/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Кузнецовой А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> ФИО1, находясь в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> устроил скандал с матерью ФИО4 №1

В ходе этого скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО4 №1, металлической пластиной, подобранной на месте происшествия, и, используя данный предмет в качестве оружия, нанес ей несколько, не менее трех, ударов по рукам и другим частям ее тела.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО4 №1 причинены физическая боль и телесные повреждения в виде травмы <данные изъяты>, которая по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вреда здоровью; а также <данные изъяты>, которые квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке ФИО1. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО4 №1 в направленном суду заявлении также выразила согласие о рассмотрение дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Окончательно его действия суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении меры наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие предусмотренные законом обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства главой администрации <адрес> сельского поселения характеризуется отрицательно, <данные изъяты>; УУП ОМВД России по Моргаушскому району характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание виновного обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого ФИО1, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достигнуть назначением ему окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, в соответствии со ст.81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом. Не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства, находиться дома по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Моргаушскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд ФИО2 Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Лушникова