Решение № 12-53/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-53/17г. 08 июня 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Ххххххххххххх, проживающего по адресу: Ххххххххххххх, на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, прекращении производства по делу, указывая на нарушение инспектором ДПС порядка замера тонировки стекол автомобиля. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, просил суд постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить. Считает, что достаточных доказательств совершения им административного правонарушения не представлено. Инспектором ДПС замеры тонировки передних боковых стекол были произведены в нарушение установленного порядка. Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Никольскому району ФИО2 в судебном заседании показал, что замер тонировки стекол транспортного средства ФИО1 им был осуществлен при помощи прибора «Тоник», прошедшего своевременную поверку. Было установлено, что светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует допустимому уровню. Выслушав участвующих в деле лиц, проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 -7 данной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. В соответствии с ч. 3.1. ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что 2 мая 2017 года в 09 часов 55 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством "Лада гранта", г.р.з. № ХХ, на котором на передних боковых стеклах установлено пленочное покрытие со светопропускаемостью 5,8%, при норме не менее 70% (измерено прибором Тоник N 1714, поверка до 15.12.2017), тем самым нарушил п. 4.3 Приложения N 8 ТР ТС 018/2011 "О безопасности колесных ТС" от 09.12.2011 N 877, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вместе с тем, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 Составлен по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Переквалификация действий ФИО1 с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ на ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности и не допустима в судебном заседании. На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАп РФ подлежит отмене, дело подлежит направлению в ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Никольскому району от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении ФИО1,Ю. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ отменить, дело направить в ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-53/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-53/2017 |