Решение № 12-1/2019 12-188/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

Дело № 12-1/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Гремячинск 17 января 2019 г.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 16.11.2018 г., которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 16.11.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ за то, что в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, не выполнив обязательства по страхованию своей гражданской ответственности.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что 08.02.2018 заключил договор ОСАГО, однако электронный страховой полис при проверке документов сотрудником ГИБДД сразу найти не мог, поэтому согласился с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнением владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует и влечет административную ответственность в виде штрафа в размере 800 рублей

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 23 минут на <адрес> в <адрес> края ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 Правил управлял транспортным средством марки ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, не имея при себе полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Факт, что ФИО1 выполнил свои обязательства по страхованию своей гражданской ответственности, подтверждаются приложенным ФИО1 к материалам дела электронным страховым полисом. Вместе с тем, в момент проверки данный документ у ФИО1 отсутствовал.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, однако на момент проведения проверки у водителя отсутствовал страховой полис, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Допущенное нарушение Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 может быть устранено без возвращения дела на новое рассмотрение, так как не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 16.11.2018 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ на ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Ю. Козель