Решение № 2-772/2024 2-772/2024~М-686/2024 М-686/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-772/2024




Дело № 2-772/2024.

УИД: 66RS0037-01-2024-000935-19.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 19 августа 2024 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее ОСФР по Свердловской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование иска ОСФР по Свердловской области указало, что правопредшественником истца – Государственным учреждением – Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением ОПФР по Свердловской области была назначена пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ). В связи с поступлением сведений ДД.ММ.ГГГГ от ФГБОУ ВО СЗГМУ им. <данные изъяты> об окончании обучения в связи с отчислением ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, право на выплату пенсии прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, произведённая выплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 424 рубля 03 копейки является излишне начисленной суммой, подлежащей обязательному возмещению ответчиком. В результате недобросовестных и неправомерных действий ответчика образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 399 424 рубля 03 копейки. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт излишней выплаты пенсии в сумме 399 424 рубля 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением о прекращении выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по потере кормильца прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик был уведомлен о сумме переплаты, что подтверждается требованием об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца № от ДД.ММ.ГГГГ. Столь продолжительный период переплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вызван теми обстоятельствами, что справка об обучении в ФГБОУ ВО СЗГМУ им. Мечникова Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ответчиком были поданы в электронном виде два заявления о назначении пенсии по потере кормильца:

- ДД.ММ.ГГГГ было подано ответчиком, на тот момент достигшим 19 летнего возраста и уже отчисленного из учебного заведения (с ДД.ММ.ГГГГ), на основании свидетельства о смерти ФИО4 (матери ответчика ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и справки из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ было подано ответчиком, на тот момент достигшим 19 летнего возраста и уже отчисленного из учебного заведения (с ДД.ММ.ГГГГ), на основании свидетельства о смерти ФИО4 (матери ответчика ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) и справки из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, была на момент подачи данных заявлений неактуальной, т.к. на момент подачи заявлений Ответчик был отчислен из учебного заведения и не имел законных оснований на получение пенсии по потере кормильца.

После подачи второго заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был сделал перерасчёт пенсии с возвратом на 1 год, начиная с августа 2021 г. Так как выплаты делались задним числом - за 2021 год, то фактические выплаты за 2021 г. производились уже в 2022 г., что видно из приложенной к настоящему исковому заявлению истории выплаты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Свердловской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 399 424 рубля 03 копейки (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Свердловской области не явился по заявлению, хотя извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 56), просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации согласно адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД г. Лесной (л.д. 54, 55), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте городского суда города Лесной в сети интернет http://www.lesnoy.svd@sudrf.ru, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила, иных данных о месте жительства ответчик истцу либо в суд не предоставила.

В соответствие с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положением ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР в электронном виде с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца в связи с обучением в учебном заведении по очной форме в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ (л.д. 24-26, 34).

Для назначения пенсии ФИО1 было предоставлено свидетельство о смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) и справка из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является студенткой 1 курса медико-профилактического факультета по очной форме, плановые сроки обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Решением начальника ОПФР по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 9 316 рублей 38 копейки на период с ДД.ММ.ГГГГ, дня смерти матери, по ДД.ММ.ГГГГ, а также фиксированная доплата к страховой пенсии в размере 3 282 рубля 16 копеек до величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) и выплачивалась в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР в электронном виде с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) по случаю потери кормильца в связи с обучением в учебном заведении по очной форме в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ (л.д. 29-31).

Для назначения пенсии ФИО1 было предоставлено свидетельство о смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) и справка из <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является студенткой 1 курса медико-профилактического факультета по очной форме, плановые сроки обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Решением начальника ОПФР по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был сделан перерасчет пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и фиксированной доплаты к страховой пенсии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-42).

В соответствии с п. 5 ст.26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На территории Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ была завершена реорганизация Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области путём присоединения к нему Государственного учреждения – Свердловского регионального Отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в связи с созданием в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась обучающейся 2 курса, отчислена со 2 курса приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С/02 (л.д. 45).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты пенсии в сумме 399 424 рубля 03 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Решением о прекращении выплаты № от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по потере кормильца прекращена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Свердловской области направило ФИО1 уведомление о сумме переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 424 рубля 03 копейки, что подтверждается требованием об уплате (возврате) незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суммы переплаты, представленного истцом, ответчиком незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 424 рубля 03 копейки (л.д. 11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 424 рубля 03 копейки.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 7 194 рубля 24 копейки:

5 200 рублей + 1% х (399 424 рубля 03 копейки – 200 000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 424 рубля 03 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7 194 рубля 24 копейки.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.



Суд:

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Т.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ