Приговор № 1-522/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-522/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 22 сентября 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО7, адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО8, <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО8 совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Она же, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 18 час. <дата>7г., в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, а также для личного употребления, ФИО8 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации – список I (с изменениями и дополнениями), расфасованное в двух свертках, массой 0,84 грамма; 0,78 грамма, соответственно, общей массой 1,62 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», соответствует значительному размеру. Часть вышеуказанного наркотического средства, массой 0,84 грамма она незаконно, с целью последующего сбыта, хранила при себе, до 18 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыла ФИО6, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, с находящимся в нем веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин, массой 0,84 грамма, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, получив за это от ФИО6 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>. После чего, ФИО8 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении ее личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ней и принадлежащей ей же, были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>. А выступающим в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 в помещении ОНК МУ МВД России «<...> был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин, массой 0,84 грамма, что является значительным размером.

А оставшуюся часть наркотического средства – героин, массой 0,78 грамма, ФИО8 продолжила незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта до 18 часов 00 минут <дата>, когда в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении ее личного досмотра, в правом кармане куртке, одетой на ней был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – героин, массой 0,78 грамма, что является значительным размером, которое хранила при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, таким образом наркотическое средство, было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции,

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления полностью признала, пояснила суду, что эпизодически употребляет наркотическое средство – героин, которое приобретала через «закладку», предварительно переводя денежные средства через платежный терминал; <дата> для личного употребления аналогичным образом приобрела два свертка с героином, один сверток оставила и хранила при себе для личного употребления, а второй сверток за <...> руб. сбыла ФИО6, который звонил ей на мобильный телефон несколько раз и просил помочь приобрести героин на сумму <...> рублей:; договорившись с ним о встрече, она передала ему сверток с героином, получил за это <...> руб., после чего была задержана сотрудниками полиции, доставления в помещение ОНК, где в присутствии двух понятых был проведен её личный досмотр, в ходе которого при ней были обнаружены и изъяты денежные средства - купюра достоинством <...> руб., полученная ею от ФИО6 за проданный ему героин, и сверток с героином, который она приобрела и хранила для личного употребления по данному факту был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались; она раскаивается в содеянном, сожалеет о совершенном.

Кроме личного признания, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК МУ МВД России «<...>», в том числе:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МВД России «<...>» ФИО5( (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого <дата> около 18 часов 00 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «<...>» в ходе проведения «проверочной закупки» наркотического средства – героин у <адрес>, за сбыт была задержана ФИО8, в ходе личного досмотра которой был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона и денежная купюра достоинством <...> рублей, которая была предназначена для проведения проверочной закупки наркотического средства – героин, а также мобильный телефон марки «<...>»;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Наблюдение» от <дата>;

- заявлением ФИО6 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – «героин», женщину по имени <...>, которая сбывает наркотическое средство героин на территории <адрес> по цене <...> руб. за один сверток;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации, не обнаружено;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопии: одна денежная купюра достоинством <...> рублей <номер>, указанная купюра передана выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ФИО6;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого выступающий в роли «покупателя» наркотических средств ФИО6 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона,

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления, а именно незаконного сбыта ФИО8 наркотического средства – героин, ФИО6;

- справками об исследовании <номер> и <номер> от <дата>, согласно которым в составе представленного на исследование вещества, выданного ФИО6, массой 0,84 грамма, и вещества, изъятого у ФИО8, массой 0,78 грамма содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин);

- протоколом осмотра вещественных доказательств;

- протоколом личного досмотра ФИО8 от <дата>, в ходе которого у ФИО8. обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой «<...>» <номер>, сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, денежная купюра достоинством <...> рублей <номер>;

- заключением химической экспертизы, согласно выводам которого в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), добровольно выданного ФИО6 содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); в составе представленного на экспертизу вещества (объект 2), изъятого в ходе личного досмотра ФИО8, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин); масса веществ: 0,82 грамма (объект 1); 0,96 грамма (объект 2); вышеуказанные вещества различаются между собой; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что был знаком с подсудимой, которая, как ему было известно от наркозависимых лиц, занимается сбытом наркотического средства – героин; <дата> он решил оказать содействие сотрудникам ОНК МУ МВД России «<...>» в изобличении преступной деятельности ФИО8, согласился провести «проверочную закупку» наркотического средства - героин, о чем добровольно написал соответствующее заявление; после чего, в служебном кабинете ОНК сотрудник полиции, в присутствии двух приглашенных понятых, произвел его личный досмотр, при себе у него денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, затем ему в присутствии понятых были переданы деньги в размере <...> рублей, одной денежной купюрой достоинством <...> рублей, предназначенные для проведения проверочной закупки; номер и серия данной купюры были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт, также с данной денежной купюры была сделана светокопия на одном листе; затем ему был передан диктофон марки «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков; о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи; находясь в в служебном автомобиле сотрудника полиции и следую в <адрес>, с принадлежащего ему мобильного телефона он позвонил ФИО8 на её мобильный телефон, поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства – героин, пояснив, что хочет приобрести наркотического средства – героин на <...> рублей; она сказала, чтобы он подходил за <адрес>; выйдя из машины, он направился к указанному месту, встретился с ФИО8, они поздоровались, после чего он передал ей денежные средства, а ФИО8 передала ему сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона; они попрощались, он направился в сторону сотрудников полиции, подав сигнал, что закупка состоялась, он вернулся в машину к сотрудникам ОНК, которые в это время находились неподалеку, затем был доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в служебном кабинете в присутствии двух понятых добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенный сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, выданный сверток был упакован и опечатан; также в присутствии двух понятых он добровольно выдал диктофон «<...>», запись по техническим причинам не получилась; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых он и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО5 о том, что <дата> в ОНК МУ МВД России «<...>» с заявлением на имя начальника ОНК обратился ФИО6, который добровольно пожелал оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического средства – героин, женщины по имени <...>, которая на территории <адрес> сбывает наркотическое средство - героин по цене <...> руб. за один сверток; с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – героин; в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО6, выступающего в качестве «покупателя», в ходе которого при нем, в том числе в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было; по результатам данного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем в присутствии понятых была произведена пометка денежных средств, в размере <...> рублей, путем снятия с них светокопии, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», была помечена одна денежная купюра номиналом <...> рублей, после этого денежная купюра была передана ФИО6; также в присутствии понятых ФИО6 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «<...>», для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотического средства; по данному факту были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило; затем ФИО6 на служебном автомобиле в сопровождении сотрудников полиции проследовал в <адрес> и по пути следования со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон подсудимой и попросил продать ему один сверток с героином; та назначила ему встречу за домом <номер> на <адрес>; под наблюдением сотрудников полиции ФИО6 проследовал по вышеуказанному адресу, где в назначенном месте к нему подошла подсудимая, которой ФИО6 передал денежные средства, а она ему сверток из полимера; после этого, ФИО6 подал условный сигнал, что закупка состоялась; после чего ФИО8 была задержана и доставлена в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в ходе её личного досмотра у неё были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «<...>, денежная купюра достоинством <...> рублей, участвующая в проведении «проверочной закупки», и сверток с порошкообразным веществом светлого тона; а ФИО6 добровольно выдал один сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в добровольно выданном им свертке должно находиться наркотическое средство «героин», приобретенное им <дата> у женщины по имени <...> в <адрес> за <...> рублей; изъятые и выданные предметы были упакованы и опечатаны, также от ФИО6 был получен диктофон «<...>» с записью его разговора со сбытчиком наркотического средства, но запись не получилась по техническим причинам, были составлены соответствующие протоколы и акт, в котором все участвующие лица расписались;

- показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 16 час. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр участвующего в качестве продавца при проведении «проверочной закупки» наркотических средству - ФИО6; при проведении осмотра у ФИО6 денежных купюр и наркотических средств обнаружено не было, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, затем сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков, номера и серии купюры достоинством <...> руб. были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем ксерокопирования на 1-м листе, после этого данные денежные средства были переданы ФИО6 вместе с цифровым диктофоном марки «<...>» для записи разговоров со сбытчиком наркотиков, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи; затем он вновь был приглашен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в его присутствии и присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача ФИО6 одного свертка из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри, ФИО6 пояснил, что в выданном им свертке должно находиться наркотическое средство - героин, приобретенное им <дата> у женщины по имени <...> в <адрес> за <...> рублей, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица, поставили свои подписи, также ФИО6 выдал записывающее устройство, но запись на нем не получилась;

- показаниями свидетеля ФИО2, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО3, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где принимала участие при личном досмотре ФИО8; в ходе личного досмотра ФИО8 при той было обнаружено и изъято: в левом кармане куртке, одетой на подсудимой, обнаружен мобильный телефон марки «Нокиа», в правом кармане той же куртки денежная купюра достоинством <...> рублей и сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого тона внутри, по факту изъятия досматривая пояснила, что денежную купюру она получила от знакомого <...> за проданный тому сверток с героином, мобильный телефон принадлежит ей, сверток также принадлежат ей и в нем находится наркотическое средство героин для личного употребления, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО4, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана, действия её правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, и по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самой подсудимой, показаниями всех указанных выше свидетелей.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО8 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемых ей деяний, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ с вредными последствиями (F 11.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимой в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений полностью признала, со стадии предварительного расследования и в судебном заседании давала подробные признательные показания, в содеянном раскаялась, способствовала экономии правовых средств, положительно характеризуется по месту жительства, прежнему месту работы, имеет хроническое заболевание - гепатит, на её иждивении находится несовершеннолетний ребенок, который в настоящее время проживает со старшей дочерью подсудимой, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, она оказала активное содействие в изобличении в преступной деятельности группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими её наказание обстоятельствами, а активное способствование в изобличении в преступной деятельности группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, то, что длительная изоляция от общества существенно скажется на условиях жизни её семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ей наказания по более тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимой совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО8 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание;

- по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде четырех лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО8 в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить, мобильный телефон «<...>» вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: