Постановление № 1-178/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2,

защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф.,

при секретаре Уразметовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 29 <данные изъяты> ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

В период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, в условиях не ограниченной видимости, вблизи <адрес> Республики Башкортостан, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки модели ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> следовал по <адрес> Республики Башкортостан в направлении <адрес> Республики Башкортостан, со скоростью около 40-50 км/ч. В пути следования ФИО1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, двигаясь по полосе движения, с асфальтированным покрытием, проезжей части шириной 6,7 м, предназначенного для движения в двух направлениях, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Ml090 (далее ПДД РФ), согласно которого не соблюдал относящие к нему требования ПДД РФ, чем пренебрег безопасностью дорожного движения и поставил себя в такие условия, при которых не мог действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не проявил должного внимания к окружающей его обстановке и ее изменениям, понимая, что он управляет источником повышенной опасности - автомобилем, и от его действий возможно наступление общественно-опасных последствий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, должных мер к снижению скорости не принял, продолжил движение, тем самым создав угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 1.4 ПДД, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение, при этом перегородив полностью полосу движения встречных транспортных средств, где на расстоянии 1,7 м от левого края проезжей части в направлении движения в сторону <адрес> Республики Башкортостан и 3,5 м от столба линии электропередач с порядковым номером №, установленного справа по ходу движения в направлении <адрес> Республики Башкортостан, передней правой угловой частью контактировал с правой боковой стороной автомобиля марки модели ФОРД FOCUS с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением А.Ш.С., который двигался по своей полосе со стороны <адрес> Республики Башкортостан в направлении <адрес> Республики Башкортостан, вместе со своими пассажирами К.О.С. и А.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились на заднем пассажирском сидении.

В результате столкновения пассажир автомобиля марш модели ФОРД FOCUS с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, А.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил тяжкие телесные повреждения.

В нарушении пункта 1.5 ПДД РФ водитель ФИО1 создал опасность для движения и причинил по неосторожности А.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с вдавленным переломом правой теменной кости, линейным переломом чешуи затылочной кости справа, ушибом головного мозга средней степени тяжести и ушибленными ранами мягких тканей теменно-затылочной области головы справа. Указанное телесное повреждение головы могло образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Нарушение ФИО3 требований п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжких телесных повреждений А.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Старшим следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением штрафа.

Подсудимый ФИО1, адвокат Галлямов Р.Ф. также подтвердили согласие о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину ФИО1 признал в полном объеме, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Потерпевший К.О.С. пояснил, что у него отсутствуют претензии материального характера к ФИО1, не возражал против прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применения к нему меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения ходатайства.

ФИО1 ранее не судим, возместил потерпевшему ущерб, против прекращения уголовного дела в отношении него и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Суд учитывает состояние здоровья ФИО1, то, что он на учете у нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на предварительном следствии дал признательные показания, в суде вину признал, в содеянном раскаивается, возместил причиненный моральный вред.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления по ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства, который подлежит оплате в течение 2 (двух) мес. со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты штрафа судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль марки модели ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, переднее правое колесо от автомобиля марки модели ФОЛЬКСВАГЕН 2Н AMAROK с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, автомобиль марки модели ФОРД FOCUS с государственными регистрационными знаками Р <данные изъяты>, оставить у законных владельцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.