Приговор № 1-138/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-138/2020

ПРИГОВОР дело 1- 138-20г.

Именем Российской Федерации

г. Балей 8 октября 2020 года

Балейский городской суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Филипповой И.С.

при секретаре Мартюшовой Т.А.

с участием государственного обвинителя Мироновой П.В.

подсудимого ФИО1

защитника Пощелобовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

19 июля 2020 года около 16 часов у ФИО1, находящегося на берегу реки <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуана) в крупном размере.

Сразу после этого, реализуя задуманное, в выше указанный период времени, ФИО1, находясь на берегу реки <адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуана) в крупном размере, подошел к кустам растения – конопля и путем ручного сбора, собрал, в пакет, части растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 195,3 г., которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1 незаконно, не имя цели сбыта, с 16 часов 19 июля 2020 года стал хранить при себе во время своего движения до дома, расположенного на территории домовладения по <адрес>, куда принес наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 195,3 г. и умышленно незаконно хранил в гараже до 10 часов 00 минут 20 июля 2020 года – до момента обнаружения наркотических средств сотрудниками МО МВД России «Балейский».

Согласно заключению эксперта № от 29 июля 2020 года, представленные на экспертизу растительные вещества (образец №№1,2), являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы для образцов составила: №1 – 124,8 г; №2 – 70,5 г. Общая масса 195,3 г. Согласно заключению эксперта № от 04 августа 2020 года в наслоениях веществ на поверхности миски с эмалевым покрытием желтого цвета, бидона, бутылки и гаечной головки (объекты №№ 1,3-5) содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масло каннабиса, гашиша).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) массой 195,3 г. является крупным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Подсудимый подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, где показывал, что 19 июля 2020 года около 16 часов он находился на берегу <адрес>, он пошел туда, чтобы нарвать травы для поросенка, и увидел там дикорастущую траву конопля, у него сразу возник умысел нарвать для личного потребления траву конопля, для того чтобы изготовить из нее наркотическое средство. Он сорвал с куста травы конопля <данные изъяты> и сложил все в принесенный с собой пакет. После того как он заготовил траву для хозяйства, он около 17 часов вернулся домой. Он положил пакет с травой конопли в гараж, который находится у него на территории домовладения. Вечером того же дня около 19 часов по известной ему технологии он приготовил наркотическое средство, которое попробовал. Все приспособления, которые он использовал для изготовления наркотического средства остались у него в гараже, он их хотел выбросить. Только одну миску и один пакет с частью травы конопля унес к туалету в огород, миску он планировал выбросить, а траву коноплю отдать поросенку. 20 июля 2020 года к нему домой пришли сотрудники полиции. Сотрудники полиции зачитали ему распоряжение об осмотре надворных построек и предложили выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, он ответил, что у него ни чего подобного нет. После чего сотрудники полиции обнаружили у него в гараже приспособления с помощью которых он накануне изготавливал наркотическое средство. Он признался, что изготавливал наркотическое средство. Сотрудники полиции в присутствии понятых все у него изъяли. Свою вину в приобретении, хранении он признает полностью, в содеянном раскаивается.( л.д. №)

В ходе проверки показаний на месте в условиях исключающих оказание на него давление ФИО1 ориентируясь на месте, показал и рассказал при каких обстоятельствах он совершил преступление. ( л.д.№)

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления нашла свое подтверждение совокупностью приведенных ниже доказательств:

Так, из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве свидетелей Свидетель №1 и ФИО12, чьи показания исследованы судом в судебном заседании следует, что в ГКОН МО МВД России «Балейский» была получена оперативная информация о том, что у гр. ФИО1, проживающего по <адрес>, незаконно хранится наркотическое средство. 20 июля 2020 года они с двумя понятыми прибыли к гр. ФИО1 по указанному адресу, у них было распоряжение о проведении ОРМ «Обследование». ФИО1 был дома, ФИО12 при понятых ознакомил ФИО1 с распоряжением под роспись, спросил имеются ли запрещенные в обороте вещества и предметы, ФИО1 пояснил, что нет не имеются. В процессе обследования в гараже был обнаружен пакет с растительным веществом зеленого цвета, миска с наслоением вещества коричневого цвета, фрагмент пластиковой бутылки с торцевой головкой, они сразу поняли, что это «бульбулятор» - приспособление для курения наркотического средства марихуаны, в огороде у туалета, распложенного на территории домовладения ФИО1, был обнаружен пакет с травой по вешним признакам схожей с травой конопля. После обнаружения указанных вещей была вызвана следственно оперативная группа, прибывший на место следователь изъяла протоколом осмотра места происшествия обнаруженные предметы. ( л.д. №)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3, и Свидетель №4 следует, что 20 июля 2020 года их сотрудники полиции пригласили, поприсутствовать в качестве понятых. Их привезли к частному дому по <адрес>. В ограде дома их встретил ранее неизвестный мужчина, который при них представился ФИО2. Сотрудник полиции ФИО12, зачитал распоряжение о проведении осмотра в ограде дома у ФИО2 После чего ФИО2 расписался в бланке у ФИО12 ФИО12 спросил у ФИО2 есть ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, ФИО2 сказал, что нет. Сотрудники полиции стали осматривать ограду дома ФИО2 гараже были обнаружены металлические предметы – миска, бидон, еще фрагмент пластиковой бутылки и пакет с растительным веществом в огороде у туалета пакет с растительным веществом и миской. Сотрудники полиции спросили у ФИО2, что это и как данные предметы оказались в ограде ФИО2, на что ФИО2 пояснил, что данную траву он сам нарвал накануне. ФИО12 составил протокол, с которым всех ознакомил под роспись. Обнаруженное было изъято следователем в их присутсвии.( л.д. №)

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами уголовного дела :

Телефонным сообщением о том, что в ходе ОРМ «Обследование» у гр. ФИО1 по <адрес> гараже и в огороде обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с растения конопля. ( л.д. №)

Рапортом от 20.07.2020 г. о том, что в ГКОН МВД России «Балейский» имеется оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по <адрес> незаконно хранит у себя в надворных постройках наркотические вещества (коноплю), т.е. совершает преступление, предусмотренное ст.228 УК РФ. С целью изъятия веществ, свободный оборот которых запрещен законодательском РФ и пресечения совершаемого преступления, необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии со ст. 6.8 Закона РФ об ОРД. ( л.д. №)

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому в ходе проведения ОРМ «Обследование» по <адрес> по месту жительства ФИО1 в надворных постройках, в помещении недостроенного гаража на земле возле металлической отопительной печи обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находится растительная масса зеленого цвета по внешним признакам схожая с растением конопля, металлический бидон в котором находится отрезок пластиковой бутылки с наслоением вещества темного цвета, в горловине которой находится металлическая торцевая головка с наслоением вещества темного цвета, в ограде возле забора обнаружен пакет с растительным веществом по внешним признакам схожей с растением конопля и металлическая миска с наслоением вещества темного цвета.( л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей согласно которому осмотрена территория <адрес>. При входе в гараж, обнаружен и пакет из полимерного материала, внутри которого находиться вещество растительного происхождения зелёного цвета по внешним признакам схожим с частями растения конопля, металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета; кроме того располагается металлический бидон белого цвета, с наслоением вещества зеленого цвета и бутылка из полимерного материала с наслоениями вещества коричневого цвета, в горлышке бутылки установлена торцевая головка с наслоением вещества коричневого цвета. В ограде с восточной стороны в углу у забора и деревянного туалета обнаружен пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с частями растения конопля и металлический миской с наслоением вещества зеленого цвета. Обнаруженное изъято с места осмотра ( л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей согласно которому у ФИО1, изъяты смывы с ладоней правой и левой рук, контрольный тампон.( л.д. №)

Протоколом осмотра места происшествия с фото-таблицей из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке <адрес>. На осматриваемом участке местности слева расположено помещение киоска. За данным помещением имеется поляна, вдоль реки <данные изъяты> на которой на момент осмотра имеется дикорастущая трава, в том числе конопля.( л.д. №)

Заключением эксперта № согласно которому в наслоениях веществ на поверхности миски с эмалевым покрытием желтого цвета, бидона, бутылки и гаечной головки (объекты №№ 1,3-5) содержится наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (каннабиса, масло каннабиса, гашиша). Наслоения вещества на внутренней поверхности миски с эмалевым покрытием белого цвета (образец №2) являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,062 г (шестьдесят два мг).(л.д. №)

Заключением эксперта № согласно которому представленные на экспертизу растительные вещества (образцы №№1,2). Являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии до постоянной массы для образцов составила: №1 – 124,8г; №2 – 70,5 г. (л.д. №)

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей согласно которому осмотрены:-Пакет из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с частями растения конопля; - Пакет из прозрачного полимерного материала голубого цвета, с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с растением конопля, -пакет с находящимися в нем : миской с эмалевым покрытием желтого цвета, миской с эмалевым покрытием белого цвета, бидоном с эмалевым покрытием белого цвета, фрагментом бутылки из прозрачного полимерного материала, гаечной головкой, также осмотрены пакеты с находящимися в них тампонами со смывами с рук и контрольный тампон, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия, ( л.д.№)

Согласно постановлению к уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: растительное вещество каннабис, массой 124,8 г и 70,5 г, миска с эмалевым покрытием желтого цвета, миска с эмалевым покрытием белого цвета, бидон с эмалевым покрытием белого цвета, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, гаечная головка, смывы с ладоней и контрольный смыв. (л.д. №)

Анализ в совокупности исследованных судом доказательств позволяет квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 195,3 г, что является крупным размером.

В основу обвинения суд принимает признательные показания подсудимого, показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, которые в целом согласуются между собой и являются достаточными, для правильного разрешения уголовного дела.

Поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, логичность и последовательность высказываний, не позволяют суду сомневаться в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд принимает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в закреплении процессуальных доказательств-проверке показаний на месте, <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого, также, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень общественной опасности данного преступления исключают возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личность виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия его жизни, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, преследуя цели восстановления социальной справедливости, приходит к убеждению о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что данный вид наказания, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренное п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней.

В соответствии со ст. 82, 299 УПК РФ при вынесении приговора суд должен решить вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу: - растительное вещество каннабис, массой 124,8 г и 70,5 г, миска с эмалевым покрытием желтого цвета, миска с эмалевым покрытием белого цвета, бидон с эмалевым покрытием белого цвета, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, гаечная головка, смывы с ладоней и контрольный смыв,- хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1 с учетом его образования и трудоспособности, в соответствии со ст. 132 УПК РФ в федеральный бюджет РФ судебные издержки за фактическое участие адвоката в судебном заседании. Дело рассматривается городским судом. На основании п. Г Постановления Правительства РФ от 02.10.2018 г. № 1169 и Постановления Правительства РФ от 21.05.2019 N 634 "О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…" оплата вознаграждения адвоката из расчета (1250 рублей, плюс 20% районный коэффициент, плюс 30% надбавка за непрерывный трудовой стаж за 1 день составит 1875 рублей, остальная сумма подлежит взысканию за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2(два) года.

Обязать ФИО1: 1.В течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно-осужденными. 2. Не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно- осужденными. 3. Пройти консультацию у врача нарколога.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - растительное вещество каннабис, массой 124,8 г и 70,5 г, миску с эмалевым покрытием желтого цвета, миску с эмалевым покрытием белого цвета, бидон с эмалевым покрытием белого цвета, фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала, гаечную головку, смывы с ладоней и контрольный смыв, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Балейский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет РФ в качестве процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве 1875 рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в случае получения апелляционного представления или апелляционных жалоб других участников процесса, осужденный так же вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трёх суток со дня вынесения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий по делу. Судья- Филиппова И.С.