Приговор № 1-22/2018 1-294/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-22/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 02 февраля 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Когановой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Шадриной Г.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Мусатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-22/2018 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В неустановленном следствием месте и в неустановленное время, но не позднее <дата> ФИО1, с целью получения выгод материального характера, незаконно, без документов, подтверждающих качество продукции, приобрела не менее тридцати девяти бутылок объемом <...> литров каждая без этикетки с жидкостью, с целью сбыта по цене <...> рублей за штуку, в том числе бутылку объемом <...> литров без этикетки с жидкостью, представляющей собой водно-спиртовую смесь, кустарно изготовленную из спирта этилового не пищевого, денатурированного и воды, которая согласно заключению эксперта № от <дата> содержит вредные вещества: этиловый эфир и кротональдегид, которые относятся к четвертому и второму классам опасности соответственно, и не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека.

В неустановленное время, но не позднее <дата> у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью получения прибыли возник преступный умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно жидкости, представляющей собой водно-спиртовую смесь, кустарно изготовленную из спирта этилового не пищевого, денатурированного и воды, которая содержит вредные вещества: этиловый эфир и кротональдегид.

С целью реализации своих преступных намерений <дата>, примерно в 07 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине расположенном по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в бутылке объемом <...> литров без этикетки с жидкостью, которая содержит вредные вещества: этиловый эфир и кротональдегид, и она не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безразлично относясь к возможности наступления последствий, продала в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», ФИО4, выступающему в качестве «закупщика», одну бутылку объемом <...> литров без этикетки с жидкостью, представляющей собой водно-спиртовую смесь, кустарно изготовленную из спирта этилового не пищевого, денатурированного и воды, которая в своем составе согласно заключению эксперта № от <дата> содержит вредные вещества: этиловый эфир и кротональдегид, которые относятся к четвертому и второму классам опасности соответственно, и которая не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья человека, получив за вышеуказанную бутылку объемом 0,5 литра от ФИО4 денежные средства в сумме <...> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УКРФ, признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном ей обвинении.

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст.238 УКРФ, так как она совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о ее личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд также учел, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПКРФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УКРФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере шести тысячи рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Приговор Куйбышевского районного суда г.Самары от 16.11.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПКРФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина