Приговор № 1-160/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-160/2017




Дело № 1-160/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Перевезенцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Сладкомедова К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мартынова А.Б.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

18 марта 2017 года в 12 часов 06 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления психотропного вещества, посредством телефонной связи договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – сбытчик) о приобретении психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Далее, в этот же день, около 12 часов 30 минут ФИО1 встретился со сбытчиком возле дома ......, и предложил сбытчику приобрести у него вышеуказанное психотропное вещество в долг с последующей его оплатой, пояснив, что в настоящее время не сможет оплатить психотропное вещество. На просьбу ФИО1 сбытчик ответил согласием, и ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел два бумажных свертка с психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массами не менее 0,690 гр и 0,973 гр, общей массой не менее 1,663 гр, которое в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 50 минут 18 марта 2017 года ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил без цели сбыта в карманах своей одежды, передвигаясь пешком ....

18 марта 2017 года около 14 часов 30 минут у дома ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

18 марта 2017 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области у дома ......, в правом наружном кармане куртки ФИО2, было обнаружено и изъято психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,663 гр.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 № 26) «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество - амфетамин и его производные, относится к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017г. № 26) количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин общей массой 1,663 гр, является крупным размером психотропного вещества.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и до начала судебного разбирательства заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, 43, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 судимости не имеет, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства со стороны УУП ОП ... УМВД России г.Владимира характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется с положительной стороны.

...

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что является основанием для применения при назначении ему наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимого, состояние его здоровья и возраст, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, а также для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, а также не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1,623 гр, упакованное в бумажный конверт; срезы ногтевых пластин ., куртку ФИО1, мобильный телефон марки «Sony» – хранить до рассмотрения материалов, выделенных из уголовного дела №..., в отношении неустановленных лиц;

- оптический диск к заключению эксперта №... от ... (л.д.49), детализация телефонных соединений абонентских номеров (л.д.55) - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.В. Антонова



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ