Приговор № 1-4/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-4/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в доме потерпевшей Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, с. В.Реутец, <адрес>, из корыстных побуждений решила тайно похитить у неё денежные средства. Достоверно зная, что Потерпевший №1 хранит их в сундуке, стоявшим в зале, подсудимая, воспользовавшись тем, что потерпевшая спала, зашла в зал, достала из серванта ключ от сундука, открыла им навесной замок, обнаружила среди вещей полиэтиленовый пакет в котором находились 195 000 рублей и тайно их похитила. С похищенными деньгами ФИО1 скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, квалификацию содеянного не оспаривала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия понятны.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть уголовное дело без неё, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультаций с ним, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, максимальное наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Нарушений норм, регламентирующих данную процедуру, не установлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку она действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, тайно похитила принадлежавшие ФИО2 денежные средства в сумме 195 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб, который с учетом её имущественного положения и в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ является значительным.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности виновной и все обстоятельства по делу.

ФИО3 не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проживает в съемной комнате в общежитии в <адрес>, постоянного места жительства не имеет

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии с ч.ч.1-2 ст.61 УК РФ являются явка с повинной (л.д. 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенных денежных средств, полное и добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, следствием и судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что подсудимая должна понести наказание за содеянное. С учетом принципа справедливости, данных о личности, совокупности смягчающих обстоятельств и имущественного положения, суд назначает ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к подсудимой положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание, что источником дохода ФИО1 является её пенсия в размере 8 600 рублей в месяц, суд полагает возможным рассрочить уплату штрафа на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой по 3 000 рублей в месяц.

Гражданский иск не заявлялся.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде оплаты труда адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Рассрочить осужденной ФИО1 уплату штрафа сроком на 5 месяцев с ежемесячной выплатой по 3 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 175 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей – переданные потерпевшей Потерпевший №1 – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Кроме того, осужденная вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д. С. Долгих