Приговор № 1-17/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 1-17/2018

Дело № 1-17/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Знаменское

04 мая 2018 года

Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Веденёва В.В., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Знаменского района Омской области Бледновой А.Г., подсудимого ФИО1, защитника Струкова В.А., представившего удостоверение № 552 и ордер № 48832, при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по которому:

ФИО1, несудимый; обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Около 22 часов 40 минут 05.02.2018 года, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от д. 48 по улице (данные изъяты), достоверно зная, что растение конопля является наркотическим средством и её приобретение и хранение преследуется уголовным законодательством Российской Федерации, имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение данного наркотического средства без цели сбыта, сорвал части дикорастущего растения конопля, которые поместил в 2 пакета из полимерного материала, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое вещество без цели сбыта и незаконно хранил его при себе до 06 февраля 2018 года, когда в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 10 минут, в ходе личного досмотра на автодороге ведущей от улице (данные изъяты) на расстоянии 150 метров, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана массой 2702,4 грамма, являющееся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическим средством, и исходя из положений постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал, о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное преступление уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства было удовлетворено.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также данные о личности ФИО1, характеризующегося в целом удовлетворительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в своих показаниях ФИО1 не только признал вину, но и указал место приобретения им наркотического средства, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного. При этом суд учитывает состояние здоровья ФИО1, согласно справки из военкомата, последний имеет заболевание, на учете врача – психиатра-нарколога не состоящего.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не усматривает, нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в момент его задержания, и констатация этого факта, само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим.

Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке, с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ суд при назначении наказания, полагает возможным назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, принимая во внимание его личность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, без применения дополнительных видов наказания.

При этом суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: 1) встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; 2) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 3) периодически один раз в месяц, в установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных дни, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) пакет № 1 с наркотическим средством марихуана массой 1871.7 гр. с упаковкой; 2) пакет № 2 с наркотическим средством марихуана массой 826,7 гр. с упаковкой; 3) пакет № 3 с 2 матерчатыми перчатками - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Веденёв

Приговор вступил в законную силу.