Приговор № 1-96/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-96/2019

№ 1-96/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мусина Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...16, проживающего по адресу: ...24, холостого, имеющего средне-специальное образование, не работающего, военнообязанного, судимого,

- < дата >... районным судом ... по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

- < дата >... районным судом ... по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

< дата >г. в 20:28 часов, ФИО1, находясь возле ..., без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, т.е. в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998г. ... ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем обнаружения на земле возле вышеуказанного дома, наркотическое средство, у неустановленного дознанием лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство – наркотическое средство- @- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,340 грамм, то есть в значительном размере, которое он незаконно, то есть в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998г. ...- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил при себе в левом кармане спортивных брюк, без цели сбыта.

< дата >г. в 20:4- час. ФИО1, находясь возле ... был задержан сотрудниками ОУР ОП ... УМВД России по ..., где в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии двух пронятых, сотрудником ОУР ОП ... УМВД России по ... в период времени с 21:23 час. до 21:45 час. < дата >г., из левого переднего кармана спортивных брюк ФИО1, был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 0,340 грамм.

Согласно заключению эксперта ... от 20.11.2018г., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе @- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, масса которого составляет 0,340 грамм, возвращено 0,320 грамм, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамм, возвращено 0, 300 грамм.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от < дата >).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > за ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон составляет 0,2 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, составляющая 0,340 грамм превышает указанную и является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого заявленное ФИО1 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен с постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при допросах в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, а также в объяснении от < дата >, данного им до возбуждения уголовного дела, ФИО1 давал признательные показания, в том числе и об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, которые органам дознания до его показаний не были известны, положительно характеризуется по месту жительства.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, однако, состоит на учете у врача-нарколога с апреля 2015г., судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом смягчающего обстоятельства по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии ч.1 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также положительные личностные характеристики(ст. 61 ч. 2 УК РФ), раскаяние, суд полагает возможным достижение цели наказания с применением наказания не связанного с лишением свободы.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, имущественное положение подсудимого, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2015 года.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от < дата > ... ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства с синдромом зависимости от наркотических средств из группы психостимуляторов и синтетитических каннабиноидов средней стадии, состояние ремиссии (л.д. 88-91).

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершил при условном осуждении. Однако, учитывая, что ФИО1 возложенные судом обязанности исполнял, нарушений не допускал, суд не усматривает оснований для отмены условного наказания, в соответствии ч.4 ст.74 УК РФ и полагает возможным сохранить условное наказание по приговорам Советского районного суда ... от 22.11.2016г., Кировского районного суда ... от 26.09.2018г. оставив на самостоятельное исполнение.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

Приговор Советского районного суда ... от < дата >г. исполнять самостоятельно.

Приговор Кировского районного суда ... от < дата >г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, срезы кармана брюк, ватные тампоны - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья- подпись

Копия верна. Судья Джояни И.В.