Решение № 2-723/2020 2-723/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-723/2020

УИД 61RS0020-01-2020-000556-81

Дело №2-723/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Война А.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика Война А.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ...... от 28.09.2018 в сумме 550790,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 517573,60 руб., начисленные проценты - 25070,18 руб., штрафы и неустойки - 8146,29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8707,90 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 28.09.2018 банк (далее - истец, кредитор) и Война А.П. (далее - клиент, заёмщик, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ....... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 893000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ...... от 19.06.2014 (далее по тексту - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 893000 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 43800,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 550790,07 руб., а именно: просроченный основной долг - 517573,60 руб., начисленные проценты - 25070,18 руб., комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб., штрафы и неустойки - 8146,29 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.09.2019 по 30.12.2019. По соглашению о кредитовании № ...... от 28.09.2018 решение о направлении требования о полном досрочном возврате кредита принято 30.12.2019. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 94, 98, 131-132 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Затем истец исковые требования уточнил и просит взыскать с ответчика Война А.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ...... от 28.09.2018 в сумме 168114,04 руб., в том числе: основной долг в размере 159967,75 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 6901,33 руб., неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1244,96 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 8707 руб. 90 коп., указывая на то, что после предъявления иска ответчик частично удовлетворил требования истца, оплатив часть задолженности: 17.02.2020 в сумме 104283,80 руб., 06.03.2020 – 278392,23 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушании я извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен телефонограммой, в которой пояснил, что он не согласен с суммой задолженности, так как погашение задолженности им частично было произведено в феврале и марте 2020 года. В случае уточнения исковых требований с учетом уплаченных им денежных сумм просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как в г. Новошахтинске он в настоящее время не находится, работает в г. Москва. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст.309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 28.039.2018 Война А.П., ответчик по делу, обратился в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК», истца, с заявлением на получение кредита наличными № заявки PIL......, в которой просил заключить с ним договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также установить и согласовать с ним индивидуальные условия кредитования. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное предложение следует рассматривать как оферту в соответствии со ст. 435 ГК РФ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту, соглашению присвоен № PIL....... В соответствии с индивидуальными условиями № PIL...... от 28.09.2018 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, согласованными сторонами, сумма кредита составила 893000 руб., срок возврата кредита – 24 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, процентная ставка – 15,99% годовых, количество ежемесячных платежей – 24, сумма ежемесячного платежа – 43800 руб. Дата перевода суммы кредита на текущий счет в рублях – 28.09.2018. Цели использования потребительского кредита – добровольная оплата заемщиком страховой премии по договору страхования: страхование жизни и здоровья + защита от потери работы кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика. Стороны также согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик также указал, что он согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми он ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная запись данного текста и его подпись, и принял на себя обязательство исполнять его условия.

Банк свои обязательства исполнил, произвел зачисление данной суммы кредита на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, последний воспользовался данными денежными средствами.

Таким образом, условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме.

В соответствии с п.6.4. Общих условий банк вправе досрочно истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными.

Из представленных истцом расчета задолженности, справке по кредиту наличными, выписки по счету, индивидуальных условий следует, что ответчик использовал предоставленный кредит, однако свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. Оплата кредита ответчиком была произведена подачей иска согласно, представленному уточненному иску и расчету, содержащим движение по счету, 28.08.2019 – в полной сумме ежемесячного платежа, затем частично 07.12.2019 в сумме 22,20 руб., 17.02.2020 – в сумме 104283,80 руб. Последняя сумма при подготовке иска учтена не была. После направления 02.03.2020 настоящего иска в суд ответчиком 06.03.2020 было произведено частичное погашение задолженности в сумме 278392,23 руб. Поскольку последние две суммы при расчете задолженности истцом учтены не были, то данное обстоятельство повлекло подачу заявления об уменьшении исковых требований.

По состоянию на 08.05.2020 задолженность ответчика по основному долгу составила – 159967,75 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 6901,33 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1244,96 руб., а всего 168114,04 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует индивидуальным условиям кредитования, и Общим условиям, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму задолженности определенную по состоянию на 08.05.2020 в размере 168114,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом положений ст.98, 101 ГПК РФ, а также учитывая, что требования истца были частично добровольно удовлетворены ответчиком 17.02.2020 в сумме 104283,80 руб., т.е. до обращения истца в суд 02.03.2020, однако при подаче иска эта сумма учтена не была, что в том числе, повлекло подачу заявления об уменьшении исковых требований, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7665 руб. 06 коп., исчисленной из суммы 446506 руб. 27 коп., которые подтверждены платежным поручением ...... от 04.02.2020, отказав в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Война А.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL...... от 28.09.2018 по состоянию на 08.05.2020 в сумме 168114 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 159967 руб. 75 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга – 6901 руб. 33 коп., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1244 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7665 руб. 06 коп., а всего 175779 руб. 10 коп.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 15.05.2020.