Решение № 2-723/2020 2-723/2020~М-573/2020 М-573/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-723/2020

№ 2-723/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Розовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области, третье лицо ТУ Росимущества в Ростовской области, нотариус Миллеровского нотариального округа ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с иском к Администрации Миллеровского городского поселения, согласно которому истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по состоянию на 09.04.2020 год по кредитному соглашению № № от 30.06.2016 года в сумме 144 493,62 руб., из которых: 91 103,57 руб. просроченная ссудная задолженность, 53 390,05 руб. просроченные проценты

В обоснование иска истец указал, что 30 июня 2016 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО3 соглашение № № Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей 00 копеек под 21,75% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Окончательный срок возврата кредита -28.06.2019 года.

В соответствии с п.17 соглашения, денежные средства в сумме 100 000,00 рублей 00 копеек были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Факт исполнения кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № 19 от 30.06.2016 года и выпиской из лицевого счета от 30.06.2016 года.

Обязательства по соглашению № № от 30.06.2016 года не исполнены до настоящего времени.

В соответствии с п. 4.7 Правила кредитования физических лиц, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов, уплаты неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить задолженность после предъявления кредитором соответствующего требования. Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на 09.04.2020 года задолженность по кредитному соглашению № № от 30.06.2016 года составляет 144 493,62 рублей, из которой: 91103,57 руб. просроченная ссудная задолженность; 53 390,05 рублей - просроченные проценты.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер.

Банком был направлен запрос в нотариальную палату Ростовской области, нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области о наличии наследственной массы, наследников и распределении наследственной массы умершего ФИО3 От нотариуса поступил ответ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Представитель Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения до судебного заседания предоставил в суд заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Миллеровского нотариального округа ФИО2 предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества Ростовской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2016 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала заключило с ФИО3 соглашение № 1607211/0277, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000,00 рублей под 21,75 % годовых до 28.06.2019 года (л.д.11-14).

Денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора. Указанные обстоятельства подтверждаются банковским ордером № 19 от 30.06.2016 года и выпиской из лицевого счета от 30.06.2016 года (л.д. 26,27-29).

По состоянию на 09.04.2020 года задолженность по кредитному соглашению № № от 30.06.2016 года составляет 144 493,62 рублей, из которой: 91103,57 руб. просроченная ссудная задолженность; 53 390,05 рублей - просроченные проценты (л.д. 30-31).

Из информации, поступившей от нотариуса ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 48).

При заключении соглашения заемщик указала адрес регистрации: <адрес>

Согласно сведения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, за ФИО3 отсутствует сведения в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 89), Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин Ростовской области предоставило сведения об отсутствии сведений о регистрации техники за указанным лицом (л.д. 98), согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы, ранее не регистрировались (л.д. 100). Из справки ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Миллерово Ростовской области (межрайонное) следует, что отсутствуют сумму пенсии и иных социальных выплат, начисленных, но не полученных ФИО3

На основании вышеизложенного, исходя из приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному наследодателем, являются определение размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследники (Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование - при наследовании выморочного имущества) могут отвечать по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Однако, доказательств фактического наличия наследственного имущества на момент открытия наследства после смерти ФИО3 при рассмотрении дела не добыто. Сам по себе факт регистрации ФИО3 на момент смерти по месту жительства не может свидетельствовать о том, что жилое помещение находилось в его собственности.

Суд, отказывая в удовлетворении иска, исходит из того, что не было установлено наличие выморочного имущества, перешедшего в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, обязанности муниципального образования по исполнению обязательств должника по заключенному кредитному договору не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Миллеровского городского поселения Ростовской области, третье лицо ТУ Росимущества в Ростовской области, нотариус Миллеровского нотариального округа ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.