Решение № 2-723/2020 2-723/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-723/2020

№ 2-723/2020

УИД 61RS0009-01-2020-000126-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года <...>

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

при секретаре Саакян С.А.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя ответчика адвоката Попова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес> В домовладении зарегистрирован ответчик. Вместе с тем, в настоящее время ответчик не проживает в домовладении, его регистрация в жилом доме носит формальный характер. Фактически ответчики проживает по другому адресу. Истец просил признать ответчика утратившими право проживания в жилом доме по вышеуказанному адресу.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для предоставления интересов ответчика назначен адвокат АФРОКА № 1 –Попов И.А., который в судебное заседание явился, возражал относительно заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, истцу по праву собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права ( л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал в указанном доме ответчика ФИО2, о чем свидетельствуют сведения отдела по вопросам миграции МО МВД России «Азовский» (л.д. 22).

Из показаний истца следует, что в настоящее время ответчик не проживает в домовладении, его регистрация в жилом доме носит формальный характер. Фактически ответчик проживают по иному адресу. Все затраты по содержанию домовладения истец несет самостоятельно. Неоднократные просьбы в адрес ответчика о добровольном снятии с регистрационного учета остаются без ответа, в связи с чем, оснований для продолжения права пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствуют. Соглашение по вопросу пользования жилым помещением между сторонами не заключалось и таких доказательств материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО2 ФИО10 утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2020 года.