Приговор № 1-74/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-74/2017

Дело № 1-74/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

12 мая 2017 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Васильевой Л.В.,

с участием прокурора Фольца А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Борисова В.В.,

представителя потерпевшего Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 февраля 2017 года в период времени с 05 часов 05 минут до 05 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на 10 км объездной дороги г. Переславля Ярославской области, с целью хищения чужого имущества, заранее приготовил в целях демонстрации реальности намерения своих действий и облегчения совершения преступления газовый пистолет GOVERNMENT 35 калибра, надел на голову капюшон камуфляжного костюма, застегнул его с целью сокрытия своего лица, одел на руки матерчатые перчатки, чтобы не оставить следов рук на месте преступления. Далее ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений на автомобиле «ВАЗ – 212140» государственный регистрационный знак <данные изъяты> предварительно закрыв передний государственный регистрационный знак транспортного средства тряпкой, с целью исключения его идентификации, подъехал к помещению АЗС № 82, расположенному на 10 км объездной дороги г. Переславля Ярославской области, принадлежащей АО «РН-Ярославль», вошел в торговый зал автозаправочной станции, круглосуточно обслуживающей население, где, осуществляя задуманное умышленное преступление, напал на кассира торгового зала К.., и с целью подавления ее воли к сопротивлению направил на нее принесенное с собой оружие - газовый пистолет GOVERNMENT, передернул его затвор и потребовал у К. незамедлительной передачи ему денежных средств, находившихся в кассе АЗС № 82. Потерпевшая К. в сложившейся ситуации, а именно: под прицелом направленного на нее пистолета, затвор которого был передернут, осознавая, что нападавший действительно может выполнить свою угрозу и произвести выстрел в нее из пистолета, восприняла данную угрозу как реальную и опасную для своей жизни и здоровья, по требованию ФИО1 открыла кассу, достала оттуда денежные средства в сумме 2500 рублей, и положила их на стойку кассы. ФИО1 в завершение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, удерживая в правой руке пистолет GOVERNMENT, направленный на потерпевшую, левой рукой умышленно открыто похитил со стойки кассы денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие АО «РН-Ярославль», и с похищенными денежными средствами с места преступления на автомобиле «ВАЗ-212140» государственный регистрационный знак <данные изъяты> скрылся, распорядившись, в дальнейшем, похищенным по своему усмотрению, причинив АО «РН-Ярославль» ущерб на сумму 2500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с адвокатом, последствия такого ходатайства понимает.

Адвокат просил рассмотреть дело в особом порядке.

Прокурор и представитель потерпевшего Г. согласились рассмотреть дело в особом порядке.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку ФИО1 с корыстной целью напал на кассира торгового зала АЗС №82 -К. направив на нее принесенное с собой оружие - газовый пистолет GOVERNMENT, передернув его затвор, потребовал передачи ему денежных средств, находившихся в кассе, что потерпевшая не могла не расценить, как реальную опасность для ее жизни и здоровья, после чего открыто похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие АО « РН - Ярославль».

В соответствии с заключением судебно- психиатрической экспертизы № <данные изъяты> от 22.03.2017 г., ФИО1 <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 102-104)

В связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, совершил тяжкое преступление, ранее не судим ( т. 2 л.д. 45-46), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( т. 2 л.д. 50, 52, 54), является пенсионером ОВД и ветераном ( т. 1 л.д.180-181, 210), разведен, работниками полиции характеризуется положительно ( т. 2 л.д. 48), по месту прежней работы характеризуется удовлетворительно ( т. 1 л.д. 219), где имеет награды ( т. 1 л.д. 184-197, 209-211), принимал участие в боевых действиях и имеет награды ( 182- 183, 198-208), имеет престарелую мать, являющуюся <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 212).

К обстоятельствам, согласно п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие малолетних детей у виновного ( т. 1 л.д. 216-218 ), явку с повинной ( т. 1 л.д. 48-49), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления ( т. 1 л.д. 241),

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку доказательств этого суду не представлено.

В то же время обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, который ранее работал в правоохранительных органах, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, как указал сам подсудимый, повлияло на совершение им указанного преступления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же дополнительного наказания, суд не находит.

В целом суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Отбывание наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, так как ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее лишении е свободы не отбывал.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: чек ( Х - отчет), находящийся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела; автомобиль « ВАЗ – 212140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль « ВАЗ - 212140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>,страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ - 2121/ Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты>; ключи от автомобиля, выданные ФИО1 - оставить в его распоряжении; зимний камуфляжный костюм, пару кроссовок, находящиеся в камере хранения « Переславль- Залесского» МО МВД России - выдать ФИО1; CD –R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела ; 2 дактилопленки со следами обуви, находящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела; газовый пистолет GOVERNMENT, находящийся в оружейной комнате дежурной части « Переславль- Залесского» МО МВД России - уничтожить, 3 дактилопленки со следами обуви, находящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание 2 ( два) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 мая 2017г.

Вещественные доказательства: чек, находящийся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела; автомобиль « ВАЗ – 212140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль « ВАЗ - 212140» государственный регистрационный знак <данные изъяты>,страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ - 2121/ Нива государственный регистрационный знак <данные изъяты>; ключи от автомобиля, выданные ФИО1 - оставить в его распоряжении; зимний камуфляжный костюм, пару кроссовок, находящиеся в камере хранения « Переславль- Залесского» МО МВД России - выдать ФИО1; CD –R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела ; 2 дактилопленки со следами обуви, находящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела; газовый пистолет GOVERNMENT, находящийся в оружейной комнате дежурной части « Переславль- Залесского» МО МВД России - уничтожить, 3 дактилопленки со следами обуви, находящиеся при уголовном деле - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Переславский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: