Приговор № 1-61/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018

Уголовное дело № 1-61/2018

(11801460030000736/2018)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск 19 июня 2018 года.

<...>

Климовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи СИНИЦЫНА Б.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Ждановой Е.С.(по поручению прокурора), подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 141(по назначению суда), при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование(<...> холостого, не имеющего несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных иждивенцев, официально нигде не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого(на момент совершения инкриминируемого преступления):

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст.ст.161 ч.2 п.«а,г» и 161 ч.2 п.«г» УК РФ(за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте) к 3 г. лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ; приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.167 ч.2 УК РФ(за преступления совершенные в несовершеннолетнем возрасте) к 10 мес. лишения свободы(судимость по данному приговору на момент совершения инкриминируемого преступления погашена в установленном законом порядке); на основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 3 г. 5 мес. лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания(л.д.82-85,87-92,93,94-95,97-101,102-103,104),

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

содержащегося под стражей по другому приговору с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.161-162),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., ФИО1, находясь в торговом зале магазина <адрес> №» ООО <...>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания сотрудников магазина, подошел к стеллажу с товаром, осознавая, что его действия носят противоправный и незаконный характер, желая причинить своими действиями магазину «<адрес> №» ООО <...>» материальный ущерб, путем свободного доступа взял со стеллажа конфеты «<...> хруст. и/мол.шок 125 грамм» в количестве двух единиц стоимостью 135,78 руб. за 1 единицу(без учета НДС), в всего на сумму 271,56 руб. Однако, когда его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина П.А.С., которая потребовала от него вернуть похищенный товар, но ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны окружающих, не рагируя на данные требования, стремясь реализовать свой преступный умысел с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 271,56 руб.

По ходатайству подсудимого ФИО1, поддержанному защитником, с согласия представителя потерпевшего и государственного обвинителя, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенные преступления и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитников.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, подсудимый заявил, что согласен с предъявленным обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, настаивает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения, поскольку оно обоснованно, подтверждается как согласием самого подсудимого с этим обвинением, так и доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.161 ч.1УК РФ как грабеж, то открытое хищение чужого имущества.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, учитывая, что он на учете у психиатра не состоит(л.д.105), а также обстоятельств инкриминируемого преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной(л.д.3).

В соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд также считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд по делу не усматривает.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, что в соответствии с п.«б» ч.4 ст.18 УК РФ не влечет рецидива преступлений.

Также при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО1 ранее судим(л.д.82-85,87-92,93,94-95,97-101,102-103,104), на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.105,106), по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, допускает употребление алкоголя в быту, не работает(л.д.108,110).

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия у него не снятой и не погашенной судимости за тяжкие преступления, совершение аналогичных умышленных преступлений против чужой собственности, что свидетельствует о его склонности к совершению такого рода преступлений и не желании твердо становиться на путь исправления, суд считает необходимым в целях исправления подсудимого ФИО1 назначить ему за совершенное преступление наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения к нему ст.ст.64 и 73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, при назначении срока которого суд учитывает указанное выше обстоятельство, смягчающее его наказание, - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание.

С учетом того, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление также с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что суд признал у подсудимого ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, явку с повинной, которое предусмотрено п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие его наказание, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление также с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил указанное выше преступление, за которое осуждается по настоящему приговору к лишению свободы, до вынесения приговора Климовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п.«а,г», 158 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы(л.д.161-162), суд, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, назначает ему окончательное наказание по настоящему приговору путем частичного сложения наказаний, назначенных по каждому приговору.

Принимая во внимание, что по приговору Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд назначает подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9(девять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и зачесть ему в срок отбывания наказание время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 по настоящему уголовному делу избрать в виде заключения под стражу, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с записью с места происшествия, находящийся в материалах дела(л.д.126-127), - хранить в деле.

Судебные издержки адвокату Родинову С.С. за участие в деле по назначении суда в защиту осужденного ФИО1 выплатить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Климовский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий