Приговор № 1-61/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Уголовное дело 1-61/2018. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2018 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Шичкова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., защитника – адвоката Ткачук Е.С., подсудимой ФИО1, при секретаре Максимовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 <дата> рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, на иждивении никого не имеющей, пенсионера по возрасту, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ, ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах: В один из дней ноября 2017 года, но не позднее 16.11.2017 у ФИО1, находящейся в <адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях - самогона. С этой целью в один из дней ноября 2017 года, но не позднее 16.11.2017, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ей товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безразлично относясь к возможностям наступления последствий опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, приготовила кустарным способом у себя по месту проживания в квартире <адрес>, с применением устройства для изготовления самогона, в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, спиртосодержащую продукцию кустарного изготовления - самогон, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в количестве не менее 950мл, которая осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем уксусного альдегида, ацетона, этилацетата, метилового спирта, 1-пропанола, изобутанола, 1-бутанола, изоамилового спирта, 1-пентанола, гексанола, бензальдегида и фенилэтанола, разлила в две пластиковые бутылки объемом 0,5 и 0,45 литров для его последующего сбыта. Указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства в квартире <адрес>. 16.11.2017 в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 15 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия – «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной ей кустарным способом спиртосодержащей продукции - самогона, в состав которой в качестве основного компонента входит уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, метиловый спирт, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамиловый спирт, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол примерным объемом 500мл, в одной пластиковой бутылке объемом 0,5л, по цене 100 рублей Т., привлеченной сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 16.11.2017 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия, у ФИО1 в квартире <адрес>, обнаружена и изъята сбытая ей закупщику Т. одна пластиковая бутылка объемом 0,5л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью – самогоном, объемом 500мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна пластиковая бутылка объемом 0,45л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью изготовленной ей кустарным способом - самогоном, объемом 450мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также одна денежная купюра достоинством 100 рублей. Приобретенная у ФИО1, а также обнаруженная и изъятая у нее в ходе осмотра места происшествия по месту ее жительства жидкость, в соответствии с заключением эксперта № 4918/10-5 от 18.12.2017, является спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления – самогоном, содержащая в своем составе уксусный альдегид (230,630 мг/л), ацетон (10,715 мг/л), этилацетат (399,934 мг/л), метиловый спирт (0,002 %), 1-пропанол (172,436 мг/л), изобутанол (129,256 мг/л), 1-бутанол (6,887 мг/л), изоамиловый спирт (2678,170 мг/л), 1-пентанол (0,745 мг/л), гексанол (1,627 мг/л), бензальдегид (5,933 мг/л) и фенилэтанол (61,871 мг/л). Содержание этилового спирта в жидкости составило 41,8±0,1% об. Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№ 102 от 21.07.2005 «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и о признании утратившими силу отдельных положений федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, (принятого Государственной Думой Федерального собрания РФ 08.07.2005). Согласно показаниям специалиста В. от 22.12.2017, спиртосодержащая жидкость, в соответствии с заключением эксперта №4918/10-5 от 18.12.2017, является спиртосодержащей жидкостью кустарного приготовления – самогоном, содержащая в своем составе уксусный альдегид (230,630 мг/л), ацетон (10,715 мг/л), этилацетат (399,934 мг/л), метиловый спирт (0,002 %), 1-пропанол (172,436 мг/л), изобутанол (129,256 мг/л), 1-бутанол (6,887 мг/л), изоамиловый спирт (2678,170 мг/л), 1-пентанол (0,745 мг/л), гексанол (1,627 мг/л), бензальдегид (5,933 мг/л) и фенилэтанол (61,871 мг/л). Содержание этилового спирта в жидкости составило 41,8±0,1% об., наличие которых не допускается, то есть из заключения эксперта Г., сделан общий вывод, что представленная на экспертизу жидкость по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку не может употребляться в пищу, так как содержит токсические вещества, является опасной для жизни и здоровья потребителей, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке последней разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается, просит строго ее не наказывать Защитник - адвокат Ткачук Е.С., государственный обвинитель –помощник Серпуховского городского прокурора Дунаева И.А. согласны с рассмотрением уголовного дела судом в особом порядке. Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 -316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить приговор в порядке особого судопроизводства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. ФИО1 ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и наличие у нее хронических заболеваний, пенсионный возраст подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказание в виде штрафа в определенной сумме, при этом размер штрафа суд определяет исходя из имущественного положения осужденной и ее семьи. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность не являются исключительными. Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Поскольку судом назначается наказание ФИО1 не наиболее строгое, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, не имеется оснований для применения ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ так же не имеется. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме - в сумме 7 000 (семи тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - не отменять до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с одной денежной купюрой достоинством 100 рублей – передать сотруднику МУ МВД России «Серпуховское» Б.; - пластиковую бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, опечатанную пластиковую бутылку объемом 0,45 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/771601001; УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); Банк: ГУ Банка России по ЦФО; р/с: <***>; БИК: 044525000; ОГРН: <***>; ОКПО: 84695480; ОКТМО: 45355000; ОКОГУ: 1400050; ОКФС: 12; УИН: 0; В назначении платежа указать: КБК 417116 21010 01 6000 140: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Указать номер уголовного дела № 11702460013000123, фамилию, имя, отчество осужденной. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной, со дня вручения ей копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденной защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Председательствующий: судья А.В. Шичков А.В.. Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-61/2018 |