Постановление № 1-25/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019Армизонский районный суд (Тюменская область) - Уголовное № 1 - 25/2019 с. Армизонское 6 июня 2019 г. Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Рахимовой Л.А., с участием гособвинителя И.о. прокурора Армизонского района Бокаревой А.С., защитника адвоката Симонова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1, при секретаре Григорьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК РФ, ФИО1 следственными органами обвиняется в заведомо ложных показаниях свидетеля, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в кабинете № ОП № МО МВД России <адрес> (дислокация <адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, являясь участником уголовного судопроизводства – свидетелем по уголовному делу № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, будучи уведомленной надлежащим образом и предупрежденной следователем СГ ОП № МО МВД России <адрес> об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст. 307 УК РФ, в ходе предварительного следствия по вышеуказанному уголовному делу, желая привлечь ФИО3 к уголовной ответственности, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения по уголовному делу, дала заведомо ложные показания о существенных обстоятельствах, относящихся к рассматриваемому уголовному делу, не соответствующие действительности, а именно указала, что ФИО3 дал ей распоряжение не оформлять договоры с гражданами, денежные средства получать от них наличными, с последующей передачей денежных средств ФИО3 лично в руки. ДД.ММ.ГГГГ Армизонским районным судом Тюменской области в отношении ФИО3 вынесен обвинительный приговор, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и указала, что добровольно заявила о ложности данных ею показаний в процессе разбирательства судом уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО3, до вынесения приговора. Из анализа протокола допроса свидетеля ФИО1 в ходе судебного следствия в Армизонском районном суде по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого по ч. 3 ст. 260 УК РФ УК РФ, что она тогда еще добровольно заявила о ложности ее показаний, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу (л.д. 43-48). С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимой ФИО1 фактически усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ. Прокурор заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с Примечанием к ст. 307 УК РФ, пояснив, что она свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, о ложности своих показаний заявила до вынесения приговора в отношении ФИО3 После разъяснения условий и последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, а также права возражать против прекращения дела, подсудимая заявила о согласии на прекращение дела по указанным основаниям. Защитник Симонов В.М. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной по названным основаниям. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему. Принимая решение в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 302 УК РФ, суд исходит из того, что в соответствии с Примечаниями к ст. 307 УК РФ свидетель, совершивший преступление, предусмотренное указанной статьей уголовного кодекса РФ, освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний. Как установлено судом, ФИО1 в показаниях, данных ею в судебном заседании Армизонского районного суда по уголовному делу в отношении ФИО3, обвиняемого по ч. 3 ст. 260 УК РФ УК РФ, добровольно заявила о ложности ее показаний, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При указанных обстоятельствах суд прекращает уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ на основании Примечаний к ст. 307 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии сост. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. Избранную меру пресечения следует отменить. На основании изложенного, руководствуясь Примечаниями к ст. 307 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ прекратить на основании Примечаний к ст. 307 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: DVD-диск с аудиозаписью протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО3 – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий Л.А. Рахимова Суд:Армизонский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 |