Приговор № 1-25/2019 1-289/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 1-25/2019

№ 1-25/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 28 января 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Юрлагина О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Попова Г.М. представившего удостоверение № 416 от 20.02.2003 года и ордер № 179524 от 23.01.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства растительного происхождения – марихуана, пришел на берег <адрес>, где на участке местности, расположенном в 150 метрах в северную сторону от жилого <адрес>, путем сбора сорвал стебли, листья и семена дикорастущего растения конопля, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - марихуана, в высушенном до постоянной массы виде 84,3 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) относится к наркотическим средствам и является значительным размером.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности берега <адрес>, расположенного в 150 метрах в северную сторону от жилого <адрес>, понимая противоправный характер своих действий, и желая наступления их последствий, положил незаконно приобретенное им вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, в высушенном до постоянной массы виде 84,3 г., в значительном размере, в левый рукав куртки, одетой на нем, и умышленно, незаконно хранил при себе до 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут ФИО1, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> был задержан сотрудниками полиции, действующими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в служебное помещение ЛОП на <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут у ФИО1 в левом рукаве куртки, одетой на нем, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, в высушенном до постоянной массы виде 84,3 г., в значительном размере.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами он согласен полностью, пояснив, что действительно совершил преступление при указанных в обвинительном постановлении обстоятельствах, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления. Вину признает, в содеянном раскаивается, подобного не повторит. Наркозависящим себя не считает, поэтому в лечении не нуждается.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он - ФИО1, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Попов Г.М. поддержал ходатайство ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Юрлагин О.А. не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке, предложил признать его виновным по предъявленному обвинению, и назначить наказание соразмерно тяжести содеянного и личности подсудимого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении по делу и исследованными в судебном заседании, а именно:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2013 года на учете у врача нарколога с диагнозом - зависимость от алкоголя 2 стадии.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, связанное с лишением свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда не принесет желаемых результатов по исправлению ФИО1. Однако учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, постановить его условно, с применением ст. 73 УК РФ и возложением на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления от изоляции от общества не утрачена.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, не находит, равно как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд, не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 1 (Один) год, в период которого обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного и являться в указанный орган для регистрации, согласно установленного этим органом графика;

- не появляться в период испытательного срока в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

- не покидать жилище в период с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением исполнения трудовых обязанностей.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

Копия верна: